Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|23 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:834

Zware mishandeling, art. 302 Sr en mishandeling, art. 300 Sr door aangever in vinger en arm te bijten en stukken van zijn neus en oor af te bijten. Beroep op putatief noodweer

Rechtbank Noord-Nederland|15 oktober 2018|ECLI:NL:RBNNE:2018:4088

politiegeweld, handelen in strijd met de Ambtsinstructie. Verdachte wordt ter zake van Art 45 jo 302 Sr poging tot zware mishandeling Veroordeeld tot taakstraf van 120 uren geheel voorwaardelijk, met een proeftijd

Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2021|ECLI:NL:PHR:2021:673

vier hechtingen. Het uitsluitend op deze vaststellingen gebaseerde oordeel dat zwaar lichamelijk letsel a.b.i. art. 302 Sr is toegebracht is niet toereikend gemotiveerd, nu hof geen nadere vaststellingen heeft gedaan over bijv

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:277

Conclusie AG. Poging tot zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 302 Sr). Klacht m.b.t. bewijsvoering voorwaardelijk opzet. Heeft het hof aan verklaring verdachte wezenlijk andere betekenis gegeven dan verdachte daaraan kennelijk heeft bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BT6362

Groninger HIV: inspuiten/injecteren van hiv-besmet bloed. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr en causaal verband. De HR zet eerdere jurisprudentie omtrent het causaal verband uiteen

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:32

onrechte, althans onvoldoende gemotiveerd, zwaar lichamelijk letsel als bedoeld in art. 302 Sr heeft bewezenverklaard. 5.2. Blijkens het proces-verbaal van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 30 maart … beoordeling van het middel kan het volgende worden vooropgesteld. Het in art. 302 Sr opgenomen bestanddeel ‘zwaar lichamelijk letsel’ is in art. 82 Sr nader omschreven. In dit artikel wordt een niet

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1346

Zware mishandeling door vechtpartij op openbare weg, art. 302 Sr. O.m. toewijzing wettelijke rente vordering b.p. HR: art. 80a RO. PROCUREUR-GENERAAL BIJ DE HOGE RAAD DER NEDERLANDEN Nummer 18/05315 Zitting

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1164

Conclusie AG. Medeplegen poging doodslag, art. 287 Sr, medeplegen poging zware mishandeling, art. 302 Sr en medeplegen beschadigen politiemotor, geluidsscherm en wegdek, art. 350.1 Sr door vanuit een rijdende auto een kluis

Rechtbank Noord-Nederland|5 juli 2019|ECLI:NL:RBNNE:2019:3060

Artikelen 300 en 302 Sr. Poging zware mishandeling en mishandeling tijdens het uitgaan. Minderjarige. Verdachte heeft, samen de andere medeverdachten, gevochten met een groep jongens naar aanleiding van een eerder incident

Rechtbank Midden-Nederland|20 juli 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:3260

zeer ernstig letsel opliep. Vrijspraak voor het opzettelijk toebrengen van zwaar lichamelijk letsel (artikel 302 Sr) en mishandeling met zwaar lichamelijk letsel tot gevolg (artikel 300 Sr.), omdat onvoldoende wettig en overtuigend

Parket bij de Hoge Raad|23 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:67

Conclusie AG. O.a. poging zware mishandeling (art. 302 Sr) door met auto achteruit in te rijden op stilstaande auto’s met inzittenden. M1: Aanmerkelijke kans op zwaar lichamelijk letsel. M2: UOS-klacht

Parket bij de Hoge Raad|5 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1160

Conclusie AG. Zware mishandeling (art. 302 Sr). 1. Heeft hof ten onrechte niet gerespondeerd op voorwaardelijke verzoeken? 2. Bewijsklacht zwaar lichamelijk letsel. 3. Motivering strafoplegging gevangenisstraf, art. 359.6 Sv. De conclusie strekt

Parket bij de Hoge Raad|24 september 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1195

Amsterdam door een ander met vuist in gezicht te slaan, art. 300 en 302 Sr. 1. Voorwaardelijk opzet op zware mishandeling? en 2. Noodweer, voldaan aan proportionaliteitseis? Ad 1. HR herhaalt relevante

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ6690

staat dat een dergelijke gedraging kan worden gekwalificeerd als zware mishandeling i.d.z.v. art. 302 Sr, kan in het midden blijven nu het Hof verdachte heeft vrijgesproken van het in de primaire

Rechtbank Gelderland|11 februari 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:1030

oplegging SVM. Artikelen: 36f, 77c, 77g, 77i, 77x, 77y, 77z, 77aa, 77gg, 285a en 302 Sr RECHTBANK GELDERLAND Team strafrecht Zittingsplaats Arnhem Parketnummers: 05/220821-25 en 05/297266-25 (gev. ttz) Datum uitspraak : 11 februari

Hoge Raad|19 oktober 1999|ECLI:NL:HR:1999:3

gegeven kwalificatie en voorzover daarin als wettelijk voorschrift waarop de straf mede is gegrond art. 302 Sr is vermeld, en het bewezenverklaarde zal kwalificeren als "door giften en beloften en het verschaffen … onrechte als wettelijk voorschrift waarop de oplegging van de straf mede is gegrond art. 302 Sr vermeld in plaats van art. 303 Sr, zodat de bestreden uitspraak in zoverre niet in stand

Parket bij de Hoge Raad|20 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AY9659

Onbeschermd seksueel contact HIV-besmette en voorwaardelijk opzet op zware mishandeling ex art. 302 Sr. HR herhaalt toepasselijke overwegingen uit HR NJ 2005, 154. Uit de gebezigde bewijsmiddelen kan worden afgeleid

Rechtbank Amsterdam|1 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8695

poging tot zware mishandeling (slaan met een scooterhelm op hoofd) op voetbalveld (art. 45 en 302 Sr). Voorwaardelijk opzet op toebrengen zwaar lichamelijk letsel. Beroep op noodweer (zelfverdediging) verworpen. Er deed zich

Rechtbank Den Haag|9 december 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:13219

Jeugdstrafrecht – art. 141 en 302 Sr. Ten aanzien van feit 3 (primair) wordt de verdachte vrijgesproken van de strafverzwarende omstandigheid dat het door de verdachte gepleegde geweld zwaar lichamelijk letsel ten gevolge

Rechtbank Den Haag|2 maart 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:3314

Jeugdstrafrecht. Art. 45, 47, 141, 287 en 302 Sr. Bewezenverklaring van tweemaal poging doodslag, driemaal poging zware mishandeling en tweemaal openlijke geweldpleging. Verdachte raakte zonder noemenswaardige aanleiding betrokken bij straatruzies