196 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Woning. Beroep ongegrond.
Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1579
uitgebreide betoog van gemachtigde over het al dan niet toepassen van artikel 30a Wet WOZ komt het Hof dan ook niet toe. 7 Beslissing Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning, aangepast uitspraakmodel vanwege cluster-aanpak, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5816
voren is gebracht, de eerder ingenomen stellingen overschrijft. De stellingen met betrekking tot artikel 30a Wet WOZ zijn ter zitting ingetrokken. Zijn de referentiewoningen voldoende vergelijkbaar met de woning? 4.4. Over
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Objectafbakening woonzorgcomplex
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 augustus 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:5304
waarden niet te hoog zijn. Evenmin is in hoger beroep de rechtmatigheid van artikel 30a Wet WOZ nog in geschil. 3.5. Belanghebbende concludeert tot vernietiging van de uitspraak van de Rechtbank, vernietiging
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending van de toezendplicht. Art. 8:42 Awb. Heffingsambtenaar hoeft niet meer…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:973
bezwaar, beroep en hoger beroep en tot vergoeding van de griffierechten, waarbij artikel 30a Wet WOZ niet wordt toegepast. 4.3. De Heffingsambtenaar concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. Waarde woningen aannemelijk gemaakt. Waarde onroerende zaak (parkeergarage) in goede…
Gerechtshof Den Haag|31 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1892
waarde per punt van € 647 x wegingsfactor 1 x factor 0,25 (artikel 30a Wet WOZ)). Voor een hogere vergoeding is geen aanleiding. Niet buiten redelijke twijfel is komen vast te staan
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigPKV. De heffingsambtenaar is volledig tegemoetgekomen, dus beroep gegrond. Geschil over de toepassing van de…
Rechtbank Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:5770
januari 2024 in werking getreden. Voor de leden 4 en 5 van artikel 30a Wet WOZ is geen overgangsrecht opgenomen. Dit brengt met zich dat een uitbetaling van een proceskostenvergoeding naar aanleiding
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Proceskostenvergoeding in verband met schending toezendplicht.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8416
hogerberoepschrift en bijwonen zitting) x wegingsfactor 0,25 x € 907 x 0,1 (artikel 30a Wet WOZ)), ofwel in totaal op € 498,85. 6 Beslissing Het Hof: vernietigt de uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepArt. 40 Wet WOZ. Geen schending toezendplicht in de bezwaarfase. De waarde van de woning is niet te hoog…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2228
WOZ-zaken) niet van toepassing is, omdat devordering voor de totstandkoming van artikel 30a Wet WOZ is gecedeerd. Het cessieverbod is in de onderhavige procedure niet relevant, omdat het Hof geen vergoedingen
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 2, Wet WOZ; de door de Heffingsambtenaar gemaakte keuzes in de matrix zijn inzichtelijk noch…
Gerechtshof Den Haag|5 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1921
waarde per punt van € 907 x wegingsfactor 1 x factor 0,25 (artikel 30a Wet WOZ)). 6.6. Verder dient aan belanghebbende het voor de behandeling in hoger beroep betaalde griffierecht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 8:42 Awb en art. 17 Wet WOZ. Bouwtekeningen en iWOZ-kaarten zijn geen op de zaak betrekking hebbende…
Gerechtshof Den Haag|18 februari 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1888
bezwaar, beroep en hoger beroep en tot vergoeding van de griffierechten, waarbij artikel 30a Wet WOZ niet wordt toegepast. 4.3. De Heffingsambtenaar concludeert tot bevestiging van de uitspraak van de Rechtbank. Beoordeling
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5630
schappelijk in verhouding tot de inspanningen van de gemachtigde en in lijn met artikel 30a Wet WOZ. 4.3. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat geen aanleiding om de hoogte
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5636
schappelijk in verhouding tot de inspanningen van de gemachtigde en in lijn met artikel 30a Wet WOZ. 4.3. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat geen aanleiding om de hoogte
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5634
schappelijk in verhouding tot de inspanningen van de gemachtigde en in lijn met artikel 30a Wet WOZ. 4.3. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat geen aanleiding om de hoogte
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5629
schappelijk in verhouding tot de inspanningen van de gemachtigde en in lijn met artikel 30a Wet WOZ. 4.3. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat geen aanleiding om de hoogte
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zeeland-West-Brabant · Eerste aanleg - enkelvoudig · Belastingrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|16 augustus 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:5637
schappelijk in verhouding tot de inspanningen van de gemachtigde en in lijn met artikel 30a Wet WOZ. 4.3. Naar het oordeel van de rechtbank bestaat geen aanleiding om de hoogte
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde woning. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42, lid 1, Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken…
Gerechtshof Den Haag|24 april 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1110
Belanghebbende heeft voorts een aantal beroepsgronden naar voren gebracht tegen (de toepassing van) artikel 30a Wet WOZ waarin specifiek voor WOZ-zaken (aanvullende) regels over de proceskostenvergoeding staan. Omdat belanghebbende geen recht
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning, aangepast uitspraakmodel vanwege cluster-aanpak, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5817
zitting zijn aangevoerd, de eerdere beroepsgronden overschrijven. De stellingen met betrekking tot artikel 30a Wet WOZ zijn ter zitting ingetrokken. Zijn de referentiewoningen voldoende vergelijkbaar met de woning? 4.9. De heffingsambtenaar heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning, aangepast uitspraakmodel vanwege cluster-aanpak, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5815
zitting zijn aangevoerd, de eerdere beroepsgronden overschrijven. De stellingen met betrekking tot artikel 30a Wet WOZ zijn ter zitting ingetrokken. 4.9. Als referentiewoningen in de bezwaarfase zijn gebruikt de woningen aan [referentiewoning
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-woning, aangepast uitspraakmodel vanwege cluster-aanpak, ongegrond wel vergoeding griffierecht vanwege…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 juni 2026|ECLI:NL:RBZWB:2026:5814
taxatieverslag en de uitspraak op bezwaar. De stellingen met betrekking tot artikel 30a Wet WOZ zijn ter zitting ingetrokken. Zijn de referentiewoningen voldoende vergelijkbaar met de woning? 4.9. Ten aanzien
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17 Wet WOZ. De Heffingsambtenaar heeft niet aannemelijk gemaakt dat de waarde van de onroerende zaak…
Gerechtshof Den Haag|17 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1831
waarde per punt van € 934 x wegingsfactor 1 x factor 0,25 (artikel 30a Wet WOZ)). Belanghebbende heeft geen feiten en omstandigheden gesteld op grond waarvan geoordeeld kan worden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.