Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF1271

vorderen. De rechter dient op de vordering te beslissen. Het tweede lid van art. 313 Sv bepaalt dat in geen geval wijzigingen worden toegelaten, als gevolg waarvan de tenlastelegging niet langer hetzelfde … vinden voor de opvatting dat bij een wijziging binnen de grenzen van art. 313 Sv een terugwijzing naar de rechter in eerste aanleg dient plaats te vinden. Omdat een wijziging

Hoge Raad|29 maart 1994|ECLI:NL:HR:1994:AD2076Aangehaald in 47 uitspraken

geoordeeld, of sluit de mogelijkheid tot wijziging conform artikel 314 a Strafvordering uit. Waar artikel 313 Sv. veronderstelt dat gedurende de gehele loop van het onderzoek de telastelegging tot het requisitoir

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9007

Tussenarrest. Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1183

beschouwd, maar een wijziging van de tenlastelegging oplevert die slechts op de voet van art. 313 Sv en 314 Sv kon plaatsvinden. 4.7 Bij de beoordeling van het middel moet het volgende … verbetering is niet een wijziging van de tenlastelegging in de zin van art. 313 Sv, maar slechts een vaststelling van de juiste inhoud van de tenlastelegging, waarvoor geen medewerking van het openbaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:9008

Tussenarrest.Terrorismewetgeving. Wijziging tenlastelegging in hoger beroep. Vertrouwensbeginsel.

Rechtbank Noord-Holland|10 juni 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:8296

Wetboek van Strafvordering (Sv) en wijziging van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 313 Sv, ten laste gelegd dat hij zich, kort en zakelijk weergegeven, heeft schuldig gemaakt aan de volgende strafbare … Wetboek van Strafvordering (Sv) en wijziging van de tenlastelegging als bedoeld in artikel 313 Sv, ten laste gelegd dat hij zich, kort en zakelijk weergegeven heeft schuldig gemaakt aan de volgende strafbare

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2014|ECLI:NL:PHR:2014:230

waarvoor deze is bedoeld, alsmede dat het Hof aan art. 68 Sr jo. art. 313 Sv een rechtens te beperkte uitleg heeft gegeven nu een toetsing hieraan (naast een materiële toets … ander feit dan gekwalificeerde doodslag, of zou althans in zo'n geval de vordering 313 Sv. niet moeten worden afgewezen?! Dat klemt te meer in het licht van het feit dat [verdachte

Parket bij de Hoge Raad|8 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1

tenlastelegging aangebrachte verbeteringen feitelijk een wijziging van de tenlastelegging in de zin van art. 313 Sv opleveren, en anderdeels dat het oordeel dat de verdachte hierdoor niet in zijn verdediging wordt geschaad … verbetering is niet een wijziging van de tenlastelegging in de zin van art. 313 Sv, maar slechts een vaststelling van de juiste inhoud van de tenlastelegging waarvoor geen medewerking van het openbaar

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:210

dergelijke verbetering betreft niet een wijziging van de tenlastelegging in de zin van art. 313 Sv, maar is slechts een vaststelling van de juiste inhoud van de tenlastelegging, waarvoor geen medewerking … indien deze betrekking zou hebben op de tenlastelegging een vordering als bedoeld in art. 313 Sv zou vergen. Immers de steller van de tenlastelegging had voor de feiten A3 en A4 (hoewel

Hoge Raad|28 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:323Aangehaald in 5 uitspraken

Sint Maarten of de openbare lichamen Bonaire, Sint Eustatius en Saba onherroepelijk is beslist." Art. 313 Sv luidt: "1. Indien buiten het geval van het voorgaande artikel de officier van justitie oordeelt

Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9043

blijk van een onjuiste rechtsopvatting, meer in het bijzonder niet omtrent het bepaalde in art. 313 Sv, terwijl het ook zonder nadere motivering niet onbegrijpelijk is. 3.9. Het middel faalt 4. Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:355

hier aan de orde was in het kader van een wijziging tenlastelegging ex art. 313 Sv. In deze zaak werd op Schiphol bij de verdachte een geldbedrag van in totaal … toevoeging van een strafbaar feit behelsde dat niet ‘hetzelfde’ was als bedoeld in art. 313 Sv juncto art. 68 Sr. Omdat het hof het primair ten laste gelegde witwassen had bewezenverklaard, kwam

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1026

Vervolg alcoholslotprogramma (asp). HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2015:434. Hetgeen in dat arrest is overwogen m.b.t. de strafvervolging van een verdachte t.z.v. het rijden onder invloed van alcoholhoudende drank, geldt ook in zaken betreffende de weigering van verdachte mee te werken aan een…

Hoge Raad|10 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:1734

recente wettelijke voorschriften die meer of minder uitdrukkelijk voortbouwen op art. 68 Sr en/of art. 313 Sv en de rechtspraak daarover, zoals de art. 255a, 257e, achtste lid, en 354, eerste

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:50

hoger beroep van 15 december 2021 heeft de advocaat-generaal op grond van art. 313 Sv, welk artikel volgens art. 415 lid 1 Sv ook in hoger beroep van toepassing is, gevorderd … tenlastelegging in hoger beroep wordt gewijzigd. De tweede volzin van het tweede lid van art. 313 Sv bevat een belangrijke beperking voor het toelaten van een wijziging van de tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:504

verbetering feitelijk een wijziging van de tenlastelegging oplevert die slechts op de voet van art. 313 Sv en art. 314 Sv kon plaatsvinden. Met de tweede deelklacht wordt aangevoerd … misslag is niet een wijziging van de tenlastelegging in de zin van art. 313 Sv, maar slechts een vaststelling van de juiste inhoud van de tenlastelegging waarvoor geen medewerking van het openbaar

College van Beroep voor het bedrijfsleven|31 maart 2015|ECLI:NL:CBB:2015:91

ziet de in beide tenlasteleggingen omschreven verwijten, en in de situatie waarop art. 313 Sv ziet de in de tenlastelegging en de in de vordering tot wijziging van de tenlastelegging omschreven verwijten

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1180

Nr. 13/00015 Zitting: 12 mei 2015 Mr. Vegter Conclusie inzake: [verdachte] 1. Het Gerechtshof te Amsterdam heeft bij arrest van 14 november 2012 verdachte ter zake van het onder 1, 2 en 4 tenlastegelegde te weten 1. “valsheid in geschrift”, 2. “medeplegen van valsheid in geschrift” en 4. “medeplegen van feitelijk…

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1052

Conclusie AG. Martelcontainerzaak (samenhang met 23/04982, 23/05005, 23/05052 en 23/05054). Deelneming aan een criminele organisatie (art. 140 Sr). Middel klaagt onder meer over verwerping verweer dat OM niet-ontvankelijk moet worden verklaard wegens schending van art. 68 Sr. Oordeel hof dat geen sprake is van…

Parket bij de Hoge Raad|17 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:71

Conclusie AG. Kopiëren examenvragen CBR en IBKI door middel van spybril en gebruik ervan als lesmateriaal door rijschool. Opzettelijk inbreuk maken op auteursrecht CBR en IBKI (art. 31, 31a en 31b Aw), handelen in strijd met Wet wapens en munitie (art. 26 WWM) en witwassen (art. 420bis Sr). Gegronde klachten m.b.t…