Zoekresultaten

Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:720

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman

Hoge Raad|17 september 2024|ECLI:NL:HR:2024:1168Aangehaald in 6 uitspraken

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Hoge Raad|18 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:663

verzoek [betrokkene 1] als getuige te horen. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met 415 Sv nietigheid tot gevolg. 2.6. Het middel slaagt. 3 Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen

Hoge Raad|22 mei 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2718

gelden als het doen van een verzoek van de verdachte, als bedoeld in art. 330 Sv. Noch uit het hiervoor onder 3.2 weergegevene noch overigens uit de processen-verbaal van de terechtzittingen

Hoge Raad|10 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1763

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Hoge Raad|8 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1387Aangehaald in 6 uitspraken

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Hoge Raad|25 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:1014

verkrijgen van de in art. 279, eerste lid, Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig art. 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. Nadat in voorkomende

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2099

verkrijgen van de in art. 279, eerste lid, Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig art. 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. Nadat in voorkomende

Hoge Raad|23 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ8160

door de raadsvrouwe gedane verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge het hier toepasselijke art. 330 Sv nietigheid tot gevolg. 2.4. Het middel slaagt. 3. Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen, brengt

Hoge Raad|3 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:840

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:646

verbalisanten, is allereerst het volgende van belang. Het hof heeft in strijd met art. 330 Sv niet beslist op het bij pleidooi gedane (voldoende duidelijke) verzoek van de raadsvrouw. Hoewel schending … 330 Sv is bedreigd met nietigheid, leidt het verzuim om die bepaling na te leven niet altijd tot cassatie. Uit de rechtspraak van de Hoge Raad maak ik op dat de verdachte

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1073

Sv bedoelde machtiging alsnog te verkrijgen. Op grond van artikel 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daarover is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Hoge Raad|17 september 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ9992Aangehaald in 18 uitspraken

Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook van toepassing is in hoger beroep. Ingevolge art. 330 Sv dient de rechter op een dergelijk verzoek op straffe van nietigheid van het onderzoek

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:144

beroep noch de bestreden uitspraak houdt een zodanige beslissing in. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 511g Sv nietigheid tot gevolg … beroep noch de bestreden uitspraak houdt een zodanige beslissing in. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv en art. 511g Sv nietigheid tot gevolg

Parket bij de Hoge Raad|14 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:ZD1670

Sv waarop op grond van art. 330 Sv gemotiveerd dient te worden beslist, dan moet het verzoek strekken tot het doen verrichten van welomschreven onderzoekshandelingen omtrent een welomschreven vraagstelling … Sv waarop op grond van art. 330 Sv gemotiveerd dient te worden beslist, vgl. HR DD 95.195. Mijns inziens heeft het hof terecht hetgeen door raadsman is aangevoerd niet opgevat

Hoge Raad|11 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1409Aangehaald in 6 uitspraken

artikel 279 lid 1 Sv bedoelde machtiging. Overeenkomstig de artikelen 329 en 330 Sv wordt beslist op het verzoek nadat het openbaar ministerie daaromtrent is gehoord. De verdachte of zijn raadsman moet

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1566

niet meer herstelbare vormverzuimen kan bepalen. De werkgroep wijst erop dat deze formulering ingevolge art. 330 Sv. een reactieplicht voor de rechtbank met zich meebrengt. De werkgroep acht het systematisch juister … antwoord van de rechter in het leven roept, die vergelijkbaar is met de in art. 330 Sv neergelegde responsieplicht. 12. De rechtspraak van de Hoge Raad lijkt op het eerste gezicht

Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:553

bestreden uitspraak houdt een beslissing in op deze verzoeken. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 Sv in verbinding met art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 2.4. De middelen slagen. 3 Beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|17 april 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW2489

sterk afwijken van de voorschriften in de strafprocedure geldt ingevolge art. 29 UW jo art. 330 Sv dat aan een verzoek om aanhouding niet stilzwijgend mag worden voorbij gegaan.(5) De artikelen … voorschriften in de strafprocedure en dat ingevolge art. 29 Uitleveringswet (UW) jo art. 330 Sv geldt dat aan een verzoek strekkende om gebruik te maken van een bevoegdheid of van een recht

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2013|ECLI:NL:PHR:2013:972

heeft immers een behoorlijk bedrag geïnvesteerd in de inbeslaggenomen stoffen.” 6.6. Het middel noemt art. 330 Sv als de wettelijke basis voor de geponeerde plicht om op de verzoeken te beslissen. Daarmee … ziet het middel eraan voorbij dat art. 330 Sv niet van toepassing is op de raadkamerprocedure, terwijl de verzoeken ook nog eens geen betrekking hebben op enige aan de rechter in raadkamer