Zoekresultaten

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:604Aangehaald in 10 uitspraken

rechter in de strafzaak te nemen beslissingen als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv, die afspraak wordt beheerst door art. 226g, eerste lid, Sv (vgl. HR 13 maart 2012, ECLI … afspraken die geen rechtstreeks verband houden met beslissingen als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv, maar die wel op enigerlei wijze een gunstige invloed kunnen hebben op de bereidheid

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:638

Amsterdam, art. 420bis.1.b Sr. Verzuim te beslissen op voorwaardelijk gedaan getuigenverzoek en schending van art. 350 Sv en 301.4 Sv door ter verwerping van verweer m.b.t. bewijsuitsluiting van tapgesprek buiten het geding

Parket bij de Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1354

getuige kan hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Van de het horen van verdediging kan in dergelijke gevallen worden gevergd

Rechtbank Den Haag|2 september 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:16362

Strafvordering (Sv) – en de eisen van een eerlijk proces. Op grond van artikel 348 en 350 Sv beslist de rechtbank op de grondslag van de tenlastelegging en naar aanleiding van het onderzoek … verplichting die op de rechtbank rust om te beslissen op de in artikel 348 en 350 Sv genoemde vraagpunten, wordt niet afgedaan door de omstandigheid dat een afdoeningsvoorstel wordt gedaan. Wel moet

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1095

bescheiden kunnen hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Voorts neemt de HR in aanmerking dat de overlegging van het stuk ertoe strekte … getuige kan hebben voor het beantwoorden van een van de vragen van art. 348 en 350 Sv. Van de verdediging kan in dergelijke gevallen worden gevergd dat zij - gezien

Rechtbank Overijssel|14 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:604

rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure … rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5655

Openbaar Ministerie, van belang voor de beantwoording van de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv en zal dit verzoek daarom toewijzen. Afgewezen: - [getuige 10] , geboren op [1964] (moeder … niet van belang is voor enig te nemen beslissing ex de artikelen 348 en 350 Sv . - Vader van [verdachte 2] Mr. De Pree heeft inzake [verdachte 13] verzocht om het horen

Rechtbank Overijssel|14 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:602

rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure … rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure

Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV9208

eigen verantwoordelijkheid heeft een eindoordeel te geven omtrent alle vragen van de artikelen 348 en 350 Sv, dezelfde vragen die ook in eerste aanleg beantwoording behoeven. De behandeling in appèl biedt aldus … verrichten naar kwesties die hij nodig acht om de vragen van de artikelen 348 en 350 Sv te beantwoorden, heft de regering niet gekozen. De regering onderschrijft in algemene

Hoge Raad|23 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:603Aangehaald in 5 uitspraken

rechter in de strafzaak te nemen beslissingen als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv, die afspraak wordt beheerst door art. 226g, eerste lid, Sv (vgl. HR 13 maart 2012, ECLI … afspraken die geen rechtstreeks verband houden met beslissingen als bedoeld in de art. 348 en 350 Sv, maar die wel op enigerlei wijze een gunstige invloed kunnen hebben op de bereidheid

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1201

geven in één en dezelfde uitspraak (het eindarrest) waarin over de punten vermeld bij art. 350 Sv wordt beslist (vgl. ECLI:NL:HR:1996:ZD0220, NJ 1997/121). Hof heeft het voorgaande miskend … geven in één en dezelfde uitspraak — het eindarrest — waarin over de punten vermeld bij art. 350 Sv wordt beslist. Door voormeld verweer te verwerpen 'op grond dat het al behandeld en verworpen

Rechtbank Midden-Nederland|17 juni 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2570

Beslissingen naar aanleiding van de regie-zittingen van 03Appel20 op 1 en 3 juni 2021. Het betreft onder andere onderzoekswensen in verband met [bedrijfsnaam 1], onderzoek 26Lemont, prejudiciële vragen en verzoeken tot het horen van getuigen.

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6113

beoordelen in het kader van de beantwoording van de vragen uit de artikelen 348 en 350 Sv. Dat kan -uiteraard- ook eerder indien daartoe voorafgaand aan een van de drie geplande

Rechtbank Den Haag|12 januari 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:264

omstandigheden dat zij een als strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen. Evenmin kan worden gezegd dat de verwerking in de zoekresultaten voor verzoeker … omstandigheden dat zij als een strafbaar feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van artikel 350 Sv kunnen dragen. Evenmin kan worden gezegd dat de verwerking in de zoekresultaten voor [verzoeker

Rechtbank Overijssel|14 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:601

rechtbank getoetst of de procesafspraken, gelet op wat is bepaald in artikel 348 en 350 Sv, stand kunnen houden. De rechtbank is actief door partijen op de hoogte gehouden van de procedure

Rechtbank Rotterdam|13 juni 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:4427

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Te denken valt in dit verband aan het opgeven van de redenen voor … niet (langer) deel uit van enige beslissing in het kader van de artikelen 348 en 350 Sv. Verder is niet gesteld noch gebleken dat deze personen belastend hebben verklaard voor de verdachten

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:488

Conclusie AG. Feitelijk leidinggeven aan medeplegen oplichting van 49 investeerders door een vastgoedinvesteerdersbedrijf met een project in Polen. Afwijzing procesafspraken in hoger beroep. Het eerste middel klaagt over de beslissing van het hof om zich niet aan te sluiten bij de door OM en verdediging gemaakte…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1245

noodzaak in het kader van de rechtsvragen die volgen uit de artikelen 348 en 350 Sv. Veroordeling tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden. Toewijzing vordering tenuitvoerlegging t.a.v. een voorwaardelijk opgelegde gevangenisstraf

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9878Aangehaald in 15 uitspraken

Proces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack vond plaats in Frankrijk. De Franse onderzoekshandelingen worden o.g.v. het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet getoetst door de Nederlandse strafrechter. Uit uitspraak Franse Hof van Cassatie 11 oktober 2022…

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1610

beperkte cassatieberoep niet meer in staat zou zijn het beslissingsschema van de art. 348 en 350 Sv in acht te nemen of anderszins niet meer naar behoren (opnieuw) recht kan doen