Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8349

Sr verlangt moeten duidelijk maken. Dat is niet gebeurd. Daarnaast biedt art. 36d Sr de mogelijkheid van onttrekking aan het verkeer van verwante bijvangsten. Deze bepaling luidt aldus: "Vatbaar voor onttrekking … voorbereiding van soortgelijke feiten, dan wel tot de belemmering van de opsporing daarvan." Art. 36d Sr is een uitbreiding van art. 36c Sr. Art. 36d Sr kan niet alleen toegepast worden ingeval

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:206

Conclusie AG. Diverse klachten over bewezenverklaring van diefstal met braak in vereniging en schuldheling, de vordering van de benadeelde partij en de onttrekking aan het verkeer van autogereedschap. Conclusie strekt tot vernietiging, maar uitsluitend wat betreft het bevel tot onttrekking aan het verkeer. De overige…

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1974

middel klaagt dat de Rechtbank onvoldoende heeft gemotiveerd dat is voldaan aan het in art. 36d Sr gestelde vereiste van “het kunnen dienen tot het begaan of de voorbereiding van soortgelijke feiten … onttrekking aan het verkeer van de inbeslaggenomen auto haar grondslag vindt in art. 36d Sr ontoereikend is gemotiveerd, lijkt terecht te zijn voorgesteld. Ik meen echter dat de Rechtbank hier bij kennelijke

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|2 september 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:6084

bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang. Blijkens artikel 36d Sr zijn vatbaar voor onttrekking aan het verkeer bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende … belemmering van de opsporing daarvan. Met het “feit” in artikel 36c en 36d Sr wordt een strafbaar feit bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AL6178

inbeslaggenomen auto naar het oordeel van de Rechtbank geen (ingevolge art. 36c of art. 36d Sr) voor onttrekking aan het verkeer vatbaar voorwerp is, maar omdat de Rechtbank het toepassen … opgegeven belang afwegend tegen het belang dat voorwerpen als bedoeld in de art. 36c en 36d Sr aan het vrije verkeer onttrokken blijven - niet aangewezen heeft geacht. 8. Naar mijn inzicht

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:799

worden opgelegd: [...] 4°. bij een afzonderlijke rechterlijke beschikking op vordering van het openbaar ministerie.” - Art. 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende … jurisprudentie van de Hoge Raad volgt dat met het “feit” in art. 36d Sr een begaan strafbaar feit wordt bedoeld. Ook de rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1220

bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” 3.5 Art. 36d Sr luidt: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte … meer vergelijkbare zaken het volgende overwogen: “Met het “feit” in artikel 36c en 36d Sr wordt een begaan strafbaar feit bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld in artikel

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7626

voorwerp kan zijn van onttrekking aan het verkeer als bedoeld in de art. 36c en 36d Sr. 4. De bestreden beschikking houdt, voorzover voor de beoordeling van belang, het volgende … jurisprudentie een zekere verruiming van het bereik van de art. 36c en 36d Sr bewerkstelligd.(2) Daarbij kan in het bijzonder worden gewezen op de mogelijkheid van onttrekking aan het verkeer

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:2

voorkomt (artikelen 36d en 36e Sr). Met betrekking tot het begrip ‘soortgelijke feiten’ in art. 36d Sr is destijds in de memorie van toelichting opgemerkt dat de vraag of een delict … Raad wordt bij de uitleg van het begrip ‘soortgelijke feiten’ in het kader van art. 36d Sr gekeken naar in hoeverre de door de strafbepalingen beschermde rechtsbelangen overeenkomen. In een arrest

Rechtbank Overijssel|25 februari 2020|ECLI:NL:RBOVE:2020:838

Een 56-jarige man uit Breda is veroordeeld tot 6 jaar cel voor de smokkel van 600 tot 700 kilo cocaïne en de heling van een auto. Zie ook ECLI:NL:RBOVE:2020:840 en ECLI:NL:RBOVE:2020:841

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:573

Conclusie AG. 1. Seksueel binnendringen van iemand die verkeert in staat van lichamelijke onmacht (art. 243 Sr). Nadat verdachte en aangeefster een grote hoeveelheid alcohol hadden gedronken, werd aangeefster niet lekker. Toen zij op bed is gaan liggen, heeft verdachte seks met haar gehad. M.n. uit de door de…

Parket bij de Hoge Raad|10 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:595

ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of met het algemeen belang.” - Artikel 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende … soortgelijke feit, zodat aan alle vereisten voor onttrekking aan het verkeer op grond van art. 36d Sr is voldaan. 5.9 Voor het onder 8 genoemde voorwerp op de beslaglijst ligt dat anders

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:313

Conclusie AG. Medeplegen hennepteelt, gewoontewitwassen en vernieling. M2 klaagt dat hof door verdachte bij aangaan van huurovereenkomsten betaalde borgsommen in mindering had moeten brengen op toegewezen schadevorderingen wegens schade aan huurpanden. Middel faalt nu door of namens de verdachte geen beroep op…

Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:709

Conclusie AG. Onderzoek Vidar. Medeplegen van (voorbereidingshandelingen ten behoeve van) in- en uitvoer van verdovende middelen, van handel daarin en van gewoontewitwassen. Deelname aan criminele organisatie. Falende middelen over (rechtmatigheid) van inzet van criminele burgerinfiltrant en verwerping van een…

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:425

Conclusie AG. De veroordeling voor zedendelicten in de periode tussen 2000 en 2012 met minderjarige en jongvolwassen jongens kan in stand blijven. Het eerste middel klaagt terecht over de partiele verjaring van een van de bewezen feiten, maar het belang bij cassatie ontbreekt. Het tweede middel klaagt over de…

Gerechtshof Amsterdam|15 november 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3514

daarvan, kunnen deze niet worden onttrokken aan het verkeer, gelet op het bepaalde in art. 36d Sr. Onder ‘soortgelijke feiten’ in de zin van artikel 36d Sr dienen immers te worden verstaan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3209

sprake is, moet vervolgens worden nagegaan of het voorwerp op grond van artikel 36c of 36d Sr vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer. In beide artikelen is aan de vatbaarheid … overgegaan. Daarbij kan onbesproken blijven of aan de overige eisen in de artikelen 36c of 36d Sr is voldaan. Bij deze stand van zaken en bij het ontbreken van enig strafvorderlijk belang

Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:74

bedoeld in artikel 552f lid 2 Sv 3.4.1 Met het “feit” in artikel 36c en 36d Sr wordt een begaan strafbaar feit bedoeld. De rechter die bij afzonderlijke beschikking als bedoeld … verkeer beveelt, zal moeten vaststellen dat het inbeslaggenomen voorwerp in een in artikel 36c of 36d Sr beschreven verband staat tot een begaan strafbaar feit. 3.4.2 Gelet hierop, is het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|21 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:484

vrijspraak of ontslag van alle rechtsvervolging, wordt vastgesteld dat een strafbaar feit is begaan.” - Art. 36d Sr: “Vatbaar voor onttrekking aan het verkeer zijn bovendien de aan de dader of verdachte toebehorende … worden afgeleid dat het hof de onttrekking aan het verkeer heeft gebaseerd op art. 36d Sr. Het hof heeft evenwel miskend dat onttrekking aan het verkeer bij een vrijspraak op grond

Hoge Raad|7 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO6446Aangehaald in 44 uitspraken

seksuele gedragingen als bedoeld in art. 240b Sr. 4.2. Vooropgesteld moet worden dat ingevolge art. 36d Sr een voorwerp vatbaar is voor onttrekking aan het verkeer indien het van zodanige aard