176 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis na het maken van procesafspraken.
Rechtbank Rotterdam|17 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10871
onderhavige zaak zelfstandig moet beoordelen of aan de voorwaarden van artikel 36e Sr is voldaan. 4 Voorafgaande veroordeling Bij vonnis van deze rechtbank van 17 oktober 2024 is de veroordeelde veroordeeld voor
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel in verband met hennepkwekerij tot een bedrag van € 13.054,17…
Rechtbank Gelderland|19 juli 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:5719
verkregen uit voornoemde feiten en andere strafbare feiten, zoals bedoeld in lid 2 van artikel 36e Sr. Het dossier bevat namelijk voldoende aanwijzingen dat veroordeelde voorafgaand aan de bewezen verklaarde datum voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: afwijzing van de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21233
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: afwijzing van de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21231
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|11 januari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:74
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigHoger beroepDe betrokkene is bij vonnis in de strafzaak – kort gezegd – onherroepelijk veroordeeld ter zake van telkens…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:997
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:591
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer het medeplegen van een…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1409
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 2.825,- (tweeduizendachthonderdvijfentwintig euro
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming. Middel klaagt over verwerping verweer met verzoek om toepassing…
Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:887
aftrek van de kosten van verhaal) de op grond van art. 36e Sr opgelegde betalingsverplichting. Zie art. 6:4:9 Sv jo art. 6:4:4 Sv. Zie HR 8 juli
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming, wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op € 162.322,50.
Gerechtshof Amsterdam|14 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:669
geldbedrag aan de Staat ter gehele of gedeeltelijke ontneming van het ingevolge artikel 36e Sr voor ontneming vatbare wederrechtelijk verkregen voordeel. Met andere woorden, de transactie die door de betrokkene is ondertekend
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel € 126.500,-; verkoop van de 253 kilo cocaïne. Bij gebreke van…
Rechtbank Rotterdam|21 maart 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:3254
luiden - strekt tot: het vaststellen van het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr op een bedrag van € 310.000,-; het opleggen aan de veroordeelde van de verplichting tot betaling
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerdachte en de officier van justitie hebben in deze zaak procesafspraken gemaakt. De rechtbank heeft deze…
Rechtbank Oost-Brabant|20 februari 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:592
verkregen. Bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel zijn voor de rechtbank de voorwaarden van artikel 36e Sr leidend. Daarnaast is de rechtbank bij de beoordeling van het afdoeningsvoorstel uitgegaan van het kader
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel middels hennepkwekerijen (artikel 36e lid 2 Sr).
Rechtbank Rotterdam|18 juni 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:13475
plegen van de strafbare feiten. Dit is in strijd met de bedoeling van artikel 36e Sr. 5 Beoordeling en schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel In zijn conclusie van antwoord
- Materieel strafrechtEerste aanleg - meervoudigToewijzing ontnemingsvordering, maar matiging. Het feit dat geen andere personen zijn vervolgd, maakt niet…
Rechtbank Amsterdam|30 april 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:2440
hiervoor genoemde bewezen verklaarde feit wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De rechtbank neemt voor de berekening van de opbrengsten en kosten – voor zover hierna niet anders wordt
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigToewijzing ontnemingsvordering van € 10.525,97, na veroordeling in de strafzaak voor diefstal van cryptovaluta.
Rechtbank Noord-Holland|29 april 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:4370
vorderingen zien op hetzelfde geldbedrag. Gelet op de in het negende lid van artikel 36e Sr opgenomen bepaling dat aan benadeelde derden in rechte toegekende vorderingen in mindering worden gebracht
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak ex artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafrecht. Stelt het bedrag waarop het door de…
Gerechtshof Amsterdam|29 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:441
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigWederrechtelijk verkregen voordeel en betalingsverplichting van € 57.504,74 aan de hand van berekening van de…
Rechtbank Amsterdam|24 december 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:8398
waarvoor hij bij voornoemd vonnis is veroordeeld, wederrechtelijk voordeel heeft genoten als bedoeld in artikel 36e Sr. De grondslag voor de ontneming van dat voordeel is daarom een veroordeling voor een strafbaar
- Strafrecht overigHoger beroepDe betrokkene is bij vonnis in de strafzaak – kort gezegd – onherroepelijk veroordeeld ter zake van telkens…
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:990
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming onderzoek Taxus: ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ter hoogte van € 1.145,75
Rechtbank Den Haag|17 december 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:21228
vermogensbestanddelen op enigerlei andere wijze kunnen worden aangemerkt als voordeel in de zin van artikel 36e Sr. De rechtbank ziet evenwel geen aanleiding deze vermogensbestanddelen te betrekken bij een nadere berekening
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe veroordeelde is bij gelijktijdig gewezen vonnis van deze rechtbank voor onder meer witwassen en het…
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:1411
Toepasselijke wettelijke bepaling De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. 8 Beslissing De rechtbank: Stelt het bedrag, waarop het wederrechtelijk voordeel wordt geschat, vast op € 7.678,98 (zevenduizendzeshonderdachtenzeventig
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.