Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3676

bewijslevering. De klacht van onderdeel 3 stuit bovendien af op het bepaalde in art. 399 Rv: de in subonderdeel 3.3 bedoelde geschilpunten kunnen (bij de voortgezette behandeling van het hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|9 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:362

Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Zorgmachtiging. Klachten naar aanleiding van mondelinge uitspraak die niet in overeenstemming is met het dictum van de later uitgewerkte beschikking. Samenhang met zaak 21/00180.

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:132

Kort geding. Procesrecht, rechtspersonenrecht. Nietigheid hof-arrest wegens 'defungeren' van raadsheer? Aantastbaarheid van schorsingsbesluit en/of ontslagbesluit m.b.t. directeur-bestuurder (statutair bestuurder) van stichting?

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY5241

Afwikkeling nalatenschap, taken en bevoegdheden executeur en afwikkelingsbewindvoerder. Schuld van de nalatenschap, kosten van vereffening. Cassatieberoep tegen deelarrest, ontvankelijkheid. Toelating als gevoegde partij in hoger beroep, belang, art. 217 Rv. Toepasselijkheid Nederlands recht, afwikkeling omvat…

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5320

onder 4.2.5 e.v.) dat Alpina ten aanzien van middel 2, ingevolge het bepaalde in art. 399 Rv, niet-ontvankelijk is in haar cassatieberoep. Immers zou van een bindende eindbeslissing geen sprake zijn

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1296

dezelfde rechter bij wie de zaak heeft gediend, is niet-ontvankelijk op grond van art. 399 Rv, in onteigeningszaken te lezen in verband met art. 2 Ow. Dat geval doet zich hier

Parket bij de Hoge Raad|19 april 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9137

Rolnr. C00/336HR Mr L. Strikwerda Zt. 25 jan. 2002 conclusie inzake 1. Sainath Enterprises 2. Unique Colour Gems b.v.b.a. 3. Zurich Re (UK) Limited 4. Cornhill Insurance Company Limited tegen Koninklijke Luchtvaart Maatschappij N.V. Edelhoogachtbaar college, 1. Het gaat in deze zaak om de vraag of en, zo ja, door wie…

Parket bij de Hoge Raad|2 september 1983|ECLI:NL:PHR:1983:AG4657

voorgaande de leer van de eindbeslissing in het interlocutoir (van belang onder meer voor art. 399 Rv.) niet aantast. Het verschuift de beslissing over de vraag, waartoe het (principaal) appel zich uitstrekt

Parket bij de Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8369

erin slaagt zijn vordering nader te adstrueren in de door de Rechtbank aangegeven zin. Art. 399 Rv. staat derhalve niet aan de cassatieberoepen in de weg; beide partijen zijn ontvankelijk in haar

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8967

Aansprakelijkheid bank; vermogensbeheerovereenkomst, uitleg; reikwijdte algemene zorgplicht, waarschuwing voor risico’s van het aanhouden van aandelenpakket; bewijslastverdeling.

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2381

C00/320 HR Mr D.W.F. Verkade Zitting 19 april 2002 Conclusie inzake: Farmerhoeve B.V. tegen: [Verweerster], [kind 1], [kind 2] en [kind 3] 1. Feiten en procesverloop 1.1. Inleiding De zaak speelt in de paardenfokkerswereld. De partijen in deze zaak zijn (thans) enerzijds Farmerhoeve, een BV die eigenares is van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD9712

Nr. 34.514 Mr Van Kalmthout Derde Kamer A Naheffingsaanslag omzetbelasting tijdvak 1 april - 30 juni 1995 31 december 2001 Conclusie inzake Stichting De Goede Woning Tegen de Staatssecretaris van Financiën Feiten en procesverloop 1. Bij arrest van 24 augustus 1999, BNB 1999/439, is de onderhavige procedure geschorst…

Parket bij de Hoge Raad|21 juni 2019|ECLI:NL:PHR:2019:715

Procesrecht. Particuliere belegger houdt effectenrekening aan bij bank. Is de bank tekortgeschoten in de nakoming van haar zorgplicht? Reconventionele vordering van de bank tot betaling van het debetsaldo. Grief in reconventie ten onrechte onbehandeld gelaten? Geen belang bij klacht tegen herstelarrest. Samenhang met…

Parket bij de Hoge Raad|26 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3695

Hoge Raad oordeelde wat betreft de verbouwingskosten dat daarover op grond van art. 399 Rv niet wordt geoordeeld. Wat betreft de aflossingen op de hypothecaire schuld van de man die is aangegaan

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA3520

uitspreken. 2.18. Onderdeel 3 stuit om deze reden af op het bepaalde in art. 399 Rv. De slotsom is dat het principaal cassatieberoep niet slaagt. 3. Bespreking van het incidenteel cassatiemiddel

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:171

Procesrecht. Art. 32 Rv. Verzuim rechter om te beslissen over onderdeel van

Parket bij de Hoge Raad|16 september 2016|ECLI:NL:PHR:2016:931

Contractenrecht. Verbreking joint venture. Kwijtingsbeding in vaststellingsovereenkomst. Misbruik van omstandigheden, art. 3:44 lid 4 BW; omstandigheden die een rol hebben gespeeld bij de totstandkoming van de rechtshandeling, causaal verband, nadeel.

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC5602

Onrechtmatige daad. Uitgeoefende dwang door curator zich naar een in kort geding gegeven bevel te gedragen door dreiging met executie; schuld.

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0268

haar stellingen bij conclusie van dupliek. Het subonderdeel stuit dus niet af op art. 399 Rv.(19) 4.15 Subonderdeel a betoogt dat 's hofs oordeel onvoldoende recht doet aan het procedurele debat

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:186

Inhoud volmacht. Bewijslast. Schijn van volmacht. Bekrachtiging.