167 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigParkeerbelasting gemeente Den Haag, publicatie bijlage. De rechtbank vernietigt de aan eiseres opgelegde…
Rechtbank Den Haag|19 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24573
gericht tot een of meer belanghebbenden moet de bekendmaking daarvan op grond van artikel 3:42 Awb en artikel 6 van de Bekendmakingswet, in onderlinge samenhang bezien, geschieden door integrale plaatsing daarvan
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling woning
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7997
heeft de gemachtigde van belanghebbende de beroepsgronden dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb en artikel 40 Wet WOZ heeft geschonden uitdrukkelijk en ondubbelzinnig ingetrokken. 4 Beoordeling van het geschil Waarde
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Incidenteel hoger beroep inspecteur tegen imsv gegrond.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1566
zijdens belanghebbende getiteld ‘hoger beroepschrift’ (dagtekening 7 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3972
inzake rijksbelastingen. De geheimhoudingsplicht geldt namelijk niet indien enig wettelijk voorschrift, zoals artikel 8:42 Awb, tot bekendmaking verplicht. 4.7. De geheimhoudingskamer zal hierna beoordelen in hoeverre op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepVerzoek beperkte kennisneming. Privacy en controlestrategie.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3975
inzake rijksbelastingen. De geheimhoudingsplicht geldt namelijk niet indien enig wettelijk voorschrift, zoals artikel 8:42 Awb, tot bekendmaking verplicht. 4.7. De geheimhoudingskamer zal hierna beoordelen in hoeverre op grond van artikel
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling horecagelegenheid.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 januari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:326
niet is geschaad, zodat het Hof zich beperkt tot de enkele vaststelling dat artikel 8:42 Awb is geschonden. 4.11. De overige door belanghebbende genoemde stukken, te weten een up-to-date
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1573
beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Auto geproduceerd voor Amerikaanse markt via Litouwen naar Nederland. Historische nieuwprijs te laag…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1588
hogerberoepschrift aangeduid stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 37 Wet Mrb in samenhang met artikel 67c AWR. Naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting terecht en tot…
Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2033
oordeel dat dit stuk op de zaak betrekking heeft zoals bedoeld in artikel 8:42 Awb. Het accepteren van het stuk zal niet in het nadeel van belanghebbende kunnen uitvallen, omdat
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1567
pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek ter zitting heeft
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep omdat afschrijving is gebaseerd op te lage historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1575
aangeduid nader stuk zijdens belanghebbende (dagtekening 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Vermindering NA in hoger beroep. Auto geproduceerd voor Amerikaanse markt. Historische nieuwprijs…
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1562
verweerschrift; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 6 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Motorschade van € 45.000 exclusief btw, zoals vermeld in taxatierapport, niet aannemelijk gemaakt…
Gerechtshof Amsterdam|4 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:638
beroep; een pleitnota zijdens belanghebbende (dagtekening 11 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Belastingrecht
Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1215
zaak betrekking hebbende stukken die van belang kunnen zijn voor nog bestaande geschilpunten (artikel 8:42 Awb). Het Hof ziet in elk geval geen aanleiding om de heffingsambtenaar op te dragen bepaalde
- BelastingrechtHoger beroepNA bpm. Pkv bezwaar te lage puntwaarde. Matiging pkv beroep en hoger beroep.
Gerechtshof Amsterdam|20 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1565
conclusie van repliek”) zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025); een nader stuk (“Opvraag artikel 8:42 Awb gegevens”) zijdens belanghebbende, en pleitaantekeningen zijdens belanghebbende (op 20 januari 2025). 1.3. Het onderzoek
- BelastingrechtHoger beroepWOZ 2022 woning. WOZ-waarde, artikel 40, lid 2, Wet WOZ en motiveringsbeginsel.
Gerechtshof Amsterdam|31 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2237
rechtbank een verkeerde uitleg heeft gegeven aan artikel 40 Wet WOZ en artikel 8:42 Awb. Dienaangaande overweegt het Hof dat de loop van de procedure in belastingzaken meebrengt dat, indien
- BelastingrechtHoger beroepHet hof twijfelde aan de machtiging en heeft belanghebbende aangeschreven. Belanghebbende zelf heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2122
beschikking heeft gehad over deze stukken. Voor zover belanghebbende betoogt dat de heffingsambtenaar artikel 8:42 Awb heeft geschonden omdat hij niet de iWOZ–kaarten heeft overgelegd, faalt deze klacht op grond
- BelastingrechtHoger beroepHet Delegatie- en mandaatbesluit BsGW, waarin de bevoegdheid tot het heffen van forensenbelasting aan het…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1165
gemeenteblad. Per 1 juli 2021 is artikel 139 Gemeentewet vervallen en is artikel 3:42 Awb daarvoor in de plaats gekomen. Dit artikel bepaalde tot 8 maart 2025 dat de bekendmaking
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigWOZ-waarde woning, ongegrond.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|8 januari 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:70
daarmee meer dan tien-dagen voor de zitting ontvangen. Ook het bepaalde in artikel 8:42 Awb maakt de beoordeling niet anders. De termijnen die daarin zijn bepaald is niet van openbare
- BelastingrechtHoger beroepHet hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1244
Het hof is van oordeel dat de WOZ-beschikking en de aanslagen onroerendezaakbelastingen, rioolheffing en afvalstoffenheffing voor 2018 terecht en niet tot te hoge bedragen zijn opgelegd. Belanghebbende heeft wel recht op een dwangsom en een vergoeding van immateriële schade. Verder zijn een aantal grieven van formele…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.