Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|5 november 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:12816

Asiel, DRC, overgangsrecht, medische omstandigheden, zorgvuldig gehoor, ongeloofwaardig, 64 Vw, motiveringsgebrek 3:46 Awb, aanvullend besluit, BMA-advies RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 14/13180 V-nummer: [V-nummer] uitspraak

Rechtbank Amsterdam|30 augustus 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BO6684

geweld. Conflicten mede veroorzaakt door softdrugsgebruik. Beroep tegen verlenging gegrond wegens strijd met artikel 3:46 Awb, beginsel deugdelijke motivering. Deel feitencomplex waarop verlengingsbesluit berust onjuist. uitspraak RECHTBANK AMSTERDAM Sector Civiel voorzieningenrechter

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AT5446

oordeel dat het bestreden besluit wegens schending van artikel 3:2 en artikel 3:46 Awb voor vernietiging in aanmerking komt. RECHTBANK te ‘s-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Almelo sector bestuursrecht vreemdelingenkamer enkelvoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|6 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY0295

zijn betrokken, heeft verweerder in strijd gehandeld met het motiveringsvereiste, zoals neergelegd in artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK ’S-GRAVENHAGE Vreemdelingenkamer Nevenzittingsplaats Arnhem Registratienummer: AWB 05/49013 Datum uitspraak: 6 april

Rechtbank Oost-Brabant|10 oktober 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:4621

niet in strijd met de algemene beginselen van behoorlijk bestuur. In strijd met artikel 4:46 Awb heeft de minister geen kenbare belangenafweging gemaakt. Volgt bestuurlijke lus. RECHTBANK OOST-BRABANT Zittingsplaats

Rechtbank 's-Gravenhage|8 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2003

grond hiervan tot het oordeel dat verweerder heeft gehandeld in strijd met artikel 3:46 Awb. Verweerder heeft steeds als uitgangspunt genomen dat eiser een vestigingsalternatief heeft in Noord-Irak omdat eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|4 juli 2012|ECLI:NL:RBSGR:2012:BX2188

voor de waterberging. Volgt gedeeltelijke vernietiging van het bestreden besluit wegens strijd met art. 3:46 Awb. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht zaaknummers: AWB 12/349 en 12/456 uitspraak van de meervoudige kamer

Rechtbank 's-Gravenhage|16 juni 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ9258

Terugkeerrichtlijn, geen vertrektermijn, ondeugdelijk gemotiveerd 3:2 en 3:46 Awb, 7, lid 4, Terugkeerrichtlijn, 8:72, vierde lid, Awb Samenvatting: Uit artikel 7, vierde lid, van de Terugkeerrichtlijn volgt

Rechtbank 's-Gravenhage|22 juni 2005|ECLI:NL:RBSGR:2005:AU4063

niet nader te onderzoeken, heeft verweerder in strijd gehandeld met artikel 3:2 en 3:46 Awb. Ter ondersteuning van haar standpunt dat partners van 1F-verdachten in de regel een verblijfsvergunning

Rechtbank Den Haag|24 april 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15764

omstandigheden; verweerder heeft ten onrechte geen beoordeling voor de toekomst gemaakt, dus motiveringsgebrek artikel 3:46 Awb; bestreden besluit vernietigd; beroep is gegrond; voor de beoordeling voor de toekomst

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2003|ECLI:NL:RBSGR:2003:AF5324

bestreden besluit in zoverre ontoereikend is gemotiveerd en derhalve in strijd is met artikel 3:46 Awb. Ter zitting heeft de gemachtigde van verweerder aangegeven dat is beoogd de in het bestreden

Rechtbank 's-Gravenhage|26 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2526

ambtsbericht. Trefwoorden: regulier, Rwanda, 8 EVRM, belangenafweging, belang van het kind. Wetsartikelen: 8 EVRM, 3:46 Awb RECHTBANK ‘s-GRAVENHAGE Nevenzittingsplaats Utrecht Sector bestuursrecht Vreemdelingenkamer zaaknummers: AWB 10/38692 (beroep) AWB 10/38693 (voorlopige

Rechtbank Rotterdam|5 oktober 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:9224

moet worden gereinigd en ontsmet. Deze bepaling is gunstiger en wordt daarom toegepast (art. 5:46 Awb). Voor de rechtbank staat voldoende vast dat op de plaats van lossing, gelet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 september 2013|ECLI:NL:CBB:2013:184Aangehaald in 12 uitspraken

- wholesale price cap besluit periodieke tarieven huisvesting co-locatie (WPC-I) - wholesale price cap 2009-2011 (WPC-II) - bestuurlijke lus

Rechtbank 's-Gravenhage|15 november 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AF6886

dient te worden vernietigd wegens strijd met artikel 4:6, eerste lid, en artikel 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK TE 's-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Zwolle sector vreemdelingenrecht regnr.: Awb 02/72319 en 02/72321

Rechtbank 's-Gravenhage|17 mei 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB2362

dienstverband bij een uitzendbureau. Het bestreden besluit is in zoverre in strijd met artikel 3:46 Awb niet deugdelijk gemotiveerd. Onder deze omstandigheden heeft verweerder zich naar het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Den Haag|12 november 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:14106

onvoldoende gemotiveerd. Het bestreden besluit is genomen in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Amsterdam Bestuursrecht zaaknummer: AWB 14/9937 V-nr:[V-nummer

Rechtbank 's-Gravenhage|29 april 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BD7248

bestreden besluit op grond van strijd met de artt. 3:2 en 3:46 Awb. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE nevenzittingsplaats Breda sector bestuursrecht vreemdelingenkamer Reg.nr(s): AWB 07/34211 V-nr(s): [..] uitspraak

Rechtbank Den Haag|7 april 2014|ECLI:NL:RBDHA:2014:4528

Definitierichtlijn bedoelde samenwerkingsverplichting. Besluit in strijd met artikel 3:2 en 3:46 Awb. Beroep gegrond. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummers: AWB 14/6645 (voorlopige voorziening) AWB 14/6644 (beroep) uitspraak

Rechtbank 's-Gravenhage|12 februari 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BH6484

situatie ten aanzien van eiser te worden vermeden. Beroep is wegens strijd met artikel 3:46 Awb gegrond. RECHTBANK 'S-GRAVENHAGE Sector bestuursrecht Vreemdelingenkamer, meervoudige kamer Reg.nr : AWB 08/27108 BEPTDN UITSPRAAK ingevolge