126 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 416.2 Sv. Verstek, heeft verdachte een adres in de zin van art. 36g lid 1 Sv opgegeven?…
Parket bij de Hoge Raad|23 april 2024|ECLI:NL:PHR:2024:451
toegezonden. Voor de ontvangst van (afschriften van) dergelijke mededelingen geldt immers de regeling van artikel 48 Sv. 2.4.3 Dit doet er niet aan af dat – gelet op het grote belang
- Strafrecht overigConclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het…
Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:671
Conclusie AG. Klacht dat het hof de zaak ten onrechte bij verstek heeft afgedaan, ondanks het aanwezigheidsrecht van de verdachte. Conclusie sterkt tot verwerping.
- StrafprocesrechtBeschikkingBeslissing op het bezwaar o.g.v. art. 182, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Gedeeltelijk gegrond.
Rechtbank Amsterdam|3 maart 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3293
Beslissing op het bezwaar o.g.v. art. 182, zesde lid, van het Wetboek van Strafvordering. Gedeeltelijk gegrond.
- Strafrecht overigConclusie AG. Uitlokken van medeplegen van ontvoering en medeplegen onttrekken aan het gezag van 2-jarig…
Parket bij de Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:795
middel 3.1 Het middel klaagt dat het hof heeft nagelaten te onderzoeken of overeenkomstig art. 48 Sv een afschrift van de dagvaarding in eerste aanleg aan de raadsman van de verdachte
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wet. Beschikking Hof inhoudende afwijzing verzoek vergoeding kosten…
Parket bij de Hoge Raad|29 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:930
aangezien de tegemoetkoming beperkt is tot het bedrag, dat voor overeenkomstige werkzaamheden ingevolge artikel 48 Sv. als maximumvergoeding voor een toegevoegde raadsman is vastgesteld. In de gevallen waarin de gewezen ver-dachte
- Strafrecht overigConclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van…
Parket bij de Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1030
Conclusie AG. Profijtontneming, w.v.v. uit productie van en handel in valse bankbiljetten. 1. Is sprake van een ontoelaatbare verrassingsbeslissing bij de berekening van het w.v.v.? 2. Schatting w.v.v. 3. Toerekening w.v.v. De conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak, maar uitsluitend wat betreft…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.