Zoekresultaten

Rechtbank Overijssel|13 december 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:4794

ongerechtvaardigde inbreuk maakt op het eigendomsrecht van [C] , dat ingevolge artikel 5:1 BW het meest omvattende recht betreft. [C] wijst erop dat zij het recht heeft om haar

Rechtbank Amsterdam|28 augustus 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:6540

rechtbank stelt voorop dat de muren in eigendom toebehoren aan [eisers] Artikel 5: 1 BW bepaalt dat eigendom het meest omvattende recht is dat een persoon op een zaak kan hebben

Rechtbank Den Haag|1 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:18173

partij A] de eigenaar is van de woning in de zin van artikel 5:1 BW. 5.3. Evenmin staat ter discussie dat tussen partijen een afspraak heeft bestaan op grond waarvan [partij

Rechtbank Limburg|6 maart 2024|ECLI:NL:RBLIM:2024:1597

verweer hiertegen naar voren gebracht dat Samen In Bewind op grond van artikel 5:1 BW als eigenaren zelf mogen weten hoe ze hun perceel inrichten. Ze dienen daarbij enkel rekening

Rechtbank Limburg|11 mei 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:4123

beroept zich immers op zijn eigendomsrecht, hetgeen op grond van het bepaalde in artikel 5:1 BW het meest omvattende recht is dat een persoon op een zaak kan hebben. De enkele

Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|1 januari 2019|ECLI:NL:OGEAC:2019:151

uitoefening van haar eigenaarsbevoegdheden en dat vormt een inbreuk op haar eigendomsrecht (artikel 5:1 BW). Dat deze belemmering schade met zich meebrengt staat daarmee in voldoende mate vast. 4.13. Dit betekent

Rechtbank Limburg|25 maart 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:2679

gedaagde] rechtstreeks inbreuk gemaakt op het eigendomsrecht van [persoon] in de zin van artikel 5:1 BW en is er dus sprake van een onrechtmatige gedraging. Er is sprake van toerekenbaar verwijtbaar

Rechtbank Rotterdam|19 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:11100

meest omvattende recht dat personen op een zaak kunnen hebben (artikel 5:1 BW). [eiser] c.s. hebben bij het door hen gedane beroep op de redelijkheid en billijkheid op geen enkele wijze

Rechtbank Gelderland|4 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:8529

wettelijke voorschriften en regels van het ongeschreven recht gegronde beperkingen bedoeld in artikel 5:1 BW in acht te nemen. 4.19. In dit geval heeft [gedaagde sub 1] niet alleen de takken

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:7083

daarom op grond van haar eigendomsrecht de machine gebruiken met uitsluiting van derden (artikel 5:1 BW). Indien op grond van de artikel 96 Rv-procedure blijkt dat de eigendom

Rechtbank Limburg|27 september 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:5873

gezegd - recht plaatst en recht houdt. Zij baseren zich daarbij kennelijk op de artikelen 5:1 BW en 5:21 BW, uit welk artikelen volgt dat het exclusieve gebruiksrecht van de eigenaar

Rechtbank Oost-Brabant|23 januari 2025|ECLI:NL:RBOBR:2025:255

eigendom – het meest verstrekkende recht dat een persoon op een zaak kan hebben (artikel 5:1 BW) – op onaanvaardbare wijze doorkruisen. 5.24. De kantonrechter is dus van oordeel dat [gedaagden] onrechtmatig jegens

Parket bij de Hoge Raad|9 juli 2021|ECLI:NL:PHR:2021:713

Is het handelen van een printerfabrikant die bij fabricage of via latere updates van de software van verkochte printers een dynamische beveiliging installeert om het gebruik van inktpatronen (cartridges) van andere fabrikanten tegen te gaan, onrechtmatig jegens de eigenaar van de desbetreffende printer?

Rechtbank Gelderland|18 mei 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2783

Erfdienstbaarheid, toegangspad. Verklaring voor recht. Nakoming onderlinge afspraken. Rechthebbende mag fietsen over het pad. Eigenaar mag pad niet met hek afsluiten. Eigenaar maakt onrechtmatig inbreuk op privacy door plaatsing camera's. Vordering tot staken inbreuken deels toegewezen. Dwangsom.

Rechtbank Overijssel|8 april 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:1913

sluiten, maar ook uit het algemene eigendomsrecht als bedoeld in artikel 5:1 BW. In dit geval hebben [partij B] c.s. een hekwerk geplaatst en daarbij rekening gehouden met het recht

Rechtbank Noord-Holland|2 oktober 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:12286

recht of titel gebruik van het perceel. 4.14. Het eigendomsrecht, zo volgt uit artikel 5:1 BW, geeft de eigenaar de bevoegdheid om over de betreffende zaak te beschikken, waaronder het recht

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2025|ECLI:NL:PHR:2025:680

Conclusie AG. Lokaalvredebreuk na verbod op politiebureau te komen (139 Sr). M1 over ontbreken vordering tot verwijdering faalt. M2 over onrechtmatigheid lokaalverbd faalt. AG gaat in op wijze van toetsing lokaalverbod door de strafrechter. Conclusie strekt tot verwerping van het beroep.

Rechtbank Midden-Nederland|19 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4414

handhaven van de bestaande toestand wordt verleend. De rechtbank oordeelt als volgt. Uit artikel 5:1 BW volgt dat in beginsel alleen de eigenaar van de grond, in dit geval [eiser

Rechtbank Overijssel|4 januari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:581

beperking in de rechten en belangen van de eigenaar van een naburig perceel (artikel 5:1 BW). Dit betekent dat – in dit geval – [B] in beginsel het recht heeft zijn tuin

Rechtbank Noord-Holland|20 juli 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:6389

Uitleg erfdienstbaarheid van weg. Erfd. is niet geëindigd en er is ook geen reden deze te wijzigen. Geen erfd. van parkeren ontstaan door verjaring. Geen eigen in- en uitrit voor gedaagde en deze hoeft (en kan) in- en uitrit ook niet (te) realiseren.