187 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht betaald, beroep n-o
Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3520
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; herrineringsnota retour; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2883
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser(es) krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn/haar proceskosten. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Midden-Nederland · Eerste aanleg - enkelvoudig · Bestuursrecht overig
Rechtbank Midden-Nederland|17 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:981
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:111
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggriffierecht niet betaald, beroep niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|2 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3521
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Geen naw gegevens.
Rechtbank Midden-Nederland|3 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:146
rechtbank kan daarom niet anders dan het beroep kennelijk niet-ontvankelijk verklaren (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 6. Van een vergoeding van de proceskosten is geen
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudig8:54; geen griffierecht; track en trace; postnl
Rechtbank Den Haag|7 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:11238
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54, niet-ontvankelijk. Griffierecht niet op tijd betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|31 maart 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:1211
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk. Eiseres heeft geen kopie van het besluit overgelegd.
Rechtbank Midden-Nederland|23 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2723
Eiseres heeft niet gereageerd op deze brief. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 4. De rechtbank heeft verder ook gevraagd bij aangetekende brief van 13 december
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggriffierecht niet betaald, beroepe kennelijk niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|8 augustus 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:3198
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Geen gronden en kopie besluit ingediend.
Rechtbank Midden-Nederland|31 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:772
Eiseres heeft niet gereageerd op deze brief. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 4. De rechtbank stelt vast dat eiser(es) ook geen kopie van het besluit, waartegen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudiggeen griffierecht; herrineringsnota retour; niet-ontvankelijk
Rechtbank Midden-Nederland|23 juni 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2710
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen griffierecht betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|5 september 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:5300
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigniet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|17 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:152
heeft daar geen reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden. 7. Van een proceskostenvergoeding is geen sprake. Beslissing
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o. griffierecht niet betaald.
Rechtbank Midden-Nederland|25 februari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2734
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. Eiseres krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van haar proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEr is geen griffierecht betaald, ook de gronden ontbreken. Het beroep is niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:126
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 7. De rechtbank stelt vast dat eiseres ook gronden, geen machtiging, geen uittreksel
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk. Griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4978
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigKennelijk niet-ontvankelijk, griffierecht niet betaald, 8:38.
Rechtbank Midden-Nederland|25 oktober 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:4980
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigEr is geen griffierecht betaald en dus is het beroep niet ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|7 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:127
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigGriffierecht niet betaald, kennelijk niet-ontvankelijk.
Rechtbank Midden-Nederland|5 januari 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:121
daar geen geldige reden voor gegeven. 6. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal daarom niet inhoudelijk worden behandeld. 7. Van een vergoeding van de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.