Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:401

zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, heeft bij beschikking van 24 april 2015 het door klaagster ex art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens klaagster cassatieberoep ingesteld. 3. Namens … april 2014 heeft klaagster tegen deze beslissing een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv ingediend. Dit klaagschrift is behandeld ter zitting van 21 november 2014 en 3 april 2015, waar klaagster

Hoge Raad|22 november 2016|ECLI:NL:HR:2016:2656

15/510, RK 15/511, RK 15/512 en RK 15/513, op klaagschriften als bedoeld in art. 552a Sv, alsmede betreffende het verlenen van verlof als bedoeld in art. 552p, tweede lid, Sv

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:1017

Hertogenbosch, van 24 april 2015, nummer RK 14/754, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1964. 1 Geding in cassatie Het beroep

Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:172

Lelystad, van 6 mei 2014, nummer RK 14/778, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991. 1 Geding in cassatie Het beroep

Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:HR:2016:250

Lelystad, van 3 februari 2015, nummer RK 14/3251, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster 1] en [klaagster 2] , beiden gevestigd te [vestigingsplaats]. 1 Geding in cassatie

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2016|ECLI:NL:PHR:2016:686

heeft de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, het namens de klager op de voet van art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. Namens de klager heeft mr. N. van Schaik, advocaat te Utrecht … klager zolang het strafvorderlijk beslag voortduurt een belanghebbende is in de zin van art. 552a Sv komt mij dus juist voor. Zijn belang is daarbij dat het geld alsnog ter voldoening

Rechtbank Den Haag|28 september 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:11781

aangevuld op 18 juli 2006, heeft [de failliet] een klaagschrift op grond van artikel 552a Sv bij deze rechtbank ingediend en om teruggave van de inbeslaggenomen dieren verzocht. De behandeling in raadkamer

Parket bij de Hoge Raad|11 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1158

bewerkstelligen aan de bevoegde Zwitserse autoriteiten. Voorts heeft de rechtbank de klaagschriften ex art. 552a Sv ongegrond verklaard. Namens de klagers [klaagster 4] ( verder aangeduid met [klaagster 4] ), [klager 1] en [klager

Rechtbank Rotterdam|20 oktober 2016|ECLI:NL:RBROT:2016:8345

wordt dat het onderzoek in raadkamer naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Dat betekent dat van de rechter niet kan worden gevergd

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:404

zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, heeft bij beschikking van 17 april 2015 het door klaagster ex art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens klaagster cassatieberoep ingesteld. 3. Namens

Parket bij de Hoge Raad|2 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:312

strafrechtelijk onderzoek niet is gericht - die stelt eigenaar te zijn, op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend, dient de rechter als maatstaf aan te leggen of zich

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2016|ECLI:NL:PHR:2016:517

rechtbank Oost-Brabant van 12 september 2014 - het door de klager ex art. 552a Sv ingediende klaagschrift ongegrond verklaard. 2. Tegen deze beschikking is namens de klager cassatieberoep ingesteld. Mr. Th.J. Kelder

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:857

directeur van Euregio] , Rental en [materieel] bij de rechtbank een klaagschrift op grond van artikel 552a Sv ingediend. Bij beschikkingen van 27 november 2012 is [verkoper] VOF niet-ontvankelijk verklaard

Rechtbank Overijssel|10 februari 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:606

klaagschrift op grond van artikel 116, derde lid, Sv in verbinding met artikel 552a Sv van: [klager] , [bedrijf] Advocaten en belastingadviseurs, kantoorhoudende aan de [adres] , voor deze aangelegenheid kantore kiezende ter kantore

Gerechtshof Den Haag|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:4139

artikel 36 Sv.). 1.4 [appellant] heeft op 5 januari 2004 op de voet van artikel 552a Sv een klaagschrift ingediend bij de rechtbank Amsterdam strekkende tot teruggave aan hem van de muntenverzameling

Parket bij de Hoge Raad|5 januari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:16

Brabant, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch, heeft op 23 december 2014 het op de voet van art. 552a Sv door klaagster ingediend klaagschrift gegrond verklaard en de teruggave gelast aan klaagster van de goederen

Parket bij de Hoge Raad|28 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:813

Breda, heeft bij beschikking van 21 juli 2015 het beklag van de klaagster ex art. 552a Sv gegrond verklaard en de teruggave aan de klaagster gelast van de inbeslaggenomen voorwerpen. Tegen deze

Rechtbank Den Haag|30 maart 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:3399

vergoeding heeft verkocht. 2.14. Op 13 januari 2011 heeft de curator een klaagschrift ex artikel 552a Sv ingediend bij de rechtbank Utrecht, met het verzoek om opheffing van het beslag

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1031

gelegd, maar tegen wie het strafrechtelijk onderzoek niet is gericht – op de voet van art. 552a Sv een klaagschrift heeft ingediend strekkende tot teruggave, dient de rechter te beoordelen of de klager

Rechtbank Overijssel|26 oktober 2016|ECLI:NL:RBOVE:2016:4123

raadkamer stelt voorop dat het onderzoek naar aanleiding van een klaagschrift als bedoeld in artikel 552a Sv een summier karakter draagt. Niet gevergd kan worden dat ten gronde in de mogelijke uitkomst