Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|26 februari 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:2749

beoordeling van de strafrechters (nog) niet is meegewogen. Ingevolge artikel 6:106 BW acht de kantonrechter naar maatstaven van billijkheid het gevorderde bedrag van € 500,- toewijsbaar. 5.12. Het onder II gevorderde bedrag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1427

Schending eer en goede naam/ recht op immateriële schadevergoeding niet aangenomen. Materiële schade als gevolg van handelen bank niet aangenomen.

Rechtbank Den Haag|22 oktober 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:11497

Burgerlijk Wetboek (hierna: BW), subsidiair op grond van shockschade ex artikel 6:106 BW. Daarnaast vorderen zij vergoeding van advocaatkosten

Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1623

Twee keer poging tot doodslag door steken met een mes. Bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht. Volledig ontoerekeningsvatbaar. Ontslag van alle rechtsvervolging. TBS met voorwaarden. Vorderingen benadeelde partijen, o.a. shockschade.

Rechtbank Gelderland|7 april 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:1888

toekenning van een vergoeding voor immateriële schade niet beperkt wordt door artikel 6:106 BW, maar dat de Avg hiervoor een zelfstandige grondslag biedt. Wat daarvan ook zij, ook wanneer [eisende partij

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:204

maart 2002, ECLI:EU:C:2002:163, [partij] /Tui ), conform artikel 6:95 jo. 6:106 BW. [eisers] hebben echter niet gesteld en onderbouwd op welke gronden zij naast het gederfde reisgenot

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|1 juni 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:2711

vordering gegrond op artikel 6:106, lid 1 aanhef en sub b BW. Artikel 6:106 BW kent een recht op immateriële schadevergoeding toe aan het slachtoffer van het onrechtmatig handelen

Gerechtshof Amsterdam|14 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1843

Poging doodslag. Verdachte heeft het slachtoffer aangereden en is vervolgens vooruit en achteruit met zijn voorwiel over slachtoffer heen gerereden. Voorwaardelijk opzet. Verwerping beroep op noodweer, Gedragingen verdachte in de kern aanvallend.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2300

Verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar met aftrek van voorarrest wegens plegen van doodslag, vergezeld van een strafbaar feit.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3292

Het hof acht, net als de rechtbank, bewezen dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan twee brandstichtingen en stalking van zijn ex-vriendin. Anders dan de rechtbank, is het hof van oordeel dat de gegevens verkregen uit het onder de auto van de verdachte geplaatste peilbaken bruikbaar zijn voor het bewijs van…

Rechtbank Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2283

betrekking tot de gevorderde immateriële schade overweegt de rechtbank als volgt. Gelet op artikel 6:106 BW ontstaat het recht op vergoeding van immateriële schade als gevolg van onrechtmatig handelen onder meer

Rechtbank Noord-Holland|29 juli 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6407

benadeelde partij daardoor in de persoon is aangetast als bedoeld in artikel 6:106 BW. Gelet op de gevolgen die het bewezenverklaarde voor de benadeelde partij heeft gehad en in aanmerking genomen

Rechtbank Gelderland|10 november 2021|ECLI:NL:RBGEL:2021:5968

toewijsbaar is. Reputatieschade 5.18. Julianatoren vordert op grond van artikel 6:106 BW een vergoeding voor reputatieschade van € 2.000,00. Julianatoren heeft onderbouwd dat als nu, ruim twee jaar na ontdekking

Rechtbank Amsterdam|22 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1992

toegekend, stelt de rechtbank de door [slachtoffer] geleden immateriële schade op voet van artikel 6:106 BW naar billijkheid vast op een bedrag van € 600,-, vermeerderd met de wettelijke rente. [slachtoffer] wordt

Gerechtshof Den Haag|21 januari 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:74

Verkrachting de Esch in Rotterdam. Veroordeling ter zake poging tot doodslag (door verwurging), verkrachting en zware mishandeling van een jonge studente in de wijk De Esch. Verder heeft de verdachte zich schuldig gemaakt aan twee straatroven en verduistering. De verdachte wordt vrijgesproken ten aanzien van de…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3465

Arbeidsrecht WWZ. Arbeidsovereenkomst op goede gronden ontbonden wegens verstoorde arbeidsrelatie (g-grond). Geen sprake van verval van functie wegens bedrijfseconomische omstandigheden (a-grond). Ernstig verwijtbaar handelen werkgever. Vaststelling billijke vergoeding.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5560

Wwz. Ontslag op staande voet wegens het uiten van een beschuldiging van seksuele intimidatie houdt ook in hoger beroep geen stand. Hoewel tot uitgangspunt moet worden genomen dat die beschuldiging ongegrond is en werkneemster terecht kan worden verweten dat zij heeft nagelaten die beschuldiging te verduidelijken,…

Rechtbank Oost-Brabant|23 december 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:6831

grondslag bestaat nu geen sprake is van medeplegen dan wel medeplichtigheid. Juridisch kader Artikel 6:106 BW luidt, voor zover hier van belang: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft

Rechtbank Rotterdam|28 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:10779

aangebracht. Ten aanzien van de gevorderde immateriële schade overweegt de rechtbank als volgt. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van de gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding

Rechtbank Amsterdam|20 september 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:5235

jeugstrafrecht; computervredebreuk, diefstal dmv valse sleutel, (Marktplaats) oplichting en deelnemen aan criminele organisatie. Oplegging leerstraf en deels voorwaardelijke jeugddetentie.