340 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigConclusie AG. Eenvoudige mishandeling (300 Sr) en wederrechtelijk binnendringen in de woning van een ander…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1309
heeft de Hoge Raad onder meer overwogen (met weglating van voetnoten): “2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële schade
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging. Bewijsoverweging over voldoende significante en wezenlijke bijdrage aan het…
Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:174
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid schatten op € 750,00, te vermeerderen met de wettelijke rente. Daarbij
- Strafrecht overigHoger beroepBewezenverklaring wederspanningheid met letsel en belediging. De uitlating “apen in gele pakjes” hoeft op…
Gerechtshof Amsterdam|18 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2541
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW – net als de rechtbank – begroten op een schadebedrag van € 750,00. Daarbij is in het bijzonder
- Strafrecht overigHoger beroepBedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, meermalen gepleegd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1160
wijzen bedragen aanzienlijk te matigen. Het hof overweegt als volgt. Artikel 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht geeft op vergoeding van immateriële schade. Blijkens
- StrafprocesrechtHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan belaging. Het hof is van oordeel dat sprake is van stelselmatig…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5716
vergoeding van immateriële schade kunnen worden toegewezen, stelt het hof het volgende voorop. Art. 6:106 BW luidt als volgt: ‘Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht
- Strafrecht overigHoger beroepGeweld bij demonstratie. Bevestiging vonnis behalve ten aanzien van de strafoplegging en de beslissing op de…
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3105
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW begroten op een schadebedrag van voor de benadeelde partij B op € 200,00 en de benadeelde
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigCiviel recht. Tussenvonnis. Vonnis in incident. Verzoek tot splitsing in afzonderlijke procedures. Vordering…
Rechtbank Limburg|26 november 2025|ECLI:NL:RBLIM:2025:13208
immateriële schade, te vermeerderen met de wettelijke rente, op grond van artikel 6:106 BW, proceskosten ? [gedaagde in de hoofdzaak, eiser in het incident] hoofdelijk veroordeelt in de integrale proceskosten
- Strafrecht overigHoger beroepDe eendaadse samenloop van door giften of beloften van geld of goed een persoon waarvan hij weet dat deze de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2339
verdachte is toe te rekenen op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar maatstaven van billijkheid op € 3.000,00, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 22 juli
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van dertig maanden, waarvan zes maanden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4594
verdachte schade heeft geleden die binnen meerdere van de hiervoor genoemde categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door het bewezenverklaarde feit heeft [benadeelde 1] allereerst lichamelijk letsel opgelopen, te weten blauwe
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigMijnbouwschade. Immateriële schade. Volledige afwijzing. PIA. Geen aanleiding voor maatwerk. Ongegrond.
Rechtbank Noord-Nederland|8 mei 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:1850
gekomen dat er geen sprake is van persoonsaantasting in de zin van artikel 6:106 BW. In zoverre slaagt het beroep dus niet. Is de gehanteerde methode in het geval van eiser
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigSchadevergoedingsvordering wegens raken stroomkabel bij uitvoeren graafwerkzaamheden. Zorgplicht…
Rechtbank Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:3860
afgewezen. Een immateriële schadevergoeding kan slechts in een beperkt aantal gevallen worden toegewezen (artikel 6:106 BW) en het is niet gebleken dat daarvan sprake is. Proceskosten 4.13. [gedaagde] is grotendeels
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor openlijke geweldpleging. Het hof legt een gevangenisstraf voor de duur van twee maanden op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6891
omvang van de immateriële schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op een bedrag van € 2.000,00, waarbij is gelet op de ernst
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor openlijke geweldpleging. De verdachte heeft een significante bijdrage geleverd aan het…
Gerechtshof Amsterdam|23 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2548
overige deel voorgelegd worden aan de burgerlijke rechter. Immateriële schade Artikel 6:106 BW bepaalt dat recht op vergoeding van immateriële schade bestaat in geval van (..) ( b) lichamelijk letsel, aantasting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigVeroordeling voor drie diefstallen uit de woning van bejaarde slachtoffers en twee pogingen daartoe binnen…
Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:11817
sprake is van aantasting in persoon op andere wijze, zoals bedoeld in artikel 6:106 BW. Gelet op het voorgaande wordt de benadeelde partij in haar vordering niet-ontvankelijk verklaard
- Strafrecht overigHoger beroepZaak gelijktijdig met zaak medeverdachte onder parketnummer 23-000352-23. Veroordeling voor diefstal met…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:155
nadere onderbouwing een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij dan ook recht op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding
- StrafprocesrechtHoger beroepFlessentrekkerij, gewoontewitwassen, verduistering in dienstbetrekking, oplichting en identiteitsfraude…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:995
angst, schrik en boosheid vormen geen aantasting van de persoon als bedoeld in artikel 6:106 BW. Ernstige psychische schade, als hiervoor bedoeld, is door de benadeelde partij niet aangevoerd. De vordering
- Strafrecht overigHoger beroepZaak gelijktijdig met zaak medeverdachte onder parketnummer 23-000374-23. Veroordeling voor diefstal met…
Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:154
nadere onderbouwing een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Op grond van artikel 6:106 BW heeft de benadeelde partij dan ook recht op een naar billijkheid te bepalen schadevergoeding
- Strafrecht overigHoger beroepVernieling van een Canta auto, bedreiging van die bestuurder en belediging van een agent middels het spugen…
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2442
omvang van deze schade op de voet van het bepaalde in artikel 6:106 BW naar billijkheid schatten op € 200,00, waarbij het grievende karakter van de belediging die de benadeelde partij
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep gegrond. De rechtbank handhaaft het besluit van de heffingsambtenaar waarbij de kosten van het…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 mei 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:2996
aantasting van zijn persoon of goede naam in de zin van artikel 6:106 BW. De rechtbank wijst het verzoek om vergoeding van immateriële schade op die grond af. 3.6. Voor zover
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van dertig maanden, waarvan zes maanden…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4595
verdachte schade heeft geleden die binnen meerdere van de hiervoor genoemde categorieën van artikel 6:106 BW valt. Door het bewezenverklaarde feit heeft [benadeelde 1] allereerst lichamelijk letsel opgelopen, te weten blauwe
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.