Zoekresultaten

Rechtbank Oost-Brabant|8 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2034

Contradictoir. Boetebeding. Tekortgeschoten in de nakoming koopovereenkomst onroerend goed. Beroep op klachtplicht, opschorting, onvoorziene omstandigheden en matiging boete faalt.

Rechtbank Rotterdam|4 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10136

Overeenkomst van aanneming voor een industriële vloer. Tijdig geklaagd? Is er sprake van een gebrek? Toerekenbaar tekortschieten aannemer? Causaal verband; vervangende schadevergoeding; herstelkosten; wettelijke (handels)rente.

Rechtbank Noord-Holland|23 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:11118

Opzegging overeenkomst van opdracht. De rechtbank stelt het redelijk deel van het loon ex artikel 7:411 BW vast voor de periode na de opzegging en veroordeelt opdrachtgever tot betaling voor de werkzaamheden die voor de opzegging zijn verricht. Geen sprake van een toerekenbare tekortkoming waardoor geen geslaagd…

Rechtbank Limburg|4 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:8679

bedrag van € 42.491,00, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente ex artikel 6:119a BW, primair vanaf de vervaldata van de respectievelijke facturen en subsidiair vanaf de dag van dagvaarding

Rechtbank Amsterdam|20 mei 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2628

CBRE, een internationale vastgoedorganisatie die het technisch onderhoud van de Nederlandse tankstations van Shell verzorgde, moet een bedrag van bijna 121.800 euro betalen aan Hamer, een technisch installatiebedrijf dat de werkzaamheden aan de tankstations uitvoerde.

Rechtbank Midden-Nederland|18 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:812

Faillissement Belgische vennootschap. Insolventieverordening. Nederlands recht van toepassing op verrekeningsverweer.

Rechtbank Gelderland|3 april 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2135

betaling van € 611.484,30, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente op grond van artikel 6:119a BW, te rekenen vanaf 16 augustus 2018 althans vanaf de dag van de tegenvordering

Rechtbank Noord-Holland|25 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10144

3 gevoegde zaken (incl. vrijwaring). Overeenkomst van opdracht. Betaling facturen. Akte (urenstaten) dwingende bewijskracht ex art. 157 Rv. Opzegtermijn. Onderzoek juistheid urenstaten. Volgens zorginstelling heeft opdrachtnemer minder uren gewerkt.

Rechtbank Noord-Holland|11 november 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:9422

Vonnis in hoofdzaak, gevoegde zaak en vrijwaringszaak. Verkoop autogarage. Verstrekken klantgegevens door verkoper aan importeur in het kader van normale uitoefening van bedrijf levert geen overtreding op van relatie- en geheimhoudingsbeding. Dat gegevens zijn verstrekt buiten de normale bedrijfsuitoefening of na het…

Rechtbank Midden-Nederland|26 februari 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:621

schadestaatprocedure; begroting schade a.g.v. wanprestatie en onrechtmatige daad van boekhouder/accountant; proceskosten t.l.v. eisers als overwegend in het ongelijk gestelde partij, maar aftrek van 1 salarispunt wegens wijze van procederen van gedaagde.

Rechtbank Rotterdam|19 februari 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:1793

Verkoop website (online veiling), letter of intent, vernietiging overeenkomst door koper op grond van “misrepresentation”.

Rechtbank Noord-Nederland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNNE:2020:1662

kwijting een bedrag van € 441.242,80, te vermeerderen met de wettelijke rente ex artikel 6:119a BW, althans ex artikel 6:119 BW, vanaf de dag van het nemen van de conclusie … kwijting een bedrag van € 11.618,87, te vermeerderen met de wettelijke rente ex artikel 6:119a BW, althans ex artikel 6:119 BW, vanaf de dag van het nemen van de conclusie

Gerechtshof Amsterdam|11 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:372

Brener van een bedrag van € 145.900,00, te vermeerderen met de in art. 6:119a BW bedoelde rente daarover vanaf 1 oktober 2012 tot de dag van de voldoening; veroordeelt Downtown

Rechtbank Limburg|18 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9096

betalen een bedrag van € 3.684,45, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente ex art. 6:119a BW over de afzonderlijk openstaande facturen vanaf vervaldatum tot aan de dag der algehele voldoening

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1061Aangehaald in 6 uitspraken

hoger beroep nog in geschil is of [geïntimeerde] de wettelijke handelsrente ex artikel 6:119a BW vordert dan wel de wettelijke rente, is het hof voorshands van oordeel dat een vordering voor

Rechtbank Limburg|25 november 2020|ECLI:NL:RBLIM:2020:9410

onvoldoende betwist te worden toegewezen. 2.5. Nu de wettelijke handelsrente-regeling ex artikel 6:119a BW niet van toepassing is op de buitengerechtelijke incassokosten, zal de kantonrechter de wettelijke rente ex artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:902

appellant] te betalen, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in art. 6:119a BW over € 3.990,04 vanaf 12 mei 2017 tot de dag van volledige betaling. Het hof veroordeelt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6475

aequo et bono vast te stellen bedrag, vermeerderd met de wettelijke handelsrente ex artikel 6:119a BW met ingang van 1 oktober, 3 oktober of 12 oktober 2017, of een bedrag

Rechtbank Noord-Holland|20 mei 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:5171

gebleken is dat sprake is van een "handelsovereenkomst" in de zin van artikel 6:119a BW, zodat alleen de wettelijke rente ex artikel 6:119 BW kan worden toegewezen. Velserbeek heeft echter

Rechtbank Rotterdam|19 juni 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:5261

daarmee niet is gebaseerd op een handelsovereenkomst, is de gevorderde handelsrente ex artikel 6:119a BW niet toewijsbaar. Voorts is niet gesteld of gebleken dat Stedin de gevorderde buitengerechtelijke kosten reeds