Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|8 oktober 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BG4451

grondslag onrechtmatige daad onder meer aan het relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 6:163 BW voldaan dient te zijn. Hieruit vloeit onder meer voort dat men zich niet kan beroepen … Stichting opgelegde WAV-boetes eveneens geldt dat relativiteit in de zin van artikel 6:163 BW ontbreekt. Ook de aansprakelijkheid van [A.] stuit hierop af. 4.9. Het vorenstaande brengt

Rechtbank Rotterdam|22 mei 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:5014

hebben ingesteld, aangevoerd dat niet wordt voldaan aan de relativiteitseis uit artikel 6:163 BW, en dat de vordering bij gebrek aan belang moet worden afgewezen. 4.5. De rechtbank stelt voorop … naar het oordeel van de rechtbank niet voldaan aan de relativiteitseis van artikel 6:163 BW en dient de vordering van de ouders, voor zover zij die pro se hebben ingesteld

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN4166

belang - en zesde grief van de Staat betreffen het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Met deze grieven, die het hof gezamenlijk zal bespreken, komt de Staat op tegen het oordeel … heeft geleden. 4.3 De rechtbank heeft terecht het beroep van de Staat op artikel 6:163 BW afgewezen. De grieven zijn ongegrond. Met het uitvaardigen van de Regelingen fokverbod varkens

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:77

gemeente het verweer gevoerd dat niet voldaan is aan het relativiteitsvereiste en dat artikel 6:163 BW dus aan toewijzing van het gevorderde in de weg staat. Op grond van dat wetsartikel … zich op het standpunt gesteld dat het door [appellanten] . gevorderde op grond van artikel 6:163 BW dient te worden afgewezen, nu de norm waarop [appellanten] . zich beroept niet strekt tot bescherming

Hoge Raad|18 juni 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9662Aangehaald in 19 uitspraken

voor bewijs), dat ten aanzien van de bedoelde wettelijke plicht de relativiteit ontbreekt (artikel 6:163 BW), blijft gelden dat de door Setel jegens CT geschonden zorgvuldigheidsnorm wel strekte tot bescherming tegen

Rechtbank Rotterdam|1 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3385

eiseres] tegen het voor haar uit dit handelen voortvloeiende nadeel te beschermen (artikel 6:163 BW). Dit nadeel beloopt de gehele per 1 juni 2012 openstaande vordering van de [eiseres … eiseres] tegen het voor haar uit dit handelen voortvloeiende nadeel te beschermen (artikel 6:163 BW). Dit nadeel beloopt de gehele per 1 juni 2012 openstaande vordering van de [eiseres

Rechtbank Noord-Nederland|4 april 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1285

Aansprakelijkheid Volkswagen tegenover consument voor de aankoop van een ‘sjoemeldieselauto’, voorzien van manipulatiesoftware. Onrechtmatig handelen van Volkswagen tegenover de consument. Schadevergoeding van € 3.000,- voor lagere waarde van de auto toegekend.

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:162Aangehaald in 14 uitspraken

6:179 BW in het bijzonder de vraag of het in art. 6:163 BW neergelegde relativiteitsvereiste in de weg staat aan het ontstaan van een verplichting tot vergoeding van de schade

Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1061Aangehaald in 5 uitspraken

Schietincident Alphen aan den Rijn 9 april 2011. Eisers zijn slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers van het schietincident, ooggetuigen en winkeliers van wie eigendommen ten tijde van het schietincident zijn beschadigd. Zij stellen de Politieregio Hollands Midden (PHM) aansprakelijk voor hun schade. De…

Rechtbank Middelburg|1 oktober 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AN8691

gemeente is gedaagden 2 en 3 is het beroep op het bepaalde in artikel 6:163 BW. De rechtbank zal dit onderdeel van het verweer eerst behandelen, aangezien de vorderingen van eisers … gemeente verplicht zijn de onderhavige schade te vergoeden. Aan het vereiste gesteld in artikel 6:163 BW, te weten dat de geschonden norm moet strekken tot bescherming tegen de schade die betrokkene

Hoge Raad|10 april 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2598Aangehaald in 11 uitspraken

jegens de aanvrager van de vergunning. Daarmee is voldaan aan het relativiteitsvereiste van art. 6:163 BW (tussenarrest 13 september 2005, rov. 4.3-4.5). In het algemeen kan degene die met bouwen

Rechtbank Limburg|9 augustus 2017|ECLI:NL:RBLIM:2017:7709

niet regarderen. De rechtbank ziet dit als een beroep op het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW en volgt Deloitte in die stelling. Bij de beantwoording van de vraag of voldaan … 6:163 BW neergelegde vereiste dat de geschonden norm strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden, komt het aan op het doel en de strekking

Rechtbank Overijssel|13 maart 2019|ECLI:NL:RBOVE:2019:917

geen (wettelijke) veiligheids- of bouwvoorschriften overtreden. Niet is gebleken van enige relativiteit ex artikel 6:163 BW. [gedaagde] doet voorts een beroep op eigen schuld van [eiser] . Het is volgens [gedaagde … strekt tot bescherming tegen dergelijke schade, wordt het door [gedaagde] gedane beroep op artikel 6:163 BW afgewezen. 4.10. Het voorgaande leidt tot de conclusie dat [gedaagde] op grond van artikel 6

Rechtbank 's-Gravenhage|3 juli 2009|ECLI:NL:RBSGR:2009:BJ2502

toegerekend, verplicht de schade die de ander dientengevolge lijdt, te vergoeden. 2.3 Ingevolge artikel 6:163 BW bestaat geen verplichting tot schadevergoeding wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen … niet wordt voldaan aan de cumulatieve vereisten als genoemd in artikel 6:162 en 6:163 BW. Weliswaar is sprake van een onrechtmatige overheidsdaad door het niet tijdig beslissen, maar

Hoge Raad|8 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6095Aangehaald in 19 uitspraken

vergoeding van de schade in de weg staat. Of aan het in art. 6:163 BW neergelegde relativiteitsvereiste is voldaan, hangt naar vaste rechtspraak ervan af wat het doel en de strekking

Rechtbank Almelo|19 november 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:24

rekenen en te verwijten. Ook is in casu voldaan aan de relativiteitsnorm van artikel 6:163 BW. De schade bestaat uit vermindering van het actief, ofwel uit de verkoopopbrengt van de activa … BW en op het ontbreken van de vereiste relativiteit in de zin van artikel 6:163 BW. Ten slotte stelt hij dat de schade voor de boedel nihil is, omdat het voor

Rechtbank Noord-Nederland|26 augustus 2014|ECLI:NL:RBNNE:2014:6846

leidingen en meters, en kan haar de onderhavige omissie in redelijkheid worden toegerekend. Artikel 6: 163 BW mist in de gegeven omstandigheden toepassing. De schade -die noodgedwongen deels op basis van ramingen … spreken. Voorts beroept Cool Cat zich op het ontbreken van het relativiteisvereiste (art. 6: 163 BW). Cool Cat heeft immers niet anders kunnen handelen dan zij heeft gedaan, nu zij niet bedacht

Rechtbank Midden-Nederland|26 juli 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:3770

verkeer geldende opvattingen voor zijn rekening komt (lid 3). Artikel 6:163 BW bepaalt dat geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade zoals

Parket bij de Hoge Raad|26 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:451

rechtbank stuitte de vordering evenwel af op het relativiteitsvereiste als bedoeld in art. 6:163 BW: de door de Politie overtreden norm strekt ter beveiliging van een algemeen belang - de veiligheid … heeft het hof onderzocht of aan het relativiteitsvereiste als bedoeld in art. 6:163 BW is voldaan. Het hof overwoog daaromtrent: “8.3. Voor wat betreft de geschonden norm is het hof echter

Gerechtshof Den Haag|21 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:406

voor vergoeding in aanmerking, omdat (a) niet wordt voldaan aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW (grief 2), (b) er geen causaal verband bestaat tussen het onrechtmatige besluit en de gestelde … relativiteitsvereiste aan de orde. Relativiteitsvereiste (grief 2) 6.3 Het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW houdt in dat de geschonden norm moet strekken ter bescherming tegen de schade zoals de benadeelde