Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Nederland|27 maart 2015|ECLI:NL:RBNNE:2015:1588

tussenuitspraak. Het gebrek in het herziene besluit van 6 september 2013 is hersteld, artikel 6:19 Awb, het advies van de TC is voldoende zorgvuldig, verweerder mocht het TC advies

Rechtbank Midden-Nederland|13 maart 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1215

Handhaving. Toepassing artikel 6:19 Awb. Besluit is geen onderdeel van het aanhangige hoger beroep. Geen doorzending aan de ABRvS. Onjuiste vaststelling van de feiten. Geen concreet zicht op legalisatie. Beroep gegrond

Rechtbank Limburg|3 november 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:8623

Arbeidsongeschiktheidspercentage WIA-uitkering correct vastgesteld. Nieuw besluit in beroep (art 6:19 Awb). Medische situatie voldoende onderkend door verweerder. Geen reden voor urenbeperking, ook niet volgens de door eiser ingeschakelde deskundige. RECHTBANK

Rechtbank Amsterdam|5 juli 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:4733

Afwijzing verzoek om handhaving Albert Cuypmarkt, later gedoogbeschikkingen afgegeven, o.g.v. 6:19 Awb geldt het bestreden besluit en gedoogbeschikkingen als één beslissing op bezwaar, beroep gegrond, rechtsgevolgen in stand. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht

Rechtbank Midden-Nederland|23 juni 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:4488

Verweerder heeft een nieuw besluit genomen, dat moet toepassing van artikel 6:19 Awb bij de beoordeling wordt betrokken. Bij dit besluit heeft verweerder eisers een maatwerkmodule ter hoogte

Rechtbank Oost-Brabant|15 november 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:6641

komt tegen dat besluit op. De rechtbank merkt dit gewijzigde besluit aan als een 6:19 Awb besluit. Er is van rechtswege beroep van de werkgever ontstaan tegen het gewijzigde besluit

Rechtbank 's-Gravenhage|12 april 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AX6726

niet-ontvankelijkverklaring. Dit besluit kan dus niet met toepasssing van artikel 6:18 en 6:19 Awb in deze procedure betrokken worden. De procedures zijn immers met verschillende verzoekschriften aangevangen. Verweerder heeft

Rechtbank Rotterdam|10 oktober 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:9480

voor het exploiteren van een pension voor arbeidsmigranten. Er is geen sprake van een 6:19 Awb besluit. Het bezwaarschrift van eisers is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Beide vergunningen

Rechtbank Limburg|28 juni 2016|ECLI:NL:RBLIM:2016:5500

antennemast. Nadien gegeven aanvullende motivering is geen besluit als bedoeld in artikel 6:19 Awb. Door buitenbehandelingstelling van eerdere aanvraag is komen vast te staan dat het alternatief in de vorm

Rechtbank Maastricht|24 mei 2012|ECLI:NL:RBMAA:2012:BW7342

kort daarop gevolgd door beslissing tot beëindiging uithuisplaatsing. Toepassing artikelen 6:18 en 6:19 Awb. Verzoek wordt geacht mede te zijn gericht tegen besluit tot beëindiging uithuisplaatsing. Toetsing van dit besluit

Rechtbank Limburg|19 december 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:10199

uitkering terecht beëindigd. Medische situatie voldoende onderkend door verweerder. 6:19 Awb. RECHTBANK LIMBURG Inloopteam Bestuursrecht zaaknummer: ROE 21/1526 uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen [eiser] , uit [plaats] , eiser

Rechtbank Den Haag|16 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1513

artikel 6:19 Awb, verdedigingsbeginsel, vereisten van artikel 15, eerste, vierde en zesde lid, van Richtlijn 2008/115/EG, Terugkeerrichtlijn, verlengingsbesluit, Sopropé tegen Portugal van 18 december 2008 (ECLI:EU:C:2008:746), artikel

Rechtbank Den Haag|25 juni 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:9912

Beroepen tegen afwijzing aanvraag bijzondere bijstand, 6:19 Awb, verzoeken om schadevergoeding afgewezen. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummers: SGR 22/4075, 22/4325, 22/4326 en 22/4327 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 25 juni

Rechtbank Den Haag|4 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:9416

zaak. 6:19 Awb. 2 deskundigen, psychiater en verzekeringsarts. 3e blh. Beroep ongegrond. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer: SGR 20/6343 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 4 juli 2023 in de zaak

Rechtbank Den Haag|3 oktober 2024|ECLI:NL:RBDHA:2024:15580

dwangsombesluit, 6:19 Awb, 23/5182 niet-ontvankelijk, 23/6793 deels gegrond, bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk, schending hoorplicht, gebreken gepasseerd met toepassing van 6:22 Awb, ten onrechte geen pkv in bezwaar. RECHTBANK

Rechtbank Gelderland|21 maart 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:1532

bestemmingsplan, alsmede omgevingsvergunning voor aanleggen van in- en uitrit. Tevens parkeerbesluit op grond van 6:19 Awb. Twee eisers ten onrechte in bezwaar ontvankelijk verklaard. Wettelijke grondslag parkeerbesluit niet duidelijk gemaakt. Parkeren

Rechtbank Limburg|23 juli 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:7411

eiseres niet-ontvankelijk, omdat niet deze, maar een andere rechtspersoon bezwaar heeft gemaakt. 6:19 Awb besluit n.a.v. gewijzigde aanvraag. Tijdelijke omgevingsvergunning, maar niet op basis van onderdeel 11 van artikel

Rechtbank Gelderland|2 juni 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:2865

Gewijzigde arbeidsongeschiktheidspercentage correct vastgesteld en verzoek om schadevergoeding afgewezen. 6:19 Awb. Ten aanzien van het bestreden besluit I heeft eiser nog procesbelang wegens het verzoek om schadevergoeding. Bestreden besluit I vernietigt

Rechtbank Gelderland|28 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4223

Handhavend optreden tegen permanente bewoning recreatiewoning. Beginselplicht tot handhaven. 6:19 Awb. Vertrouwensbeginsel. Evenredigheid. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 25/4012 uitspraak van de enkelvoudige kamer van in de zaak tussen

Rechtbank Gelderland|28 mei 2026|ECLI:NL:RBGEL:2026:4205

Handhavend optreden tegen permanente bewoning recreatiewoningen. Beginselplicht tot handhaven. 6:19 Awb. Vertrouwensbeginsel. Evenredigheid. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummers: ARN 25/4025 en 25/4026 uitspraak van de enkelvoudige kamer