Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7898

onteigeningsrechter naar het tijdstip van zijn uitspraak in strijd. Weliswaar brengt het bepaalde in artikel 6 EVRM mee dat, voorzover door dit stelsel wordt tekortgedaan aan de in dat verdragsartikel bedoelde waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5346

Iets anders is dat de terechtzitting in het openbaar dient te geschieden. Daarop zien art. 6 EVRM en art. 269 Sv. De processen-verbaal van de terechtzittingen die het hof aan deze

Gerechtshof 's-Gravenhage|11 februari 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AE0019

niet is geschied binnen een als redelijk aan te merken termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM. Met het oog op dit verweer stelt het hof de volgende feiten vast

Rechtbank Groningen|5 oktober 2000|ECLI:NL:RBGRO:2000:AA9071

sprake van een schending van de redelijke termijn in de zijn van artikel 6 EVRM daar tussen enerzijds de melding betalingsonmacht en het faillissement en anderzijds de vooraankondiging van het primaire besluit

Parket bij de Hoge Raad|22 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4896

openbaar ministerie in zijn strafvervolging niet-ontvankelijk behoort te worden verklaard omdat het in artikel 6 EVRM bedoelde recht van verdachte op een openbare behandeling van de strafzaak binnen een redelijke termijn

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9440

juni 1990, NJ 1991, 337 m.nt. EAA (r.o. 3.3). Ook op art. 6 EVRM is eerder geen (op het onderhavige punt toegespitst) beroep gedaan. Voor zover Middel V niet reeds faalt

Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7542

H B.V. leverde aan O b-product door tussenkomst van S (Q), die voor zijn bemiddeling jaarlijks provisie van H B.V. in contanten ontving. Belanghebbende was belast met de uitbetaling van de aan S verschuldigde provisie. Ten behoeve van de uitbetaling van de provisie aan S (Q) heeft de broer van belanghebbende een…

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8450

recht op getuigenbewijs zoals bedoeld in art. 192 Rv, met een beroep op art. 6 EVRM van overeenkomstige toepassing verklaard op verzoekschriftprocedures, voorzover de aard van de desbetreffende procedure zich daartegen niet

Rechtbank Utrecht|4 februari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA5885

bestuursrechter in verband met de gestelde schending van het redelijke-termijnvereiste van artikel 6 EVRM aan de orde te stellen zal hij zich met een vordering dienaangaande tot de burgerlijke rechter dienen

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5531

strijd zou zijn met beginselen van een goede procesorde missen derhalve doel. 22. Ook art. 6 EVRM kan door de in het middel gewraakte gang van zaken niet zijn geschonden. De daarin

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA9971

onteigeningsrechter naar het tijdstip van zijn uitspraak in strijd. Weliswaar brengt het bepaalde in artikel 6 EVRM mee dat, voorzover door dit stelsel wordt tekortgedaan aan de in dat verdragsartikel bedoelde waarborgen

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5442

bewijsmateriaal. Als die betrokkenheid dus in voldoende mate steun vindt in andere bewijsmiddelen, staat art. 6 EVRM niet in de weg aan het gebruik tot het bewijs van zo'n - de verdachte

Gerechtshof Amsterdam|10 februari 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA5147

arrestnummer 240/00 rolnummer 23-000780-99 datum uitspraak 10 februari 2000 tegenspraak Arrest van het Gerechtshof te Amsterdam gewezen op het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de arrondissementsrechtbank te Amsterdam van 8 maart 1999 in de strafzaak onder parketnummer 13/129091-98 tegen R. H. M. L., Beperkt…

Gerechtshof Arnhem|18 augustus 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA7112

jk Gerechtshof Arnhem eerste meervoudige belastingkamer nummer 99/3450 U i t s p r a a k op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Inspecteur van de Belastingdienst/Ondernemingen P op het bezwaarschrift van belanghebbende…

Rechtbank Zwolle|11 augustus 2000|ECLI:NL:RBZWO:2000:AA6755

regels van een goede procesorde bepalend, onder meer de regels die voortvloeien uit artikel 6 EVRM, zoals deze verdragsbepaling blijkens rechtspraak van het Europese Hof voor de rechten van de mens (EHRM

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6347

dient als aanvang van een in casu te gelden redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM te worden aangemerkt. Het hof acht aannemelijk geworden dat met het onderzoek ter zake

Parket bij de Hoge Raad|29 september 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7285

beoordelen. 5.11.1 In een situatie als zojuist bedoeld komt van een effectieve - en door art. 6 EVRM gewaarborgde - toegang tot de rechter weinig terecht. De consequentie is dat de werkgever niet

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8104

pleegouder recht op een effectieve toegang tot de rechter zoals dat gegarandeerd wordt door artikel 6 EVRM. (…) Van het aanvankelijke voornemen om in dit wetsvoorstel aan de pleegouders de bevoegdheid te geven

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA6456

Nr.112. 986 Zitting 15 februari 2000 mr Fokkens Conclusie inzake: [Verdachte] Edelhoogachtbaar College, Inleiding 1. Deze strafzaak maakt deel uit van enkele honderden strafzaken tegen de [verdachte], waarbij deze luchtvaartmaatschappij telkens is veroordeeld wegens het vervoeren van passagiers naar Schiphol, terwijl…