Zoekresultaten

Rechtbank Utrecht|1 november 2004|ECLI:NL:RBUTR:2004:AV2597

procedures voor de administratieve rechter geen onverkorte toepassing kan worden gegeven. Aan de uit artikel 6 EVRM voortvloeiende waarborgen wordt in ieder geval wel voldaan wanneer in een procedure bij de rechtbank … CRvB is van oordeel dat een bestuursorgaan - anders dan de rechter - op grond van artikel 6 EVRM niet kan worden geacht te zijn gehouden af te wijken van de medische besluitenregeling

Hoge Raad|26 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR6511

door belanghebbende verschuldigde premie. 3.3. Middel 3, waarin een beroep wordt gedaan op artikel 6 EVRM, gaat kennelijk ervan uit dat reeds voordat de onderhavige aanslagen werden opgelegd, er sprake

Hoge Raad|11 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5716

afgedaan. 3. Beoordeling van het middel 3.1. Het middel behelst de klacht dat art. 6 EVRM en art. 372 Sv zijn geschonden doordat de Politierechter is aangevangen met het onderzoek ter terechtzitting

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8466

gevolgd. Deze gang van zaken was volgens de Commissie in strijd met de in art. 6 EVRM neergelegde presumptie van onschuld. 44. Mijns inziens verschilt de overweging … Derhalve is er geen sprake van een inbreuk op de presumptie van onschuld uit art. 6 EVRM. 45. Zoals ik hierboven uiteen heb gezet is er ook geen strijd met de rechtspraak

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AK8380

EHRM heeft die bij herhaling tot uitdrukking gebracht waar het de toepassing van art. 6 EVRM betreft(12); en die gedachte is ook verankerd in gezaghebbende internationale documenten op het gebied

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8490

middel wordt aangevoerd, komt een en ander niet in strijd met het bepaalde in art. 6 EVRM." 2.8 Haardt merkt in zijn noot onder deze beschikking op dat waar de Hoge Raad … klaagt vervolgens dat het hof heeft miskend dat uit art. 19 Rv. en art. 6 EVRM voortvloeit dat verzoekster over feiten die inhoudelijk op de rechtsstrijd ingaan, dient te worden gehoord

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

schending van verdachtes recht op behandeling van de zaak binnen de in art. 6 EVRM bedoelde redelijke termijn dient te leiden tot strafvermindering en niet tot niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie … daarvan zelfstandige betekenis mist in de beoordeling van de mogelijke overschrijding van de in art. 6 EVRM bedoelde termijn en de daaraan te verbinden rechtsgevolgen. 6.9 Het middel faalt in al zijn

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4170

zaak in hoger beroep niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 EVRM, nu niet gebleken is van bijzondere feiten of omstandigheden die dit tijdsverloop kunnen rechtvaardigen. Gelet

Centrale Raad van Beroep|20 april 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AP0012Aangehaald in 15 uitspraken

juli 2001, gepubliceerd in RSV 2001/205 dat aan de elementaire eisen van artikel 6 EVRM wordt voldaan indien de rechter met toepassing van artikel 8:32, tweede lid, van de Awb bepaalt

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO7808

betekent niet dat geen sprake is van een met voldoende waarborgen omgeven administratiefrechtelijke procedure. Art. 6 EVRM vereist immers niet dat ter controle van een rechterlijke uitspraak in alle gevallen hoger beroep

Parket bij de Hoge Raad|6 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8071

logisch vooraf aan middel II. In het middel wordt geklaagd over een schending van art. 6 EVRM, hierin bestaande dat het hof op basis van een, volgens het middel, "uitermate gewrongen … slotsom is dat het hof de eis van onpartijdigheid, zoals bedoeld in art. 6 EVRM, niet heeft geschonden. 3.4. Voor zover in de laatste alinea van middel III wordt geklaagd

Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AF8839

formele rechtskracht van die belastingaanslag afstuiten. [Eiseres] betoogt dat het haar, mede gezien art. 6 EVRM, vrijstaat als verweer te voeren dat D en R rechtens geen schuld als in de aanslag

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1289

12 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/319HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [De vrouw], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt, t e g e n [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli. 1. Het geding in feitelijke…

Parket bij de Hoge Raad|12 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1290

12 maart 2004 Eerste Kamer Nr. C02/321HR JMH/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [A] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.Th.R.F. Carli, t e g e n: [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, advocaat: mr. E. Grabandt. 1. Het geding in…

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AF8839

30 januari 2004 Eerste Kamer Nr. C02/077HR JMH/HJH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], gevestigd te [vestigingsplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. R.S. Meijer, t e g e n DE ONTVANGER VAN DE BELASTINGDIENST/ ONDERNEMINGEN TE 's-HERTOGENBOSCH, voorheen Belasting dienst/Ondernemingen…

Hoge Raad|27 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6460

verweer bepleit dat er in de zaak van verdachte sprake is van schending van artikel 6 EVRM nu niet kan worden gezegd dat de berechting binnen een redelijke termijn heeft plaatsgevonden

Parket bij de Hoge Raad|28 september 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AP4221

1. De oorspronkelijke summiere tenlastelegging ex art. 261.3 Sv hoeft niet in de einduitspraak te worden opgenomen. 2. 's Hofs onnodige toevoeging van de woorden "samen met een of meer van zijn mededaders" in bewezenverklaring is geen grondslagverlating. 3. Geen bijzondere motiveringsplicht voor gebruik van ter…

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7032

Art. 67a AWR. Hoogte boete bij recidive.

Parket bij de Hoge Raad|13 augustus 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AL7045

Art. 67a AWR. Twee verzuimboetes mogelijk bij aanslagen IB/PVV en WAZ?

Centrale Raad van Beroep|29 juli 2004|ECLI:NL:CRVB:2004:AQ6221

opgelegde boete moet worden beschouwd als een criminal charge in de zin van artikel 6 EVRM, dient de Raad te onderzoeken of er sedert de aankondiging van de boete sprake