404 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 14 maanden, waarvan 4 maanden…
Rechtbank Overijssel|22 april 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:2611
tijd die verdachte in voorarrest heeft doorgebracht. Daarbij is op de voet van artikel 63 Sr rekening gehouden met twee recente veroordelingen (van 6 november 2024 en van 16 december
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigDe rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 7 jaren en het betalen van…
Rechtbank Overijssel|27 maart 2025|ECLI:NL:RBOVE:2025:1735
De rechtbank veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf van 7 jaren en het betalen van schadevergoedingen. De verdachte is schuldig bevonden aan mishandeling, meermalen gepleegd, bedreiging, meermalen gepleegd, diefstal met geweld en bedreiging, gepleegd door twee of meerdere personen, opzettelijk iemand…
- Strafrecht overigHoger beroepBeroep op bewijsuitsluiting en vrijspraak vanwege vormverzuim. Oordeel hof: de gedragingen van de verdachte…
Gerechtshof Amsterdam|6 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3032
bespreking van een in hoger beroep gevoerd verweer. Ook heeft het hof artikel 63 Sr toegepast. Bespreking bewijsverweer De raadsman heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep op het standpunt gesteld
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging door middel van braak. Bevestiging met uitzondering van de opgelegde gevangenisstraf…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2372
weegt dit ten nadele van de verdachte mee. Het hof constateert ook dat artikel 63 Sr van toepassing is, omdat aan de verdachte na het onderhavige feit meerdere straffen zijn opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging door middel van braak. Bevestiging met uitzondering van de opgelegde gevangenisstraf…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2373
weegt dit ten nadele van de verdachte mee. Het hof constateert dat artikel 63 Sr van toepassing is, omdat aan de verdachte na het onderhavige feit meerdere straffen zijn opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging door middel van braak. Bevestiging met uitzondering van de opgelegde gevangenisstraf…
Gerechtshof Amsterdam|10 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2371
augustus 2025 is hij niet eerder voor soortgelijke feiten veroordeeld. Het hof constateert dat artikel 63 Sr van toepassing is, omdat aan de verdachte na het onderhavige feit meerdere straffen zijn opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepOpenlijke geweldpleging tegen medewerkers van de New York Pizza; bevestiging van het vonnis waarvan beroep…
Gerechtshof Amsterdam|10 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3800
Wetboek van Strafrecht (Sr) van toepassing is. Het hof constateert verder dat ook artikel 63 Sr van toepassing is. Voorts heeft het hof gelet op de overige persoonlijke omstandigheden van de verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVernietiging vonnis ten aanzien van de strafoplegging. De verdachte heeft de winkelgoederen feitelijk…
Gerechtshof Amsterdam|25 september 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3773
deze termijn in hoger beroep van ruim 2 jaar en 4 maanden. Gelet op artikel 63 Sr en de overschrijding van de redelijke termijn acht het hof een gevangenisstraf van 2 dagen
- Strafrecht overigHoger beroepMishandeling van ex-vriendin met lichamelijke beperking. Oplegging van geheel voorwaardelijke gevangenisstraf…
Gerechtshof Amsterdam|17 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2444
verdachte, de schending van de redelijke termijn in hoger beroep en met artikel 63 Sr en primair gevraagd een geheel voorwaardelijke straf aan de verdachte op te leggen. Subsidiair heeft zij verzocht
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging muv de opgelegde taakstraf en de motivering daarvan en met dien verstande dat het hof een…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1247
overschrijding heeft plaatsgevonden. Tenslotte wordt overwogen dat ook het feit dat het bepaalde in artikel 63 Sr van toepassing is, niet leidt tot oplegging van een andere straf dan thans wordt opgelegd
- Strafrecht overigHoger beroepBevestiging van het vonnis, met uitzondering van de strafoplegging. Betreft het overdragen van een wapen en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3496
heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57 en 63 Sr en de artikelen 26, 31 en 55 van de Wet wapens en munitie. Deze voorschriften zijn toegepast
- Strafrecht overigHoger beroepWoninginbraken. Verweer ten aanzien van herkenningen.
Gerechtshof Amsterdam|7 augustus 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2623
overschrijding van de redelijke termijn in hoger beroep van drie maanden, de toepassing van artikel 63 Sr en met het advies van de reclassering om geen onvoorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen
- Strafrecht overigHoger beroepAan de verdachte is ten laste gelegd dat hij heeft gereden terwijl zijn rijbewijs ongeldig was verklaard…
Gerechtshof Amsterdam|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2674
tijdens de behandeling van de zaak in hoger beroep noch in de toepasselijkheid van artikel 63 Sr ziet het hof aanleiding om tot een andere strafoplegging te komen. Het hof acht, alles
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal in vereniging door middel van braak. Oplegging van een gevangenisstraf van 6 weken.
Gerechtshof Amsterdam|25 februari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:583
slot ziet het hof in het tijdsverloop sinds het bewezenverklaarde en de toepasselijkheid van artikel 63 Sr aanleiding om de op te leggen straf verder te matigen. Het hof acht daarom, alles
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof stelt vast dat tussen het Openbaar Ministerie en de verdediging procesafspraken zijn gemaakt. Het hof…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1390
langdurige onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Verder is rekening gehouden met de justitiële documentatie van verdachte, artikel 63 Sr, alsmede met de schending van de redelijke termijn in eerste aanleg. (…) In het kader van deze
- StrafprocesrechtHoger beroepMishandeling. Echtgenote. Wurggreep. Beroep op noodweer(exces) slaagt niet. Taakstraf.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 augustus 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5083
zake van het plegen van andersoortige strafbare feiten. Daarnaast volgt uit het strafblad dat artikel 63 Sr van toepassing is. Ter terechtzitting van het hof is duidelijk geworden dat verdachte en aangeefster
- StrafprocesrechtHoger beroepBevestiging vonnis met aanvulling van gronden, met uitzondering van straf. Veroordeling wegens openlijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3197
strafbare feiten, namelijk mishandeling. De rechtbank zal, op de voet van het bepaalde in artikel 63 Sr, rekening houden met de eerdere veroordeling van verdachte. Bij de keuze voor
- StrafprocesrechtHoger beroepHet hof spreekt de verdachte vrij van verkrachting, omdat er sprake is van onvoldoende steunbewijs. Het hof…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4189
Het hof spreekt de verdachte vrij van verkrachting, omdat er sprake is van onvoldoende steunbewijs. Het hof veroordeelt de verdachte voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid. Het hof is van oordeel dat in deze zaak sprake is van een betrouwbare verklaring van aangeefster en dat er voldoende steunbewijs aanwezig…
- Strafrecht overigHoger beroepOpiumwet. Aanwezig hebben. Vidgen-jurisprudentie. Uitsluiten getuigenverklaring. Niet voldaan aan bewijsminimum.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3437
waaruit blijkt dat verdachte al eerder onherroepelijk is veroordeeld voor soortgelijke feiten en dat artikel 63 Sr van toepassing is. Het hof stelt ook vast dat de redelijke termijn fors is overschreden
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 300, 304 en 350 Sr. Bevestiging met aanvulling van gronden van het vonnis van de politierechter ten…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4632
bewezenverklaarde feit veroordeeld voor een andersoortig feit. Gelet hierop is artikel 63 Sr van toepassing. Verder houdt het hof bij de strafoplegging rekening met de persoonlijke omstandigheden van verdachte, zoals door
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.