Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:7

CAG. Uos t.a.v. betrouwbaarheid verklaring aangever, die “direct” buiten bewustzijn raakte. Vernietiging.

Parket bij de Hoge Raad|4 januari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4013

standpunt heeft gepasseerd. Gelet op het bepaalde in art. 359 lid 2 jo. lid 8 Sv heeft dit nietigheid tot gevolg. 10. Het middel slaagt. 11. Ambtshalve heb ik geen gronden aangetroffen

Rechtbank Overijssel|6 september 2024|ECLI:NL:RBOVE:2024:4701

kennis te nemen van de door de rechter-commissaris vrijgegeven data, terwijl artikel 98 lid 8 Sv bepaalt dat de opsporing alleen na het onherroepelijk worden van de beslissing van de rechter

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:255

Overheidsprivaatrecht. Strafrecht. Aanvullende rechtsbescherming burgerlijke rechter. Detentie hangende behandeling vordering achterwege laten v.i. o.g.v. art. 6:6:8 lid 5 Sv oud. Grond voor buiten toepassing laten van deze bepaling wegens strijd met art. 5 EVRM? Kan bij burgerlijke rechter worden opgekomen tegen…

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1262

bijzonder de redenen opgegeven die daartoe hebben geleid. Dit verzuim heeft ingevolge art. 359 lid 8 Sv nietigheid tot gevolg. 6. Ik merk daarbij op dat de uitspraak in de bewijsvoering evenmin

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2017|ECLI:NL:PHR:2017:541

voldoende met redenen is omkleed. Hoewel een dergelijk verzuim krachtens art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid leidt, hoeft dat niet in alle gevallen tot cassatie te leiden. Als niet alle onderdelen

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4944

eerste lid, Sv in de ontnemingsprocedure van toepassing zijnde art. 359, lid 5 en lid 8 Sv. 6.4 Aan het verweer zal naar mijn mening wel de eis mogen worden gesteld

Parket bij de Hoge Raad|6 april 2021|ECLI:NL:PHR:2021:316

onvoorwaardelijke gevangenisstraf passend en geboden is. Dat verzuim leidt op grond van art. 359 lid 8 Sv tot nietigheid. 3.4. Het tweede middel slaagt. 4 Slotsom Deze conclusie strekt tot vernietiging

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:176

Sv bepaalde op straffe van nietigheid is voorgeschreven (art. 359 lid 8 Sv) kan het arrest van het hof niet in stand blijven. 11. Het middel slaagt. 12. Ambtshalve heb ik geen

Rechtbank Breda|17 februari 2012|ECLI:NL:RBBRE:2012:BV7101

naar zijn aard agressief is jegens de bedreigde. In artikel 359 lid 7 en 8 Sv is bepaald dat een vonnis waarbij een TBS-maatregel met verpleging wordt opgelegd ter zake

Parket bij de Hoge Raad|1 juni 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL6692

Sv op straffe van nietigheid is voorgeschreven (art. 359 lid 8 Sv), behoeft bedoeld gebrek niet tot vernietiging van het bestreden arrest te leiden. Aan de verdachte is volgens het proces-verbaal

Parket bij de Hoge Raad|18 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL4041

bepaalde in art. 359 lid 3 Sv is met nietigheid bedreigd (art. 359 lid 8 Sv). Daarom kan het arrest van het Hof voor wat betreft feit 2 (parketnummer 09/754090-04) niet

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN4349

feitenrechter ingevolge art. 358 leden 3 en 5 en art. 359 leden 2 en 8 Sv jo. art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing behoort te geven

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZD2770

wier toepassing in ontnemingszaken onmogelijk is. In de litteratuur is gewezen op art. 359 lid 8 Sv, betrekking hebbend op de afwijzing van een aanbod tot het verrichten van onbetaalde arbeid.12

Rechtbank Amsterdam|17 november 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5090

gehouden dat niet aan de in de wet gestelde vereisten is voldaan. Artikel 126l, lid 8 Sv bepaalt dat van het opnemen binnen drie dagen proces-verbaal wordt opgemaakt. Er is echter

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2018|ECLI:NL:PHR:2018:292

blijkens zijn arrest niet heeft gedaan, dient ingevolge art. 359 lid 8 Sv nietigheid te volgen. Het middel is ook in zoverre terecht voorgesteld. 5.9. Het middel slaagt, omdat de tweede

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:745

Conclusie AG. Voorhanden hebben en ter beschikking stellen professioneel vuurwerk bestemd voor particulier gebruik. Overtreding art. 9.2.2.1. Wet milieubeheer. Falend middel inhoudende dat bewezenverklaarde niet kan volgen uit bewijsvoering althans hof niet gerespondeerd heeft op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.…

Parket bij de Hoge Raad|19 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:792

Sv in ieder geval ten uitvoer zal worden gelegd, welk verzuim in art. 359 lid 8 Sv is bedreigd met nietigheid. 4.2 Juridisch kader 4.2.1 Bij de bespreking van het middel zijn

Parket bij de Hoge Raad|19 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2317

onderhavige geval niet voordoet. Gelet op het bepaalde in art. 359, leden 2 en 8 Sv, kan het arrest daarom niet in stand blijven. 19. Het middel slaagt. 20. Ambtshalve merk

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:812

Diefstal (art. 310 Sr). Bewijsklachten over o.a. betrouwbaarheid in civiele procedure afgelegde verklaringen. HR: art. 81.1 RO.