Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 juli 2016|ECLI:NL:PHR:2016:788

cassatie van belanghebbende is door de Hoge Raad afgewezen onder verwijzing naar artikel 81 Wet RO. De Staatssecretaris heeft geen (incidenteel) beroep in cassatie ingesteld tegen de uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|18 december 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:5774

KB-Lux Verwijzingsprocedure; anders dan inspecteur primair stelt omvat verwijzingsopdracht ook het bewijs van het beboetbare feit.

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:237Aangehaald in 5 uitspraken

Premieheffing Rijnvarenden (i) Luxemburgse E101- verklaring rechtsgeldig ingetrokken? (ii) Inspecteur en belastingrechter bevoegd om verzekeringsplicht te beoordelen? (iii) regularisatie ex Vo. 883/2004 van toepassing hoewel Rijnvarendenovereenkomst geldt? (iv) Luxemburgse premies in Nederland verrekenbaar? (v)…

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1198Aangehaald in 8 uitspraken

sterk feitelijke oordeel overtuigend heeft gemotiveerd en dat dit middel daarom strandt op art. 81 Wet RO. 1.11 Principaal middel (iii) wil dat u afstapt van imputering van een borgstellingsanaloge rente

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4752

Het Hof interpreteert artikel 1, onderdeel c, juncto artikel 4, tweede lid, van de Overeenkomst Rijnvarenden zo dat dat bij de beoordeling van de vraag welke onderneming het betrokken schip exploiteert, in beginsel heeft te gelden dat dit de onderneming is van degene die op de Rijnvaartverklaring als exploitant staat…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2023|ECLI:NL:PHR:2023:665

Art. 5:1 Awb. Art. 67e AWR. Deelnemersboete. Feitelijk leidinggeven. Medeplegen. Opzet. Grove schuld. Proceskostenvergoeding. Deelnemersboete opgelegd aan aandeelhouder Guernsey Ltd in verband met de heffing van vennootschapsbelasting 2011. De twee zaken zijn inhoudelijk vergelijkbaar. De belanghebbende is (voormalig)…

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1239Aangehaald in 7 uitspraken

bijzondere omstandigheden die niet zijn verdisconteerd door de wetgever (?7.11-?7.23). Toepassing van art. 81 Wet RO kan worden overwogen (?7.24). 1.13 Middel 3 is eveneens tevergeefs voorgesteld. Een lastig aspect

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:646

Belanghebbende was in het jaar 2011 werkzaam voor een BV. Hij verrichtte daar (licht) administratief werk en gaf cursussen voor het bedienen van machines. Belanghebbende volgde eveneens in het jaar 2011 een aantal postacademische juridische cursussen. In zijn aangifte IB/PVV 2011 heeft hij de kosten van deze cursussen…

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1096Aangehaald in 6 uitspraken

Art. 3.30a(2) Wet IB 2001: afschrijvingsbeperking ter zake van ‘de

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1920

Aanslagen Vpb 2014 t/m 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, statutaire doelomschrijving, feitelijke beleggingseis, financieringslimiet, onzakelijke aandeelhouderslening, fraus legis. Belanghebbende maakt aanspraak op fbi-regime. Correcties op aangegeven belastbare winst vanwege onzakelijke lening. Hogere…

Gerechtshof Amsterdam|7 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1918

Aanslagen Vpb 2015/2016 en 2017. fbi-regime, vereiste aangifte, pleitbaar standpunt, statutaire doelomschrijving, onzakelijke aandeelhouderslening, vertrouwensbeginsel. Hoger beroep inspecteur gegrond. Geen fbi-regime, lagere rente op AHL. Op 8 mei 2024 hersteluitspraak in verband met pkv (€ 1.312,50).

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1454

worden. Ik zou menen dat dit kan geschieden op de voet van art. 81 Wet RO. 3. Conclusie Ik concludeer tot verwerping van het beroep in cassatie. De Procureur-Generaal

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3222

Raad heeft de zaak met betrekking tot het kalenderjaar 2017 wel afgedaan met artikel 81 Wet RO, maar toch ben ik van mening dat er een fout is gemaakt bij het vaststellen

Parket bij de Hoge Raad|22 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS5881

maar kan niet tot cassatie leiden. Het tweede middel kan met de aan art. 81 Wet RO ontleende overweging worden verworpen. Deze conclusie strekt tot verwerping van het beroep. De Procureur-Generaal

Parket bij de Hoge Raad|17 maart 2023|ECLI:NL:PHR:2023:303Aangehaald in 6 uitspraken

(i) verlengde navorderingstermijn (art. 16(4) AWR); als kosten op Zwitsers ogende valse facturen verhulde winstuitkeringen naar een Zwitserse coderekening van de dga; ‘opgekomen’ in Nederland of het buitenland? (ii) Geen inkeer ex art. 67n AWR. Toch boetematiging? Beroep op het 'Memo aandachtspunten verhuld vermogen';…

Gerechtshof Den Haag|8 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1184

uitspraak van Hof Den Haag (ECLI:NL:GHDHA:2016:3314) met toepassing van artikel 81 Wet RO afgedaan. De uitspraken op bezwaar zijn met dagtekening 24 november 2017, zonder dat [belanghebbende

Parket bij de Hoge Raad|28 juli 2015|ECLI:NL:PHR:2015:1696Aangehaald in 5 uitspraken

Op verzoek van belanghebbende is de dienstbetrekking tussen hem en zijn (voormalige) werkgever op 8 januari 2009 door de kantonrechter ontbonden. Hierbij heeft de kantonrechter aan belanghebbende een schadeloosstelling toegekend van € 35.000. In 2011 zijn belanghebbende en de werkgever een mediationtraject gestart…

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:126

Gemeenschappelijke bijlage: ECLI:NL:PHR:2023:137 Eigendomsgrondrecht (art. 1 Protocol I EVRM); waardering pensioen- en stamrechtverplichtingen; verplichte 4% rekenrente (art. 3.29 Wet IB 2001) bij veel lagere marktrente; ‘possession’? ‘Interference’? (Un)fair balance? Reflexwerking box 3-arrest? Feiten: De…

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF7408

cassatie leiden. De zaak leent zich voor afdoening op de voet van art. 81 Wet RO. 2. Feiten en procesverloop(2) 2.1. [Verzoeker] heeft bij de rechtbank Zwolle-Lelystad een verzoekschrift ingediend

Parket bij de Hoge Raad|7 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:446

Premieheffing Rijnvarende; werkgever in Luxemburg; scheepsexploitant in Nederland. (i) Mag de Inspecteur verzekeringsplicht beoordelen zonder stelselaanwijsbesluit van de Svb? (ii) Betekenis oud-regime Luxemburgse E106-verklaring voor stelselaanwijzing ex Vo. (EG) 883/2014 (nieuw) en Rijnvarendenovereenkomst (nieuw).…