1.470 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigBeklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5665
Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4418. De Rb heeft het geval voor ogen dat de notaris zich tav de inbeslaggenomen voorwerpen op zijn verschoningsrecht kan beroepen, tenzij zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond…
- Strafrecht overigBeklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5666
Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4418. De Rb heeft het geval voor ogen dat de notaris zich tav de inbeslaggenomen voorwerpen op zijn verschoningsrecht kan beroepen, tenzij zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|31 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:408
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigGeen of onjuiste belastingaangifte doen. Valselijk opmaken van bescheiden. Feitelijk leidinggeven. Artikel 69…
Rechtbank Overijssel|20 februari 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:797
Geen of onjuiste belastingaangifte doen. Valselijk opmaken van bescheiden. Feitelijk leidinggeven. Artikel 69 lid 1 en 2 AWR.
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|14 april 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:3294
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- BelastingrechtVennootschapsbelasting; Algemene Wet inzake Rijksbelastingen; doel en strekking art. 15 Wet VPB 1969; art. 32…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 1993|ECLI:NL:PHR:1993:12
gaat om nauwkeurig te omschrijven rechtshandelingen, terwijl uit het voorschrift van artikel 32, lid 1, (AWR, V.) voortvloeit dat de door de inspecteur in zijn besluit op te nemen omschrijving
- BelastingrechtBrandstoffenbelasting en (regulerende) energiebelasting. Art. 20 AWR, art. 21, lid 2, art. 30, lid 1, en art…
Parket bij de Hoge Raad|2 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ1214
onrechte zijn verleend. En dat deze terecht op de voet van artikel 20, lid 1, Awr zijn nageheven. 7. Wet belastingen op milieugrondslag 7.1 Algemeen 7.1.1 De zogenoemde Horizontale richtlijn(19) staat
- BelastingrechtOntvankelijkheid van het incidentele beroep na intrekking van het principale beroep; prematuur incidenteel…
Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2025|ECLI:NL:PHR:2025:620
ingesteld. Dat is ook redelijk, want hoewel de griffiers ‘zo spoedig mogelijk’ (art. 8:39(1) AWR) respectievelijk ‘onverwijld’ (art. 20 Wet RvB en art. 22(1) WARB) in actie
- Strafrecht overigBeklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen…
Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA5667
Beklag, verschoningsrecht notaris (art. 98 en 125l Sv), ABC-transacties. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN AT4418. De Rb heeft het geval voor ogen dat de notaris zich tav de inbeslaggenomen voorwerpen op zijn verschoningsrecht kan beroepen, tenzij zich zeer uitzonderlijke omstandigheden voordoen op grond…
- BelastingrechtUitspraak Hof voldoet niet aan artikel 8:77, lid 1, aanhef en letter b, Awb.
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2555
Uitspraak Hof voldoet niet aan artikel 8:77, lid 1, aanhef en
- BelastingrechtArtikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding redelijke…
Parket bij de Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO9047
Artikel 6, lid 1 EVRM. Overschrijding redelijke termijn? Vermindering boete bij overschrijding
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAan verdachte waren acht feiten tenlastegelegd, waaronder het opzettelijk doen van onjuiste…
Rechtbank Arnhem|29 november 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ3513
betreft feit 3ongeoorloofd is geformuleerd, nu daarin alternatief voor de bewoordingen van artikel 68, lid 1, AWR (zoals gold tot 1 januari 1998) en artikel 69, lid 2, AWR (zoals gold vanaf
- BelastingrechtArtikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Van een verzoek om een fiscale eenheid kan ook…
Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7750
Artikel 15 van de Wet op de vennootschapsbelasting 1969. Van een verzoek om een fiscale eenheid kan ook blijken uit een aangiftebiljet. Feitelijk oordeel van het Hof omtrent de duiding van een uiting als verzoek ex artikel 15 Vpb.
- BelastingrechtArt. 77, lid 1, letter d, Wet RO. Art. 8:4, letter g, Awb. Jurisdictiegeschil. Uitwerkingsbesluit parkeren…
Parket bij de Hoge Raad|12 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD9387
Art. 77, lid 1, letter d, Wet RO. Art. 8:4, letter
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigVoor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 oktober 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:5621
Voor deze uitspraak is geen samenvatting gemaakt.
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigMededinging, boete, leveringsweigering, redelijke termijn.
Rechtbank Rotterdam|22 mei 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AX8425
Mededinging, boete, leveringsweigering, redelijke termijn.
- BelastingrechtConclusie · Parket bij de Hoge Raad · Belastingrecht
Parket bij de Hoge Raad|22 december 1999|ECLI:NL:PHR:1999:AA3940
Nr. 34.232 Mr. Ilsink Derde Kamer B Conclusie inzake: Loonheffing 1 januari
- BelastingrechtArtikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de…
Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2565
Artikel 34 van de Invorderingswet 1990 (Inlenersaansprakelijkheid). Betekenis van verklaringen van de Ontvanger over het betalingsgedrag van de uitlener (atikel 35, § 15, lid 5, van de Leidraad Invordering 1990).
- BelastingrechtA-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van…
Parket bij de Hoge Raad|15 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2475
A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 23 april 2015, nrs. 14/00347 en 00348, ECLI:NL:GHSHE:2015:1515. Belanghebbende was gedurende de jaren 2008 en 2009 gehuwd met haar…
- BelastingrechtArtikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden kopie verkoopakte door…
Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5487
Artikel 16, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen. Niet doorzenden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.