1.801 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtEerste aanleg - enkelvoudigAdoptie door wensvader. Verzorgingstermijn ex artikel 1:228, eerste lid, onder f. BW. Draagmoederconstructie…
Rechtbank Noord-Holland|18 augustus 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:6940
deze specifieke situatie niet verenigbaar met het bepaalde in artikel 8 in samenhang met artikel 14 EVRM. De rechtbank zal daarom deze termijn buiten beschouwing laten. 4.14 Artikel 1:228, eerste
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDRV-uitkering, geen discriminatie, ongegrond
Rechtbank Noord-Nederland|4 augustus 2021|ECLI:NL:RBNNE:2021:5762
Nederland. 6.3 Ten aanzien van eisers beroep op het discriminatieverbod overweegt de rechtbank dat artikel 14 EVRM een accessoir karakter heeft, maar dat in belastingzaken aan dit artikel kan worden getoetst
- Personen- en familierechtHoger beroepVaststelling vaderschap, geen plaats voor een afweging van de belangen van het kind tegenover die van de verwekker
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7988
waarbij deze bepaling is vastgesteld. De klacht dat sprake is van door artikel 14 EVRM verboden discriminatie doordat toepassing van artikel 1:207 BW zonder eerbiediging van de familie- en gezinslevens, althans
- Strafrecht overigRaadkamerVeroordeelde heeft bezwaar aangetekend tegen het bevel van de officier van justitie tot afname van…
Rechtbank Roermond|22 december 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AU8499
worden onderworpen, waardoor sprake is van een schending van het gelijkheidsbeginsel zoals neergelegd in artikel 14 EVRM (juncto artikel 8 EVRM) en artikel 1 van de Grondwet. De officier van justitie heeft
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigDe rechtbank oordeelt dat de heffingsambtenaar niet in strijd met artikel 1 van het Twaalfde Protocol bij het…
Rechtbank Den Haag|28 mei 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:13629
niet op eenzelfde bedrag is vastgesteld als de overige objecten in het gebouw. Nu artikel 14 EVRM op zichzelf bezien niet kan worden geschonden, vat de rechtbank de beroepsgrond van belanghebbende
- BelastingrechtHoger beroepPartijen houdt in hoger beroep nog verdeeld het antwoord op de volgende vragen: - vormt de heffing van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2028
Rechtbank terecht heeft geoordeeld dat geen sprake is van een schending van artikel 14 EVRM of van artikel 26 IVBPR. 4.9 Tot slot faalt ook de grief van belanghebbenden dat de beperking
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigCrisisheffing conform de arresten van de Hoge Raad van 29 januari 2016, ECLI:NL:HR:2016:121 en…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 maart 2016|ECLI:NL:RBZWB:2016:1953
basis, schending van artikel 1 EP EVRM of schending van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM kunnen dan ook niet slagen. 4.2. Belanghebbende heeft voorts gesteld dat een heffing
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende neemt deel aan de massaalbezwaarprocedure rendement box 3 voor IB/PVV 2019. Belanghebbende…
Gerechtshof Den Haag|8 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:965
niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of 2. Het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM? Met het oog op de beantwoording van bovenstaande vraag door de bestuursrechter in belastingzaken zijn voor
- Belastingrechtart. 9, lid 1, Uitvoeringsbesluit loonbelasting 1965. Gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing 30%-regeling voor…
Parket bij de Hoge Raad|21 september 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW7159
gevolg waarvan de ongelijke behandeling van ongelijke gevallen strijdig zou zijn met de artikelen 14 EVRM en/of 26 BUPO, overweegt het Hof: 7.6. (...) De wettelijke regeling van artikel 15a, lid 1, onder
- VerbintenissenrechtHoger beroepOnrechtmatige toepassing van belastingwetgeving in het verleden ten opzichte van particuliere bezitters van…
Gerechtshof Den Haag|21 april 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:827
vanaf 1 januari 1972 tot 1 mei 2009 in strijd met artikel 14 EVRM jo. artikel 1 Protocol nr. 1, vanaf 11 maart 1979 tot 1 mei 2009 tevens in strijd
- Personen- en familierechtBeschikkingGezagswijziging en adoptie na laagtechnologisch draagmoederschap. Geen verzorgingstermijn.
Rechtbank Midden-Nederland|9 november 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:5808
wordt geformaliseerd. Het zou in strijd zijn met het bepaalde in de artikelen 8 en 14 EVRM om in deze situatie vast te houden aan de verzorgingstermijn. 3.8. Door de adoptie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Zorgverzekeringswet. In geschil is of de onverrekend gebleven heffingskortingen terecht…
Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2911
strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM. Vooropgesteld moet worden dat op fiscaal gebied aan de wetgever een ruime beoordelingsvrijheid toekomt bij het beantwoorden
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigEiser heeft bezwaar gemaakt tegen de aanslag IB/PVV 2017 en meer specifiek tegen de box 3-heffing. Verweerder…
Rechtbank Den Haag|12 september 2019|ECLI:NL:RBDHA:2019:9785
niveau van de individuele belastingplichtige wordt beoordeeld; of 2. het discriminatieverbod van artikel 14 EVRM? Indienen van bezwaar nodig Voor aanwijzingen massaal bezwaar is vanaf 1 januari 2016 een gewijzigde wettelijke regeling
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigWet handhaving consumentenbescherming. Boete voor pandhuizen omdat consumenten een rente werd gerekend van 9%…
Rechtbank Rotterdam|26 april 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:3065
goodwill die zou vallen onder het beschermingsbereik van artikel 1 EP van het EVRM. Artikel 14 EVRM 9. Eiseressen stellen dat dit artikel waarborgt dat ondernemingen niet ongelijk worden behandeld op grond
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigHet Hof oordeelt dat er sprake is van een belaste onttrekking van grondwater omdat niet aan de vrijstelling…
Gerechtshof Amsterdam|15 juli 2004|ECLI:NL:GHAMS:2004:AQ5966
beantwoording van de vraag of sprake is van een met artikel 26 IVBPR of 14 EVRM strijdige ongelijke behandeling, moet worden vooropgesteld dat genoemde bepalingen niet iedere ongelijke behandeling verbieden, doch alleen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigKG vordering van Klimmuur om in afwijking van de Corona-noodverordening open te gaan wordt afgewezen…
Rechtbank Amsterdam|9 juni 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:2878
sprake van strijd met het gelijkheidsbeginsel zoals neergelegd in de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM (verbod op discriminatie). Sporten in een tent of in een parkeergarage is immers wel toegestaan
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - meervoudigVerlaging kinderbijslag op grond van de Wet woonlandbeginsel in de sociale zekerheid teruggedraaid in een…
Rechtbank Amsterdam|10 januari 2014|ECLI:NL:RBAMS:2014:50Aangehaald in 5 uitspraken
Verlaging kinderbijslag op grond van de Wet woonlandbeginsel in de sociale zekerheid teruggedraaid in een aantal zaken. Verhouding tot eerdere uitspraak van de rechtbank over de verlaging van nabestaandenuitkeringen op grond van het woonlandbeginsel (uitspraak 22 augustus 2013, ECLI:NL:RBAMS:2013:5315). In…
- BelastingrechtEerste aanleg - meervoudigArtikel 32bd van de Wet op de loonbelasting 1964 vormt voldoende basis voor de “crisisheffing” over regulier…
Rechtbank Noord-Holland|9 december 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11712
ECLI:NL:HR:2013:1212, bevat de volgende overweging: “3.3.1. (…) Artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, in samenhang met artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM, verbieden niet iedere
- BelastingrechtHoger beroepErfbelasting. Belanghebbendes grief inzake schending van art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM moet…
Gerechtshof Den Haag|11 februari 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:475
beantwoorden van de vraag of voor de toepassing van artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM gevallen als gelijk moeten worden beschouwd en of, in het bevestigende geval, een objectieve en redelijke
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek toestemming tot verhuizing van A naar B verleend.
Gerechtshof Amsterdam|3 februari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:453
strijd zou komen met het verbod op discriminatie uit artikel 26 BUPO en artikel 14 EVRM behoeft dan ook geen bespreking meer. 4.7. De man heeft voorts verzocht, in het verlengde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.