Zoekresultaten

Hoge Raad|19 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1694Aangehaald in 7 uitspraken

BC8234). Beoordeling van het bezwaarschrift De rechtbank stelt vast dat artikel 225 lid 2 Sr, waarvoor de veroordeelde een taakstraf is opgelegd, valt onder de categorie misdrijven als bedoeld in artikel

Rechtbank Amsterdam|26 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9237

Verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan ernstige en herhaaldelijke bedreigingen van zijn oom, moeder en zus. Aan verdachte is opgelegd een TBS-maatregel met voorwaarden (ongemaximeerd). Deze maatregel is dadelijk uitvoerbaar verklaard. Daarnaast oplegging GVM-maatregel.

Hoge Raad|12 januari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BK2149

rechtspersoon verrichte verboden gedraging, als bedoeld in art. 51, tweede lid aanhef en onder 2°, Sr, strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld, dient eerst te worden vastgesteld dat die rechtspersoon een strafbaar feit

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR8401

alsnog vervolgd kunnen worden voor het misdrijf van art. 255 Sr juncto art. 257 lid 2 Sr als, nadat de vrijspraak onherroepelijk is geworden, wordt ontdekt dat de verdachte noodzakelijke medische hulp … heeft wel beslist dat een tenlastelegging van het delict van art. 255 juncto 257 lid 2 Sr kon worden toegevoegd aan de oorspronkelijke tenlastelegging van onder meer het medeplegen van doodslag, subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:909

niet van toepassing zijn geacht, zodat sprake is van een schending van art. 55 lid 2 Sr. 3.1 In deze strafzaak is de verdachte veroordeeld voor het in een periode van ruim

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1864

begaan met een terroristisch oogmerk; 2 A)(voorbereiding/bevordering in de zin van art 96 lid 2 Sr) hij op, in of omstreeks de periode van 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2022|ECLI:NL:PHR:2022:350

werd vervolgd ter zake van het opzettelijk gebruik maken van vervalste geschriften (art. 225 lid 2 Sr), maar u ziet de overeenkomst

Parket bij de Hoge Raad|31 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:492

aard van dit (vermogens)delict - niet aan het gevaarscriterium van artikel 37a lid 1 sub 2 Sr is voldaan. Indien het hof wel tot een bewezenverklaring van de geweldscomponent van het onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 oktober 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10615

Arrest na terugwijzing Hoge Raad. Klachtvereiste bij afdreiging ex art. 318 Sr

Hoge Raad|25 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:894

welke feiten en omstandigheden de rechter dat oordeel heeft ontleend. (Vgl., over artikel 36e lid 2 Sr, HR 12 oktober 2021, ECLI:NL:HR:2021:1498, rechtsoverweging 2.5.3.) 2.5.1 Het hof heeft

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:3766

bepaald dat strafvervolging op grond van artikel 225 lid 2 Sr is uitgesloten als het feit waar verdachte voor kan worden vervolgd, zowel valt onder de bepalingen van het eerste en tweede … artikel 69 Awr als onder artikel 225, lid 2 Sr. Onder 1 primair is kort gezegd ten laste gelegd: het door [bedrijf 1] en [bedrijf 2] opzettelijk gebruikmaken van valse of vervalste

Rechtbank Rotterdam|13 april 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:3084

voldoende is om tot een bewezenverklaring van, kort gezegd, de in artikel 96 lid 2 Sr bedoelde voorbereiding te komen, indien het oogmerk van de verdachte op het begaan van die misdrijven … Beoordeling Aan de verdachte is, in het kader van de strafbaarstelling van artikel 96 lid 2 Sr, een aantal gedragingen ten laste gelegd die strekken tot het opzettelijk met het (terroristisch) oogmerk

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:682

HR: art. 81.1 RO. Medeplegen van moord. Overboord gooien van Braziliaanse matroos in de Atlantische Oceaan.

Rechtbank Amsterdam|7 januari 2009|ECLI:NL:RBAMS:2009:BG9055

artikel 261 lid 1 Sv in het onderschrift van beide tenlastegelegde feiten artikel 225 lid 2 Sr heeft op-genomen, dat de tenlastelegging voor het overige inhoudelijk met genoemd artikel overeen-stemt … justitie om de respectieve tenlastege-legde feiten tenlaste te leggen conform artikel 225 lid 2 Sr evident. Dit was evenzeer in de vi-sie van de verdediging het geval, nu hieromtrent geen

Parket bij de Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:PHR:2017:57

afgevraagd of, nu er kennelijk geen overgangsregeling is getroffen, art. 1 lid 2 Sr ambtshalve toegepast zou moeten worden ten aanzien van de per ingang van 1 januari … reeds daarom geen sprake van verandering van wetgeving in de in art. 1 lid 2 Sr bedoelde zin. Art. 17 lid 1 (oud) WWB blijft hoe dan ook gewoon van toepassing

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:629

indirect – contact zal opnemen, zoeken of hebben met [benadeelde] .” 2.3 Artikel 38v leden 1 en 2 Sr luidt: “1. Ter beveiliging van de maatschappij of ter voorkoming van strafbare feiten

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

onder feit 1 bewezen heeft verklaard het delict van artikel 225 lid 1 en lid 2 Sr, waardoor verdachte tweemaal voor hetzelfde feit is veroordeeld. 12. Ten laste van de verdachte

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|18 mei 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:2696

verdachte te bevoordelen met de inkomsten van haar seksuele handelingen art (273f lid 1 ahf/sub 2 Sr). Er is geen sprake van medeplegen. Ook is zij van oordeel dat verdachte zich schuldig … gaat is dat het slachtoffer in zijn/haar keuzevrijheid is beperkt. Art 273f lid 1 ahf/sub 2 Sr ziet specifiek op seksuele handelingen met een grensoverschrijdend aspect, waarbij (on)vrijwilligheid niet relevant

Parket bij de Hoge Raad|5 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:98

tenlastelegging is toegesneden op art. 266, eerste lid, Sr in verbinding met art. 267 sub 2° Sr, welke laatstgenoemde bepaling de mogelijkheid biedt tot strafverhoging indien de belediging wordt aangedaan

Hoge Raad|18 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1699

betrokkenheid. Onder omstandigheden kan zo’n gedraging ook opleveren het in artikel 225 lid 2 Sr strafbaar gestelde (‘valsheid in geschrift’). Die delictsomschrijving is tot eenieder gericht. 3 Beoordeling van het derde