Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2830

worden toegelaten. Tot slot doet [betrokkene] een beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellant] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven

Rechtbank Noord-Nederland|8 oktober 2025|ECLI:NL:RBNNE:2025:4793

aanhef en onder b Fw zich voordoet, op grond van artikel 288 lid 3 Fw toch worden toegewezen indien voldoende aannemelijk is dat verzoeker de omstandigheden die bepalend zijn geweest voor

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 september 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:7408

procedure 1.1. Verzoekster heeft op 31 maart 2024 een verklaring ex artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd. 1.2. Verzoekster heeft gekozen voor een besloten akkoordprocedure buiten faillissement. 1.3. Verzoekster heeft

Rechtbank Den Haag|22 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:5835

volgt. 2.6. Voor het uitspreken van het faillissement is op grond van artikel 6 lid 3 Fw onder meer vereist dat summierlijk blijkt van het vorderingsrecht van verzoeker. Dat kan onder meer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2831

worden toegelaten. Tot slot doet [appellante] een beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellante] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven

Parket bij de Hoge Raad|23 februari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ4854

rekenen doordat hij aan een ziektebeeld lijdt dat normaal functioneren verhindert. 3.3 Artikel 350 lid 3 Fw verleent de rechtbank de bevoegdheid een schuldsaneringsregeling te beëindigen onder meer indien de schuldenaar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:684

door [appellant] gedane beroep op de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw niet aan de orde. Het vonnis waarvan beroep zal worden bekrachtigd. 4. De beslissing Het hof, recht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:3551

doet dan ook een nadrukkelijk beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.5. Hieraan is door en namens [appellant] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven - het volgende toegevoegd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10797

bijstandsniveau is gelegen, tenzij de rechter-commissaris op de voet van artikel 295 lid 3 Fw anders heeft bepaald, moet worden aangenomen dat een dergelijke saniet, behoudens bijzondere omstandigheden, niet over draagkracht

Rechtbank Noord-Holland|4 november 2014|ECLI:NL:RBNHO:2014:11931

behandeling van de aanvraag ter zitting van de rechtbank als bedoeld in artikel 6, lid 3, Fw. Onder die omstandigheden is van misbruik van recht geen sprake. Dat bij dat onderzoek

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:1887

Verzoekster heeft op 24 februari 2021 een verklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw gedeponeerd ter griffie van de rechtbank en heeft toegezegd dat zij binnen een termijn

Rechtbank Den Haag|21 februari 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:1371

daarom eerst de looptijd van de regelingen verkorten op grond van artikel 349a lid 3 Fw. De bewindvoerder heeft op 19 januari 2022 de rechtbank bericht dat de Belastingdienst een bedrag heeft

Rechtbank Midden-Nederland|19 december 2018|ECLI:NL:RBMNE:2018:6261

wordt uitgeschreven als bestuurder en het bestuursverbod wordt geregistreerd op grond van artikel 106b lid 3 Fw; 3.5. veroordeelt [belanghebbende] in de proceskosten, tot op heden begroot op € 1.086,00; 3.6. verklaart

Rechtbank Overijssel|27 maart 2017|ECLI:NL:RBOVE:2017:3453

aanhef en onder b Faillissementswet (Fw). Omstandigheden als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. zijn evenmin aannemelijk geworden, zodat de verzoeken ook op deze grond niet kunnen worden toegewezen. De beslissing

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE4548

Fw. 3. Het tijdig (zie art. 351 jo. 342 lid 3 Fw) door [verzoeker] ingestelde cassatieberoep steunt op een uit acht onderdelen opgebouwd middel. 4. Onderdeel 1 van het middel behelst twee

Rechtbank Rotterdam|24 februari 2023|ECLI:NL:RBROT:2023:12994

volledige duur van de akkoordprocedure vast. Herstructureringsdeskundige 4.5. Op grond van artikel 371 lid 3 Fw juncto artikel 370 lid 1 Fw wordt een door de schuldenaar ingediend verzoek tot aanwijzing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4025

leggen gedragsmaatstaf gaat maar om de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw, een discretionaire bevoegdheid van de rechter waarop het hof thans geenszins wil, laat staan kan vooruitlopen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:7567

volgens het oordeel van de rechtbank toepassing van de hardheidsclausule van artikel 288 lid 3 Fw niet mogelijk, vooropgesteld dat daar aanleiding voor zou zijn. De rechtbank heeft erop gewezen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1135

onvoldoende hebben aangevoerd om hen thans op grond van de hardheidsclausule van artikel 285 lid 3 Fw al wel toe te laten tot de schuldsaneringsregeling (rov. 3.6) . 1.3 Verzoekers tot cassatie zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4678

geweest en (b) dat omstandigheden die aanleiding kunnen geven tot toepassing van artikel 288 lid 3 FW niet zijn aangevoerd of gebleken. 1.3 Het hof te Amsterdam heeft in hoger beroep