1.622 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudignobz ongegrond; bezwaar te laat; geen geldige termijnoverschrijding
Rechtbank Midden-Nederland|7 juli 2022|ECLI:NL:RBMNE:2022:2895
indient. Het besluit van verweerder is juist en het beroep is kennelijk ongegrond (artikel 8:54 Awb). 6. Verweerder heeft dus terecht het bezwaar niet-ontvankelijk verklaard. Het beroep is daarom kennelijk
- VreemdelingenrechtVerzetRechtbank 's-Gravenhage · Verzet · Vreemdelingenrecht
Rechtbank 's-Gravenhage|3 maart 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA5369
verzet van A, opposant, tegen de uitspraak van de rechtbank ex artikel 8:54 Awb, geregistreerd onder Awb 99/5825 Vrwet Z VR, in het geding tussen: A, geboren op [...] 1962, verblijvende
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende had wrakingsverzoek eerder kunnen en moeten indienen. Bezwaar is te laat ingediend. Geen…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1887
geding bij de Rechtbank. Nu het verzet tegen de uitspraak op grond van artikel 8:54 Awb gegrond werd verklaard en belanghebbende kosten had gemaakt voor het bijwonen van de zitting
- Bestuursrecht overigWrakingHet feit dat de rechter in het verleden een andere zaak van verzoekster heeft behandeld en daarin een voor…
Rechtbank Den Haag|22 februari 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16881
zaak waar verzoekster kennelijk naar verwijst eveneens een verzetzaak in de zin van artikel 8:54 Awb betrof. Het toetsingskader in dergelijke zaken is beperkt en de bestuursrechter pleegt dat op zitting
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is na de indiening van het hoger beroep failliet verklaard. De curator neemt het geding niet…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:4020
geen reactie meer is ontvangen, ziet het Hof aanleiding om met toepassing van artikel 8:54 Awb uitspraak te doen. Hieraan staat niet in de weg dat deze bepaling ziet op situaties
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigOpleggen rechterlijke dwangsom in verband met de schending van een beslistermijn.
Rechtbank Haarlem|4 november 2004|ECLI:NL:RBHAA:2004:AR5324
beroep kan en zal dan ook met toepassing van het bepaalde in artikel 8:54 Awb zonder nader onderzoek gegrond worden verklaard, het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54; n.o. geen griffierecht en bobog afgewezen.
Rechtbank Midden-Nederland|7 september 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:4843
beroep niet-ontvankelijk is. 10. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 11. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- Bestuursrecht overigVoorlopige voorziening+bodemzaakBelanghebbende partij heeft bij brief van 25 april 2002 beroep ingesteld bij de rechtbank tegen de weigering…
Rechtbank Zwolle|30 augustus 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AE7937
verzonden op 9 juli 2002) heeft de rechtbank het beroep met toepassing van artikel 8:54 Awb gegrond verklaard, waarbij verzoeker een termijn is gesteld van zes weken na verzending
- VreemdelingenrechtEerste aanleg - enkelvoudigDublin Oostenrijk, buiten zitting
Rechtbank Den Haag|4 mei 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:4074
stukken ziet de rechtbank in deze procedure aanleiding om op grond van artikel 8:54 Awb uitspraak zonder zitting te doen. Verweerder heeft het bestreden besluit gebaseerd op artikel 30, eerste
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Belastingrecht. Beroep te laat. Het beroep is voor het verstrijken van de beroepstermijn per…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2262
indiening per post wel mogelijk was. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 beroep te laat, geen juridische kennis en medische situatie geen geldige reden om het beroep te laat in…
Rechtbank Midden-Nederland|13 oktober 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:6344
beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Beslissing De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Deze
- BelastingrechtVerzetVerzet ongegrond. Moet brief worden aangemerkt als beroepschrift en had deze brief op grond van artikel 6:15…
Rechtbank Haarlem|2 december 2010|ECLI:NL:RBHAA:2010:BO7142
heeft deze rechtbank het beroep van opposante met toepassing van artikel 8:54 Awb niet-ontvankelijk verklaard. Hierbij is overwogen dat opposante niet tijdig beroep heeft ingesteld tegen het bestreden besluit. Opposante
- OmgevingsrechtEerste aanleg - enkelvoudigOnvolledige heroverweging. Beroep kennelijk gegrond.
Rechtbank Leeuwarden|6 maart 2006|ECLI:NL:RBLEE:2006:AV3551
niet nodig. De rechtbank sluit het onderzoek en doet uitspraak met toepassing van art. 8:54 Awb. Het beroep is kennelijk gegrond. Het bestreden besluit zal worden vernietigd. Op grond
- Bestuursrecht overigWrakingwraking rechters en griffier, verzoek niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:1778
door verzoeker ingediende beroep, tegen een beslissing op bezwaar, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet was betaald. Verzoeker heeft op 10 oktober
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk; griffierecht niet betaald en niet binnen de beroepstermijn kenbaar gemaakt namens wie er…
Rechtbank Midden-Nederland|29 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:2186
beroep niet-ontvankelijk is. 10. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Het beroep zal niet inhoudelijk worden behandeld. 11. Voor een vergoeding van de proceskosten is geen aanleiding
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigBeroep n-o, verzoek om schadevergoeding (art. 8:90 Awb), niet inzichtelijk door welk besluit eiser schade zou…
Rechtbank Midden-Nederland|22 januari 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:490
geen uitspraak over het verzoek doen. Het verzoek is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 8. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigEerste aanleg - enkelvoudig8:54 n.o.; beroep te laat, eiser beroept zich op onbetrouwbare verzendadministratie verweerder, desondanks de…
Rechtbank Midden-Nederland|30 juli 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:3102
voor risico komt voor eiseres. 9. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk zal worden behandeld. 10. Eiseres krijgt daarom ook geen
- BelastingrechtEerste aanleg - enkelvoudigBestuursrecht. Belastingrecht. Beroep te laat. Het beroep is voor het verstrijken van de beroepstermijn per…
Rechtbank Midden-Nederland|12 april 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2259
indiening per post wel mogelijk was. 7. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). Daarom zal het beroep niet inhoudelijk worden behandeld. 8. Van een vergoeding van de proceskosten
- BestuursprocesrechtEerste aanleg - enkelvoudigNiet-ontvankelijk, griffierecht te laat
Rechtbank Midden-Nederland|11 augustus 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:1638
geen uitspraak over het beroep doen. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk (artikel 8:54 Awb). 12. Eiser krijgt geen gelijk en daarom ook geen vergoeding van zijn proceskosten. Beslissing De rechtbank
- Bestuursrecht overigWrakingwraking rechter en griffier, verzoek niet-ontvankelijk
Rechtbank Noord-Holland|14 februari 2018|ECLI:NL:RBNHO:2018:1777
door verzoeker ingediende beroep, tegen een beslissing op bezwaar, met toepassing van artikel 8:54 Awb kennelijk niet ontvankelijk verklaard, omdat het griffierecht niet was betaald. Verzoeker heeft op 11 september
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.