Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:995

OK; geschillenregelingszaak; tussenarrest; vordering tot uittreding, met billijke verhoging; vordering tot aanbieding van de aandelen op de voet van de statutaire aanbiedingsregeling; diverse schadevergoedingsvorderingen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 november 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8612

rechtsverwerking volgens artikel 6:89 BW en eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. 4.2 Na een comparitie heeft de rechtbank bij het tussenvonnis geoordeeld dat [geïntimeerde] , voor zover

Rechtbank Arnhem|18 juli 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:BX5018

niet op. 2.20. Van eigen schuld van het [de school] als bedoeld in artikel 6:101 BW kan geen sprake zijn. Zij kan immers niet worden beschouwd als de benadeelde als bedoeld … verhouding moeten bijdragen, wordt de schade over hen verdeeld overeenkomstig de maatstaf van artikel 6:101 BW. Daarin staat dat het aandeel moet worden bepaald in evenredigheid met de mate waarin

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:5851Aangehaald in 331 uitspraken

verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Rechtbank Midden-Nederland|15 mei 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:2988

verdere schade ook om die reden niet hoeft te vergoeden (artikel 6:101 BW). 2.8. [gedaagden c.s] sluit zich aan bij de stellingen van ASR. Daarnaast stelt zij een tegenvordering (vordering … omstandigheid die aan [eiseres] moet worden toegerekend, zoals [gedaagden c.s] betoogt (artikel 6:101 BW). Dat is niet het geval. Het eigen schuld verweer van [gedaagden c.s] slaagt niet 2.18. Volgens [gedaagden

Rechtbank Midden-Nederland|17 augustus 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:4395

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [gedaagde] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Noord-Holland|23 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:4360

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Amsterdam|17 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL4435

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [eisers]. blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [eisers]. geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door henzelf veroorzaakt voor hun rekening moet blijven. 3.7. Wat betreft

Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:8741

schade over hen te worden verdeeld met overeenkomstige toepassing van artikel (6:102 j°) 6:101 BW, tenzij uit wet of rechtshandeling (bijvoorbeeld de overeenkomst tussen partijen) een andere verdeling voortvloeit … grond van artikel 6:101 BW wordt de vergoedingsplicht verdeeld in evenredigheid met de mate waarin de aan ieder toe te rekenen omstandigheden tot de schade hebben bijgedragen, met dien verstande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4017

non-conformiteit trekkers als gevolg constructie van de trekkers waardoor brand kon ontstaan in de wig. Tijdige kennisgeving van het gebrek als bedoeld in artikel 7:23 BW. Algemene voorwaarden niet van toepassing op de onderhavige koopovereenkomst.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0913

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [eisers] blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [eisers] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door henzelf veroorzaakt voor eigen rekening moet blijven. 5.8. Wat betreft

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|24 augustus 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:6322

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [gedaagde] te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Arnhem|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4780

onderbouwd en dat er sprake is van eigen schuld in de zin van artikel 6:101 BW. 3.4. Op de stellingen van partijen wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan … rekenen omstandigheid waarna een causale verdeling dient plaats te vinden conform artikel 6:101 BW. Dat De Rotonde zelf een aggregaat had kunnen huren, kan wel zo zijn, maar valt naar

Rechtbank Den Haag|13 juli 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:12250

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Gerechtshof Den Haag|30 januari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1165

eigen schuld geen causaliteitsafweging gemaakt, zoals vereist. RST stelt dat voor toepassing van artikel 6:101 BW dan ook geen plaats is en dat [appellant 1] c.s. niet tot bewijslevering (hadden) moeten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:846Aangehaald in 445 uitspraken

verbod – moet Dexia in een dergelijk geval bij de toepassing van artikel 6:101 BW zwaar worden aangerekend. Bij effectenleaseovereenkomsten die op deze manier tot stand zijn gekomen, is de inhoud

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|5 oktober 2023|ECLI:NL:RBZWB:2023:7602

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Almelo|21 september 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BT6389

Overeenkomst van opdracht tusssen OPOA en de Gemeente en later, te weten vanaf 1 januari 2004, tussen OPOA en OBT; artikel 7:400 BW e.v.; OBT en de Gemeente hoofdelijk veroordeeld tot betaling aan OPOA van een bedrag van € 262.416,--.

Rechtbank Gelderland|13 juli 2023|ECLI:NL:RBGEL:2023:4569

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Midden-Nederland|20 april 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2460

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten