Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:2083

aangegaan, komt haar geen beroep toe op de uitingsvrijheid van artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM. Dat zij door die overeenkomst mogelijk in een nadelige concurrentiepositie komt te verkeren

Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:71

tijdens een demonstratie geuite meningsuitingen worden bovendien beschermd door de artikelen 7 GW en 10 EVRM. De uit art. 10 en 11 EVRM voortvloeiende (demonstratie)rechten zijn niet absoluut; zij kunnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3505

Onrechtmatige uitlatingen door lid van vereniging van eigenaars over de VVE en bij haar organisatie betrokken personen. Beroep op de rechtspersonenrechtelijke redelijkheid en billijkheid van artikel 2:8 lid 1 BW. Verklaring voor recht. Rechterlijk verbod. Voldoende belang?

Rechtbank Zwolle|28 november 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AF1358

voorzieningenrechter daar niet in geslaagd is, komt haar geen disculperend beroep toe op artikel 10 EVRM. 6 Gelet op het vorenoverwogene heeft Denkavit c.s. recht en belang bij toewijzing en zijn

Parket bij de Hoge Raad|1 oktober 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN5662

laten bestaan over wat hij daarmee bedoelt. Volgens het onderdeel laat het mede in art. 10 EVRM gewaarborgde recht op vrije meningsuiting dan ook toe dat [eiser] de feiten en het resultaat

Rechtbank Amsterdam|4 februari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL2836

vrijheid van meningsuiting zoals neergelegd in artikel 7 Grondwet en in artikel 10 EVRM. [eiser] wordt op onaanvaardbare wijze gehinderd in het wereldkundig maken van zijn opvattingen. Intrekking van het artikel verhindert

Rechtbank Amsterdam|20 april 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AT4299

beroepen zich op de vrijheid van expressie zoals die wordt beschermd door artikel 10 EVRM. Zij menen dat het belang van TTG om een artikel te publiceren over de gestolen camera

Rechtbank Amsterdam|18 mei 2017|ECLI:NL:RBAMS:2017:3346

criterium ‘bijdrage aan een maatschappelijk debat’ valt eveneens onder de toetsing van artikel 10 EVRM zodat dit niet apart zal worden besproken. De vrijheid van meningsuiting is één van de belangrijkste fundamenten

Rechtbank Utrecht|4 januari 2000|ECLI:NL:RBUTR:2000:AA4038

merken als "misleidend" in vorenbedoelde zin. 3.18. Anders dan Pearle heeft betoogd staat artikel 10 EVRM aan toewijzing van de onderhavige vorderingen niet in de weg. Op grond van deze bepaling heeft

Rechtbank Den Haag|10 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21097

verklaard indien de toepassing onverenigbaar is met ieder verbindende verdragsbepalingen. Het onder meer in artikel 10 EVRM gegarandeerde recht op vrijheid van meningsuiting en het onder meer in artikel 11 EVRM gegarandeerde

Rechtbank Midden-Nederland|9 november 2016|ECLI:NL:RBMNE:2016:5907

eiser] op eerbiediging van (zijn privéleven en) zijn goede naam. Anderzijds heeft [gedaagde] krachtens artikel 10 EVRM het recht op vrije meningsuiting, dat wil zeggen het recht om gedachten en gevoelens

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:177

grondwettelijke en verdragsrechtelijke recht op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM). Er is regelmatig discussie mogelijk over het strafwaardige karakter van bepaalde uitlatingen, omdat het op zichzelf beledigende

Parket bij de Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3818

laten blijken dat het om inbeslagneming van specifiek materiaal gaat en daartoe verwezen naar art. 10 EVRM. De Rechtbank heeft letterlijk tot uitdrukking gebracht er zich van bewust te zijn

Rechtbank Noord-Nederland|9 september 2026|ECLI:NL:RBNNE:2026:3923

medewerkers van) de RUG op vrijheid van meningsuiting (artikel 7 van de Grondwet en artikel 10 EVRM). 4.6. Bij de beantwoording van de vraag of de uitlatingen

Rechtbank Noord-Holland|20 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:9834

OK-functionarissen. Aantasting eer en goede naam. Vergoeding proces- en advocaatkosten. Schadestaat. Verbod opnemen evident ongegronde stellingen in en buiten rechte. Bevel tot informeren OK-functionarissen over (toekomstige) procedures over de besluiten van de OK-functionarissen. 2:8, 2:15, 6:162 BW

Rechtbank 's-Gravenhage|21 februari 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:AZ9109

Richtlijn 2002/58/EG, artikel 49 EG-Verdrag, ongeschreven Gemeenschapsrecht, artikel 1 Eerste Protocol EVRM, artikel 10 EVRM, artikel 8 EVRM; II. voor recht te verklaren dat de Staat aansprakelijk is voor de investerings

Rechtbank Rotterdam|4 januari 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:114

artikel 8 lid 1 EVRM) en het recht van [gedaagde] op vrijheid van meningsuiting (artikel 10 EVRM). Het antwoord op de vraag welke van deze – in beginsel gelijkwaardige – rechten zwaarder weegt, moet

Rechtbank Zwolle-Lelystad|12 juni 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ5174

deze afweging niet in beginsel voorrang toe aan het door art. 7 Grw. en 10 EVRM gewaarborgde recht op vrijheid van meningsuiting. Ditzelfde geldt voor de door art. 8 EVRM beschermde rechten

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:141

aanleiding van het derde middel, dat klaagde over de verwerping van een beroep op art. 10 EVRM, overwoog Uw Raad dat ’s hofs oordeel, dat erop neerkwam dat de door de verdachte

Rechtbank Midden-Nederland|14 juni 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:2646

vrijheid van meningsuiting van degene die de uitlating doet (artikel 7 Grondwet en artikel 10 EVRM). Aan de andere kant het recht op eerbiediging van de eer en goede naam van degene