Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|2 maart 2022|ECLI:NL:RBROT:2022:1631

Appartementsrechten. Handelt eigenaar in strijd met splitsingsakte? Gedeeltelijke toewijzing vorderingen van zowel VvE als eigenaar. Boetes in strijd met redelijkheid en billijkheid. Lange termijn om aan het vonnis te voldoen.

Rechtbank Noord-Holland|13 september 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:10924

Ex-bestuurder/aandeelhouder moet privé-onttrekkingen aan vennootschap terugbetalen. Ook sprake van onbehoorlijk bestuur. Ex-bestuurder/aandeelhouder moet daardoor door de vennootschap geleden schade vergoeden.

Rechtbank Amsterdam|14 december 2022|ECLI:NL:RBAMS:2022:7652

Is herstructurering Hema onrechtmatig jegens achtergestelde obligatiehouder?

Rechtbank Gelderland|30 oktober 2013|ECLI:NL:RBGEL:2013:6392

Vernietiging besluit tot wijziging en goedkeuring van het huishoudelijk reglement vereniging; art. 2:15 lid 1 BW.

Rechtbank Den Haag|21 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:15841

Procedure van twee leden van beleggingsvereniging Fibonacci na opzegging lidmaatschap. Geen misleiding door Fibonacci tav deze (gewezen) leden over – onder meer – kenmerken en risico’s van de door Fibonacci gehanteerde beleggingsstrategie en de (afwijkende) manier waarop de resultaten worden berekend en gepresenteerd.

Parket bij de Hoge Raad|13 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BV0774

redelijkheid en billijkheid" die overeenkomen met die van "artikel 6:248 en art. 2:8 BW", in welk verband nog wordt gewezen op art. 3:12 BW en de daarin genoemde heersende

Rechtbank Noord-Holland|22 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:7826

2 zaken. Teveel ontvangen managementfee, opzegging/ontbinding managementcontract, overtreding concurrentiebeding, terugbetaling uitgaven creditcards

Parket bij de Hoge Raad|1 september 2023|ECLI:NL:PHR:2023:758

plaatsing van het hek in strijd is met de redelijkheid en billijkheid ex art. 2:8 BW (art. 2:15 lid 1, aanhef en sub b, BW) omdat daardoor zonder goede reden

Rechtbank Rotterdam|3 september 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:7368

vonnis RECHTBANK ROTTERDAM Team haven en handel zaaknummer / rolnummer: C/10/415901 / HA ZA 13-57 Vonnis van 3 september 2014 in de zaak van de stichting STICHTING VESTIA GROEP , gevestigd te Rotterdam, eiseres, advocaat mr. R.I. Loosen, tegen [gedaagde] , wonende te [woonplaats 1], gedaagde, advocaat mr. I.M.C.A.…

Rechtbank Den Haag|28 december 2016|ECLI:NL:RBDHA:2016:16211

Aansprakelijkheid bestuurder die zowel bestuurder was van (failliet verklaarde) stichting die ESF-Subsidies aanvroeg voor sectorfondsen en (indirect) bestuurder van (failliet verklaarde) B.V. die het feitelijk aanvraag- en afwikkelingsproces van de subsidies verzorgde. Mbt de Stichting: Onvoldoende rekenschap van de…

Rechtbank Gelderland|8 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:2788

Bungalowpark. Diverse conflicten tussen eigenaren en parkexploitant in kader van beheersovereenkomsten. Niet opzegbare beheersovereenkomst I, omdat partijen dat zijn overeengekomen. Beoordeling aan de hand van HR 15 april 2016 ECLI:NL:HR:2016:660. Beroep op art. 6:248 lid 2 BW en art. 6:258 BW slaagt niet. Geen…

Rechtbank Midden-Nederland|1 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:778

Beroep op contractuele opzegbevoegd naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, vooral omdat met minder ingrijpende maatregel had kunnen worden volstaan. Conversie niet aan de orde. Ook opzegbesluit is vernietigbaar.

Rechtbank Arnhem|24 december 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BH0187

Koop aandelen; juistheid jaarrekening.

Rechtbank Rotterdam|6 oktober 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:9709

Niet kan worden geoordeeld dat gedaagden toerekenbaar zijn tekort geschoten in de nakoming van de provisieovereenkomst, namelijk niet zijn tekortgeschoten in hetgeen de wederpartij in de gegeven omstandigheden in redelijkheid van hen mocht verwachten.

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:BZ2599

Drie vennoten hebben met elkaar samengewerkt ten behoeve van de ontwikkeling, marketing en verkoop van apparatuur en software voor medische toepassingen. De samenwerking vond aanvankelijk plaats in de vorm van een vof en nadien van een bv. De vennoten hebben met elkaar gesproken over de beëindiging van de tripartiete…

Rechtbank Amsterdam|23 september 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:9466

Ondernemingsrecht - in hoofdzaak willen eisers vastgesteld zien dat herstructurering van onderneming waarbij partij die onder de aan Rusland opgelegde sancties viel, uit de eigendomsstructuur werd verwijderd, rechtmatig was - incidentele vorderingen van gedaagde: 1) om derde partijen op te mogen roepen (tussenkomst)…

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2008|ECLI:NL:PHR:2008:AZ8531

Inkomstenbelasting. Winst uit aanmerkelijk belang. Aandelenruil, gevolgd door verkoop van de verworven aandelen. Hoofddoel belastingontwijking?

Parket bij de Hoge Raad|3 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:175

Ondernemingsrecht. Geldt adviesrecht ondernemingsraad (art. 25 WOR) ook tijdens faillissement? Verkoop activa (art. 176 Fw) al dan niet in kader van doorstart; instandhouding en voortzetting onderneming. Komen de kosten van de procedure ingevolge art. 22 WOR voor rekening van de boedel?

Parket bij de Hoge Raad|5 april 2019|ECLI:NL:PHR:2019:336

taakvervulling in de zin van art. 2:9 BW, althans op grond van art. 2:8 BW, althans op grond van onrechtmatige daad jegens Frelan aansprakelijk is voor de schade die Frelan

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:947

Kort geding. Unierecht. Ondernemingsrecht. Herstructurering concern met in kapitaalstructuur gesanctioneerde partijen; reële alternatieven voorhanden?; zorgvuldigheid besluitvorming?; proceskostenveroordeling. Samenhang met HR 21 juni 2024, ECLI:NL:HR:2024:922.