Zoekresultaten

Rechtbank Noord-Holland|7 augustus 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:9249

toepassing. Verder heeft [gedaagde 1] een beroep gedaan op de schadebeperkingsplicht van artikel 6:101 BW. 4.12. Deze verweren van [gedaagde 1] slagen niet. De lat voor een beroep op de derogerende … daargelaten dat het hier niet gaat om een schadevergoeding als bedoeld in artikel 6:101 BW maar om nakoming van verplichting uit een overeenkomst, te weten de verplichting tot betaling

Rechtbank Overijssel|31 augustus 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:3587

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank Arnhem|2 januari 2012|ECLI:NL:RBARN:2012:3824

primaire verzoek kunnen worden toegewezen. 2.15. Ter zake van het eigen schuldverweer (artikel 6:101 BW) geldt het volgende. Gelet op het resterende primaire verzoek voor recht te verklaren dat Unigarant gehouden

Rechtbank Midden-Nederland|25 maart 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:1205

verzoeker] eigen schuld heeft aan het ongeval. Of, in de bewoordingen van artikel 6:101 BW, dat de schade ook een gevolg is van omstandigheden die aan [verzoeker] kunnen worden toegerekend … Gemeente. 2.16. Dit percentage kan worden bijgesteld, zo volgt uit datzelfde artikel 6:101 BW, als de billijkheid eist dat er een andere verdeling plaatsvindt (“billijkheidscorrectie”). Voor toepassing van deze correctie moet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BZ1491

Klachtplicht bij tekortschieten financiële dienstverlening.

Rechtbank Overijssel|9 maart 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:1461

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juli 2008|ECLI:NL:RBSGR:2008:BI5951

zijn eigen gedragingen is toe te rekenen, zodat die schade op grond van artikel 6:101 BW voor zijn eigen rekening dient te blijven. [eiser] had immers, aldus de Goudse, zelf tijdig … vordering tot nakoming van de verzekeringsovereenkomst. Afdeling 10 van boek 6 BW, waarvan artikel 6:101 BW onderdeel uitmaakt, heeft uitsluitend betrekking op de wettelijke verplichtingen tot schadevergoeding en niet

Rechtbank Oost-Brabant|6 december 2017|ECLI:NL:RBOBR:2017:6446

beroepen zich op eigen schuld aan de zijde van verzoekster als bedoeld in artikel 6:101 BW. Zij voeren daartoe aan dat verzoekster er zelf bij haar vader op heeft aangedrongen … heeft gedrukt met haar voet. De rechtbank overweegt als volgt. 3.12. In artikel 6:101 BW over ‘eigen schuld’ is bepaald dat wanneer de schade mede een gevolg is van een omstandigheid

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2014|ECLI:NL:RBROT:2014:10867

gelaten, ter hoogte van in totaal € 9.756,27. Deze dienen op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van [eiser] te komen. 3.8. Voor wat betreft de mededeling … kosten doorstaan niet de dubbele redelijkheidstoets. Daarnaast dient rekening te worden gehouden met artikel 6:101 BW. 4. De vordering in reconventie 4.1. Dexia vordert dat [eiser] bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad

Rechtbank Rotterdam|19 augustus 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:7337

omstandigheden die aan Seatrade Group kunnen worden toegerekend in de zin van artikel 6:101 BW. Uniport heeft haar stellingen op dat punt onvoldoende onderbouwd. Kosten schade-expert 2.17. Seatrade c.s. hebben

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11654

Reikwijdte aansprakelijkheid, omvang schadevergoedingsverplichting.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|4 juni 2025|ECLI:NL:RBZWB:2025:3807

volgens hen in ieder geval ongerechtvaardigd is verrijkt, althans rust op haar een schadebeperkingsplicht (6:101 BW) doordat zij de producten aan iemand anders kan verkopen. Overigens voeren [consumenten … oordeel dat geen sprake is van een schadebeperkingsplicht voor [stylingbureau] op grond van artikel 6:101 BW en een verplichting van [stylingbureau] om de producten opnieuw te verkopen. Niet blijkt namelijk

Rechtbank Overijssel|8 februari 2023|ECLI:NL:RBOVE:2023:553

beroep te doen op een vermindering van zijn vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW, omdat [A] haar onderzoeksplicht zou hebben geschonden, gaat de rechtbank hieraan voorbij. Hiervóór heeft de rechtbank … niet zou zijn opgemerkt. Voor een vermindering van de vergoedingsplicht op grond van artikel 6:101 BW is hier dan ook geen aanleiding. 5.12. Tegen de overige schadeposten heeft [B] geen gemotiveerd

Rechtbank Limburg|8 augustus 2023|ECLI:NL:RBLIM:2023:4690

aansprakelijk is, moet worden vergoed en dat de eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW de verdeelsleutel geeft om die schade over partijen te verdelen. Dat de mogelijkheid van nieuwe … waarin voldoende reden is om een deel van de schade op grond van artikel 6:101 BW voor rekening van de afnemer te doen komen, maar in dit geval zijn dergelijke feiten

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1078

Art. 81 lid 1 RO. Verzekeringsrecht. Omvang verzekeringsdekking na schade door grote ijsbollen. Verzekering dekt schade door storm. Schade door hagel (‘ijskorrels’) is uitgesloten. Onder meer klachten over uitleg begrip hagel.

Rechtbank Amsterdam|27 januari 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BL0911

geleden schade? (iii) welk deel van deze schade moet op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) voor rekening van [gedaagde] blijven? In een viertal op 1 december 2009 uitgesproken … worden beoordeeld in hoeverre de door [gedaagde] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door haarzelf veroorzaakt voor haar rekening moet blijven. 4.15. Wat betreft

Rechtbank Amsterdam|21 juli 2010|ECLI:NL:RBAMS:2010:BN1811

deel van de schade dat [naam 2] wegens eigen schuld als bedoeld in artikel 6:101 BW zelf dient te dragen. De wijze waarop dit gebeurt wordt hierna uiteengezet. Voor de concrete … hoeverre de resterende door [naam 2] geleden schade op de voet van artikel 6:101 BW (eigen schuld) als door hemzelf veroorzaakt voor zijn rekening moet blijven. Daarbij dient een onderscheid

Rechtbank Oost-Brabant|3 februari 2021|ECLI:NL:RBOBR:2021:422

dienen te worden vastgesteld aan de hand van het bepaalde in de artikelen 6:101 BW, 6:102 BW en 6:10 BW. [eiser] heeft aangevoerd dat [gedaagde] in de onderlinge verhouding … grond van art. 6:102 jo. 6:101 BW volledig dan wel grotendeels zal moeten bijdragen in de schade van [A] . [gedaagde] heeft dit betwist. Op grond van het bepaalde in artikel

Rechtbank Overijssel|8 december 2021|ECLI:NL:RBOVE:2021:4964

gedaagde] heeft zijn zorgplicht jegens [eiser] c.s. geschonden. Schade en eigen schuld ex artikel 6:101 BW 4.12. Thans blijft over de vraag over of [eiser] c.s. schade lijden … weidegrond thans heeft opgebracht. Ten slotte vindt [gedaagde] dat het ex artikel 6:101 BW de eigen schuld is van [eiser] c.s. dat zij schade hebben geleden, omdat [eiser] c.s. niet gehouden

Rechtbank Rotterdam|7 mei 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:4342

schade mede is veroorzaakt door de eigen schuld van [eiser] als bedoeld in artikel 6:101 BW. De schade dient daarom overeenkomstig de zogenaamde hof-formule voor 1/3e deel door [eiser] zelf … uitgangspunt geldt dat de vergoedingsplicht op de voet van artikel 6:101 BW verdeeld wordt naar de maatstaf 1 (de particuliere belegger) staat tot 2 (Dexia). Indien Dexia had moeten begrijpen