Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9114Aangehaald in 21 uitspraken

behoorde op te merken. Op [appellanten] rustte dan ook pas op grond van art. 6:89 BW een onderzoeksplicht met betrekking tot de vraag of Defam de zorgplicht jegens hem heeft nageleefd

Rechtbank Rotterdam|11 maart 2015|ECLI:NL:RBROT:2015:1799

Aandelentransactie, garanties, vrijwaring, uitleg.

Rechtbank Overijssel|6 mei 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5102

Discussie over diverse financieringsverhoudingen, de vraag of er nog vorderingen resteren en welke zekerheden daarvoor mogen worden uitgewonnen.

Rechtbank Den Haag|3 juni 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:15661

Koop/aanneming (installaties voor kassen). Eindvonnis na deskundigenonderzoek. Deel klachten te laat (art. 7:23 BW). Gedeeltelijke ontbinding voor gebreken, vaststellen omvang ontbinding. Geschil over wie procespartij is (v.o.f. of vennoot?). Uitleg processtukken.

Rechtbank Haarlem|2 september 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BJ6978

Vordering tot schadevergoeding wegens onrechtmatige beeindiging van distributieovereenkomsten. Beweerdelijk profiteren van onrechtmatige beëindiging en misbruik van identiteitsverschil. Paulianeuze overdracht van octrooirechten. Beweerdelijk ongerechtvaardigde verrijking. Beweerderlijk verbeurde dwangsommen. Opheffing…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8990Aangehaald in 60 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege advisering Alpha Emergo. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten. Wel vordering vanwege onaanvaardbaar zware…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8981Aangehaald in 44 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen vordering vanwege advisering Spaar Select. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect, resterende termijnen en buitengerechtelijke kosten. Wel vordering vanwege opzegging…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:6551Aangehaald in 27 uitspraken

beroep van Dexia op schending van de klachtplicht in de zin van artikel 6:89 BW geen nadere bespreking. het hanteren van onjuiste afrekenkoersen 5.14 [appellant] heeft in zijn vierde grief aangevoerd

Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3088

grond dat Welnesselande c.s. niet (tijdig) heeft geklaagd (als bedoeld in artikel 6:89 BW) over de gebreken waarop deze herstelkosten zien. Zoals de rechtbank evenwel in haar tussenvonnis van 9 november

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 december 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:11061Aangehaald in 10 uitspraken

standpunt van [geïntimeerde] dat [appellante] niet tijdig heeft geprotesteerd als bedoeld in artikel 6:89 BW moet worden verworpen. Dit artikel ziet niet op een tekortkoming die bestaat uit het niet (volledig

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3715Aangehaald in 8 uitspraken

werkgever] onredelijk benadeeld of bezwaard zou worden, zijn niet aangevoerd. De klachtplicht van artikel 6:89 BW is niet van toepassing op een tekortkoming die bestaat uit het niet (volledig) nakomen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8993Aangehaald in 14 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege minderjarigheid. Ook geen vordering vanwege advisering Legio Lease en Questor Financiële Dienstverlening. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste…

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1136Aangehaald in 13 uitspraken

Effectenlease. Het hof komt niet terug op eerdere jurisprudentie die betrekking heeft op dwaling, misbruik van omstandigheden, strijd met de goede zeden, de aansprakelijkheid voor gedragingen van de tussenpersoon en de omvang van de zorgplicht en de schadevergoedingsplicht van Dexia.

Gerechtshof Amsterdam|20 oktober 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2749Aangehaald in 6 uitspraken

orde te stellen, heeft Equihold niet tijdig daarover geklaagd in de zin van artikel 6:89 BW, aldus Capgemini. [appellant] wijst er van zijn zijde op dat Equihold vanaf 2006 constant klachten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8982Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht wordt toegewezen. Geen vordering vanwege advisering door 4 Finance. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect en buitengerechtelijke kosten.

Gerechtshof Amsterdam|22 januari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ0536

ander is in dit geval sprake. 2.8 Het beroep op de klachtplicht van art. 6:89 BW faalt ook. In het licht van de vaststaande omstandigheden dat [geïntimeerde] [appellant] in december

Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3490

betrekking tot het dak en de vloer op de klachtplicht als bedoeld in artikel 6:89 BW en artikel 16.4, eerste lid, AVA 2013. Bovendien heeft zij zich in haar memorie voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 maart 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1140

onverschuldigde betaling. Volgens haar is niet voldaan aan de vereisten voor toepassing van artikel 6:89 BW inzake het binnen bekwame tijd protesteren, maar omdat [geïntimeerde] met zoveel woorden die bepaling niet

Gerechtshof Amsterdam|1 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU6774

geval is, kunnen die erfgenamen geen beroep doen op het eerste lid van artikel 6:89 BW. Voor zover [appellant] stelt dat hij door erfopvolging bevoegd is geworden de leaseover¬een¬komsten

Gerechtshof Den Haag|4 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1324

partijen overeenstemming omtrent finale kwijting hebben bereikt. Het beroep van [geïntimeerde] op artikel 6:89 BW is terecht gedaan, zodat [appellante] zich niet meer kan beroepen op enig gebrek in de prestatie