1.624 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigVerwijzing na Hoge RaadNa verwijzing door de Hoge Raad oordeelt het hof dat de leeraspecten van de door Logidex geplaatste…
Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:404
Logidex bedingt jegens de leerbedrijven naleving van de veiligheids- en gezondheidsverplichtingen die uit art. 7:658 BW voortvloeien, draagt zorg voor aangifte en afdracht van loonbelasting en sociale premies voor de leerlingen
- Civiel recht overigHoger beroeponterecht ontslag op staande voet / niet als goed werkgever gedragen / 7:611 BW / (psychische) schade en…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3376
gedragen (7:611 BW) althans onrechtmatig handelen (6:162 BW) en niet op artikel 7:658 BW (schade in de uitoefening van de werkzaamheden, waarbij de werkgever een zorgplicht heeft geschonden
- ArbeidsrechtArbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid in de…
Parket bij de Hoge Raad|10 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1170
Arbeidsrecht. Art. 7:661 BW. Maatstaf voor beoordeling of sprake is van
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigEindvonnis na deskundigenbericht. Werkgeversaansprakelijkheid. Verklaring voor recht dat de werkgever…
Rechtbank Midden-Nederland|8 maart 2023|ECLI:NL:RBMNE:2023:1043
Eindvonnis na deskundigenbericht. Werkgeversaansprakelijkheid. Verklaring voor recht dat de werkgever aansprakelijk is voor schade van de werknemer als gevolg van zijn RSI-klachten en dat deze klachten zijn veroorzaakt door werkomstandigheden.
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigZorgplicht werkgever. Langdurige procedure. Het kost de werknemer 9 jaar procederen om aan te tonen dat…
Rechtbank Limburg|1 oktober 2014|ECLI:NL:RBLIM:2014:9093
Nedcar aansprakelijk is voor de door [eiser] geleden schade. 2.9. Op grond van artikel 7:658 BW is de werkgever verplicht de lokalen, werktuigen en gereedschappen waarin of waarmee hij de arbeid
- ArbeidsrechtHoger beroepArtikel 7:669 lid 3 onder e BW en 10 EVRM. Geen herstel arbeidsovereenkomst. Verwijtbaar handelen werknemer…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3869
Artikel 7:669 lid 3 onder e BW en 10 EVRM. Geen
- ArbeidsrechtBodemzaakHet gaat in deze zaak om de vraag of er in dit geval ruimte bestaat om naast de billijke vergoeding die is…
Rechtbank Noord-Holland|17 januari 2024|ECLI:NL:RBNHO:2024:641
grond van artikel 7:611 BW en/of artikel 6:162 BW en/of artikel 7:658 BW en/of de redelijkheid en billijkheid, als de gestelde normschending en de daaruit voortvloeiende schade losstaat
- Civiel recht overigOp tegenspraakAan werknemer van gedaagde is een arbeidsongeval overkomen terwijl hij bij een derde te werk was gesteld. De…
Rechtbank Oost-Brabant|28 augustus 2019|ECLI:NL:RBOBR:2019:5062
beiden aansprakelijk zijn jegens [naam medewerker 1] op grond van het bepaalde in artikel 7:658 BW en dat zij gesubrogeerd is in de rechten van SPAR op grond van artikel 7
- VerbintenissenrechtBeschikkingDeelgeschil. Wn snijdt zich aan scherpe rand afzuigkap. Gevaarlijk werkmiddel. Wg aansprakeljik, ook als het…
Rechtbank Rotterdam|24 juli 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:6592
verzoeker] Bioderij aansprakelijk gesteld voor de schade van [verzoeker] op grond van art. 7:658 BW jo. 7:611 BW. 2.12. De verzekeringsmakelaar van Bioderij, [bedrijf 2] , heeft mr. Quint van Andriessen
- Civiel recht overigHoger beroepOvereenkomst tussen beveiligingsbedrijf en beveiliger is geen opdrachtrelatie maar een arbeidsovereenkomst…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:5180
Overeenkomst tussen beveiligingsbedrijf en beveiliger is geen opdrachtrelatie maar een arbeidsovereenkomst. Die overeenkomst is aangegaan voor bepaalde duur, terwijl de non-concurrentie- en relatiebedingen niet gemotiveerd zijn. Die bedingen zijn daarmee niet geldig en het beveiligingsbedrijf kan daarom geen…
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsongeval – zorgplicht werkgever - veiligheidsgordel.
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|28 juli 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:194
voor door de werknemer in de uitoefening van zijn werkzaamheden geleden schade. Art. 7:658 BW vergt immers een hoog veiligheidsniveau van de betrokken werkruimte, werktuigen, gereedschappen en kleding alsmede
- ArbeidsrechtHoger beroepVerplichte coronatest medewerkers kinderopvang. Ontbinding op e-grond in verband met weigering door werkgever…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 december 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:10636
waaraan wetenschappelijke inzichten ten grondslag lagen. Als werkgever heeft zij op grond van artikel 7:658 BW en artikel 3 van de Arbeidsomstandighedenwet de plicht om voor een veilige en gezonde werkomgeving
- Civiel recht overigHoger beroep kort gedingKort geding. Arbeidsrecht. Zieke werknemer volledig hersteld. Vordering tot wedertewerkstelling in bedongen…
Gerechtshof Den Haag|1 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:355
Kort geding. Arbeidsrecht. Zieke werknemer volledig hersteld. Vordering tot wedertewerkstelling in bedongen arbeid toegewezen. Loon verschuldigd: werknemer hield zich beschikbaar maar kreeg geen (passend) werk aangeboden.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigEiser heeft werkzaamheden verricht voor gedaagde en heeft zich op 15 januari 2024 ziekgemeld. Zijn klachten…
Rechtbank Midden-Nederland|2 juli 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:3211
bedrijfsongevallen werkelijk waren gebeurd. Volgens [gedaagde] is hij daarom niet op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk. Toetsingskader 3.24. In artikel 7:658 lid 1 BW is bepaald dat de werkgever
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; 7:658 jo 7:611 BW; NS-conducteur, psychische klachten.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BL1495
reintegratieverplichtingen van NSR jegens [appellante], op basis van schending van haar zorgplicht ex artikel 7:658 BW, althans een zodanige beslissing zal nemen als het hof zal vermenen te behoren; Subsidiair
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigEerste van zes vonnissen in een procedure tussen een werknemer (een taxichauffeur) en een werkgever (een…
Rechtbank Rotterdam|6 december 2007|ECLI:NL:RBROT:2007:BO6020
administratie alsnog in het geding te brengen. de schade van [eiser] 4.5 Ingevolge artikel 7:658 BW is de werkgever jegens de werknemer aansprakelijk voor de schade die de werknemer
- Civiel recht overigHoger beroepAansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering van opdrachtgever door…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:9122
Aansprakelijkheid assurantietussenpersoon. Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering van opdrachtgever door ’oude’ verzekeraar opgezegd wegens schadebeloop.. Tussenpersoon slaagt er niet in nieuwe verzekering met dekking voor werkgeversaansprakelijkheid af te sluiten voor opdrachtgever. Is tussenpersoon aansprakelijk voor…
- AmbtenarenrechtEerste aanleg - meervoudigAansprakelijkheid voor dienstongeval afgewezen. Geen aanknopingspunten voor oordeel dat collega zozeer…
Rechtbank Utrecht|31 oktober 2012|ECLI:NL:RBUTR:2012:BY2725
ambtenarenrecht geen ruimte om naast een beroep op de norm van artikel 7:658 BW ook een beroep te doen op de norm van artikel 7:611 BW. De rechtbank verwijst hiervoor
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade. Gebrekkige opstal. Kelderluikcriteria. Eigen schuld. Tijdens een bezoek aan het kantoorpand van…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|6 augustus 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BI0701
door haar ingenomen stelling dat haar een beroep zou toekomen op artikel 7:658 BW. Van een arbeidsrelatie tussen partijen is immers geen sprake. Voor reflexwerking bestaat geen aanleiding. 3.11. De rechtbank
- ArbeidsrechtEerste aanleg - enkelvoudigReikwijdte artikel 7:658 lid 4 BW. Uitbesteden van plukwerkzaamheden champignonkwekerij leidt niet tot buiten…
Rechtbank Oost-Brabant|13 februari 2014|ECLI:NL:RBOBR:2014:611
Nesco niet kan worden aangemerkt als werkgever of inlener in de zin van artikel 7:658 BW. Nesco sloot immers een overeenkomst tot aanneming van werk met Superchamp op basis waarvan Superchamp
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.