Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1545

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenote. Geen mogelijke vordering vanwege advisering Vero en/of schending artikel 41 NR 1999 en geen overtreding verbod op cold calling. Eveneens geen mogelijke vorderingen vanwege…

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:4560

WCAM. DSB-compensatieregeling. Eindbeslissing. Vervolg op Hof Amsterdam 13 mei 2014 (ECLI:NL:GHAMS:2014:1690). Vergoeding na aanpassing overeenkomst redelijk. Overeenkomst verbindend verklaard.

Gerechtshof Den Haag|12 februari 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ1158

betoogd dat Lodder c.s. niet tijdig hebben voldaan aan de klachtplicht van artikel 6:89 BW. Ook dit betoog faalt, nu de onderhavige vordering geen betrekking heeft op een gebrekkige prestatie

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5838

hebben geklaagd. Hij wijst in dit verband op de artikelen 7:23 BW / 6:89 BW, zonder verdere toelichting. Zoals [geïntimeerde] ook aanvoert, zien deze bepalingen echter op een gebrek

Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1338

appellant] niet behandelbaar verklaard op de grond dat [appellant] te laat heeft geklaagd (art. 6:89 BW). 4 Procedure bij de rechtbank; vordering in hoger beroep 4.1 [appellant] heeft Nationale Nederlanden gedagvaard

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2685

twee jaar na de gestelde tekortkoming, niet binnen bekwame tijd als bedoeld in artikel 6:89 BW heeft geklaagd en dat zij daarom in haar bewijspositie is geschaad. Ten slotte is Verkerke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7320

ontdekt of redelijkerwijs had moeten ontdekken, ter zake bij de schuldenaar heeft geprotesteerd (art. 6:89 BW). Deze algemene regel is voor aanneming van werk geconcretiseerd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:315

tweede grief en de schending van de klachtplicht in de zin van artikel 6:89 BW geen nadere bespreking. buitengerechtelijke kosten 5.13 In zijn vierde grief richt Dexia zich tegen het oordeel

Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba|1 november 2017|ECLI:NL:OGEAA:2017:862

volgende heeft te gelden. 2.4 Het beroep van Moderna op het bepaalde in artikel 6:89 BW is ongegrond, nu niet is gebleken dat Moderna door te laat protesteren zijdens Gasa zodanig

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7734

niet halen van de IAT omdat ze daarover niet tijdig heeft geklaagd ex artikel 6:89 BW, merkt het hof op dat voor zover Alert dit verweer al bij memorie van antwoord

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2372

gebrek daarover bij [geïntimeerde] geprotesteerd, en brengt dit gelet op het bepaalde in artikel 6:89 BW mee dat [appellant] op het gestelde gebrek geen beroep meer kan doen. [geïntimeerde] heeft

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:1421

eerst bij het pleidooi in hoger beroep heeft [appellant] met een beroep op artikel 6:89 BW aangevoerd dat [bedrijfsnaam] daarmee te laat bij hem heeft geklaagd. [bedrijfsnaam] heeft naar het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|11 mei 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB1565

controleren en om - bij gebleken onjuistheid - daartegen binnen bekwame tijd te protesteren (vergelijk artikel 6:89 BW). Die bekwame tijd is in beginsel gelijk te stellen met de betalingstermijn.” Vervolgens heeft

Gerechtshof Amsterdam|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3366

Rentederivaat. Overhedge in looptijd. Break clause. Bank is niet opgetreden als een redelijk handelend en redelijk bekwaam adviseur. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich bij akte uit te laten over de geleden schade. Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:3544.

Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:379

grond van de gebrekkigheid ten dienste stonden. Het door Esila gedane beroep op art. 6:89 BW gaat echter niet op. Deze bepaling is namelijk uitsluitend van toepassing op situaties waarin sprake

Gerechtshof Amsterdam|21 juni 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:2387

Beroepsaansprakelijkheid advocaat. Advisering bij de verwerving van een perceel. Ook zonder expliciete daartoe strekkende opdracht mocht van mr. .., als redelijk handelend en redelijk bekwaam advocaat, worden verwacht dat hij ervoor zorg zou dragen dat hij zich op grond van de beschikbare stukken een beeld zou vormen…

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP4826

prestatie kunnen doen. Daar komt nog bij dat blijkens de Parlementaire Geschiedenis aan artikel 6:89 BW de ratio ten grondslag ligt, dat de schuldenaar ([ Geïntimeerden ]) wordt beschermd doordat hij erop

Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AY5960

geen beroep kan doen op deze tekortkomingen omdat zij niet, zoals artikel 6:89 BW eist, binnen bekwame tijd terzake bij haar heeft geprotesteerd, namelijk eerst bij brief van 11 augustus

Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1414

ingediende bouwplan. 3.4. LZI stelt in grief 8 dat Ahold haar klachtplicht ex artikel 6:89 BW heeft verzaakt. Deze bepaling is hier echter niet van toepassing, reeds omdat geen sprake

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 maart 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:2661

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht toegewezen. Vernietiging van effectenleaseovereenkomst niet tijdig ingeroepen door echtgenoot. Geen onaanvaardbaar zware last. Geen mogelijke vorderingen vanwege het niet aankopen van aandelen, hanteren van onjuiste afrekenkoersen, beleggingstechnische gebreken en…