Zoekresultaten

Rechtbank Den Haag|27 januari 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:1128

rechtbank is afgewezen en verzoekster tegelijk hoger beroep instelt tegen die afwijzing (art. 292 lid 3 Fw

Rechtbank Rotterdam|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBROT:2024:10550

kort gezegd – de oorzaak van de strafrechtelijke schulden ‘onder controle heeft gekregen’ (artikel 288 lid 3 Fw). Dit geldt ook wanneer deze schulden korter dan vijf jaar geleden zijn ontstaan. De rechtbank

Rechtbank Den Haag|15 juni 2023|ECLI:NL:RBDHA:2023:8669

rechtbank is afgewezen en verzoeker tegelijk hoger beroep instelt tegen die afwijzing (art. 292 lid 3 Fw

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2558

hebben een beroep gedaan op de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw. De aard en omvang van de schulden verzetten zich daar echter tegen, terwijl niet aannemelijk is geworden

Rechtbank 's-Gravenhage|6 augustus 2010|ECLI:NL:RBSGR:2010:BN4529

faillissementskosten zal moeten dragen. Thans zal de rechtbank hiertoe overgaan. Faillissementskosten Ingevolge artikel 15 lid 3 Fw dient de rechter die de vernietiging van een vonnis van faillietverklaring uitspreekt het bedrag

Rechtbank Oost-Brabant|15 maart 2024|ECLI:NL:RBOBR:2024:1144

verloop van de procedure blijkt uit de volgende processtukken: - de startverklaringen ex artikel 370 lid 3 Fw, gedeponeerd op 23 oktober 2023; - de beschikking van 10 november 2023, aanwijzen herstructureringsdeskundige en afkondigen

Rechtbank Gelderland|16 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7568

schuldenaren hebben op 10 mei 2024 startverklaringen als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschriften van diezelfde datum verzocht om aanwijzing van een herstructureringsdeskundige als bedoeld

Rechtbank Den Haag|17 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:11281

rechtbank is afgewezen en verzoeker tegelijk hoger beroep instelt tegen die afwijzing (art. 292 lid 3 Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:2232

verzoek van [appellant] tot toepassing van de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 288 lid 3 Fw komt het hof niet toe, nu het verzoek van [appellant] wordt afgewezen op grond van artikel

Rechtbank Den Haag|23 januari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:1089

centrum van voornaamste belangen van [verweerster] in Nederland ligt. Ingevolge art. 6 lid 3 Fw is voor faillietverklaring onder meer vereist dat summierlijk blijkt van het vorderingsrecht van de aanvrager. Summierlijk blijken

Parket bij de Hoge Raad|24 mei 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA1741

licht treden van de schending van genoemde verplichtingen. 2.2.2 Ingevolge artikel 349a lid 3 Fw 'kan' de rechtbank - (of in appel: het hof) - ambtshalve of op verzoek van de bewindvoerder

Rechtbank Den Haag|24 november 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:22698

rechtbank is afgewezen en verzoeker tegelijk hoger beroep instelt tegen die afwijzing (art. 292 lid 3 Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 februari 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:378

worden aangemerkt als een afwijzing van het verzoek, waartegen conform artikel 292 lid 3 Fw hoger beroep openstaat. Dit maakt dat zowel [appellant] als [appellante] ontvankelijk is in het hoger beroep tegen

Gerechtshof Den Haag|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2413

voorgaande niet af. Het hof heeft immers een ambtshalve matigingsbevoegdheid (art. 15 lid 3 Fw). Al met al stelt het hof de kosten vast op € 10.000,-. Dat bedrag zal ten laste

Gerechtshof Amsterdam|8 januari 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:49

bijstandsniveau is gelegen, tenzij de rechter-commissaris op de voet van artikel 295 lid 3 Fw anders heeft bepaald. Derhalve moet worden aangenomen dat een onderhoudsplichtige, behoudens bijzondere omstandigheden, niet over draagkracht

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1469

beëindigen, maar de looptijd van de schuldsaneringsregeling op de voet van artikel 349a lid 3 Fw te verlengen met 18 maanden. In haar persoonlijke omstandigheden, het gegeven dat zij ter zitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:279

niet kunnen worden aangerekend. [appellant] doet een beroep op de hardheidsclausule ex artikel 288 lid 3 Fw. 3.6. Hieraan is door en namens [appellant] ter zitting in hoger beroep - zakelijk weergegeven

Rechtbank Noord-Nederland|10 februari 2023|ECLI:NL:RBNNE:2023:1561

februari 2023 ter griffie van deze rechtbank een startverklaring als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw gedeponeerd. 1.2. Op 2 februari 2023 hebben verzoeksters een verzoekschrift met bijlagen ingediend strekkende

Rechtbank Gelderland|23 december 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:9564

schuldenaren hebben op 10 mei 2024 startverklaringen als bedoeld in artikel 370 lid 3 Fw ter griffie gedeponeerd en bij verzoekschriften van diezelfde datum verzocht om aanwijzing van een herstructureringsdeskundige als bedoeld

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM7811

niet verder kan gaan dan een toetsen op afdoende motivering. Omdat blijkens artikel 6 lid 3 Fw van de toestand van opgehouden te zijn te betalen slechts summierlijk hoeft te blijken, zijn