1.663 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1571
Inkomstenbelasting. De met de afkoop ontstane negatieve uitgaven voor inkomensvoorzieningen zijn terecht belast.
- BelastingrechtHoger beroepArt. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1040
Art. 3.111, lid 3, Wet IB 2001; art. 3.120, lid 1, Wet IB 2001; art. 3.119a, lid 1, Wet IB 2001; Besluit van de Staatssecretaris van Financiën van 26 november 2014, nr. BLKB2014/1947M, Stcrt. 2014, 34403. Belanghebbende heeft in 2009 twee woningen gekocht. Hij wil overgaan tot sloop en tot nieuwbouw van één woning. In…
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges…
Gerechtshof Den Haag|13 mei 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:908
Aan belanghebbende is een dwangbevel uitgevaardigd voor het betalen van een aanslag leges omgevingsvergunning. Belanghebbende heeft gesteld dat de betekeningskosten ten onrechte in rekening zijn gebracht. Het zorgvuldigheidsbeginsel brengt mee dat de Invorderingsambtenaar, na de beëindiging van het verleende uitstel…
- BelastingrechtHoger beroepWet waardering onroerende zaken; objectafbakening; waarde te hoog?Overschrijding redelijke termijn…
Gerechtshof Amsterdam|4 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1677
Wet waardering onroerende zaken; objectafbakening; waarde te hoog?Overschrijding redelijke termijn; verlenging van de in aanmerking te nemen termijn; invloed van belanghebbende op de duur van het proces
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in…
Gerechtshof Den Haag|18 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2481
Belanghebbende, X, heeft geheel 2013 gewerkt op een binnenschip met een Rijnvaartcertificaat en een in Nederland gevestigde exploitant. De werkgever van X is gevestigd op Cyprus. De SVB heeft een A1-verklaring afgegeven waarin de Nederlandse sociale zekerheidswetgeving van toepassing is verklaard. De Inspecteur heeft…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 17 Wet WOZ. De waarden van de woning en de kantoorruimten zijn niet te hoog vastgesteld. Geen…
Gerechtshof Den Haag|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2118
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
- BelastingrechtHoger beroepVerwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 november 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3758
Verwijzingszaak. Het hof behandelt, na verwijzing door de Hoge Raad, de zaak opnieuw, omdat belanghebbende niet op de juiste wijze was uitgenodigd voor de zitting. Belanghebbende stelt dat zijn aangifte gecontroleerd is door een registratie in het FSV-systeem en dat die registratie is gebaseerd op discriminatoire…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of belanghebbende ter zake van de jaren 2011 en 2012 een verlies in aanmerking kan nemen uit…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1747
In geschil is of belanghebbende ter zake van de jaren 2011 en 2012 een verlies in aanmerking kan nemen uit een onderneming die zich onder meer bezighoudt met het fokken van dressuurpaarden. Belanghebbende dan wel haar echtgenoot dreef deze onderneming in de jaren 2000 tot en met 2005 in de vorm van een eenmanszaak.…
- BelastingrechtHoger beroepArt. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde schoolgebouw 2021. Heffingsambtenaar heeft geen…
Gerechtshof Den Haag|2 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1198
Art. 17, lid 3, Wet WOZ. Gecorrigeerde vervangingswaarde schoolgebouw 2021. Heffingsambtenaar heeft geen (incidenteel) hoger beroep ingesteld tegen door Rechtbank vastgestelde waarde. Belanghebbende heeft in hoger beroep lagere waarde niet aannemelijk gemaakt. Vergoeding omzetbelasting over taxatiekosten. Recht op…
- BelastingrechtHoger beroepAanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op de zaak…
Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683
Aanmaningskosten en betekeningskosten dwangbevelen. Art. 8:42 Awb; aanmaning en dwangbevel op
- BelastingrechtHoger beroepWet WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde niet te hoog is…
Gerechtshof Amsterdam|20 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:134
Wet WOZ. De heffingsambtenaar heeft aannemelijk gemaakt dat de door hem vastgestelde waarde niet te hoog is. Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepNaheffingsaanslag bpm. Art. 9, Wet Bpm. Artikel 6a van de Uitvoeringsregeling Bpm. Art. 110 VWEU…
Gerechtshof Den Haag|12 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2621
Naheffingsaanslag bpm. Art. 9, Wet Bpm. Artikel 6a van de Uitvoeringsregeling Bpm. Art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat sprake is van een situatie als bedoeld in art. 110 VWEU. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de auto soortgelijk is aan referentievoertuigen die minder zwaar worden belast.…
- BelastingrechtHoger beroepArtikel 2, lid 3, Bpb; integrale proceskostenvergoeding; naheffingsaanslag omzetbelasting werd, ondanks de…
Gerechtshof Den Haag|10 maart 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:432
Artikel 2, lid 3, Bpb; integrale proceskostenvergoeding; naheffingsaanslag omzetbelasting werd, ondanks de schending van formele rechtsbeginselen, niet vernietigd terwijl duidelijk was dat die naheffingsaanslag in een daartegen ingestelde procedure geen stand zou houden.
- BelastingrechtHoger beroepDe waarden van de winkelpanden zijn niet te hoog vastgesteld. Geen vergoeding van immateriële schade. De…
Gerechtshof Den Haag|11 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2225
toekomstige vorderingen uit hoofde van proceskostenvergoedingen als bedoeld in de artikelen 7:15 en 8:75 Awb waarbij [naam kantoor gemachtigde] is opgetreden als gemachtigde over aan [naam kantoor gemachtigde] en gelast
- BelastingrechtHoger beroepHet hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de…
Gerechtshof Amsterdam|23 december 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BP6147
Het hoger beroep is ontvankelijk; binnen de termijn ingediend en voorzien van gronden. De bezwaren tegen de aanslag IB/PVV 2003 en WAZ 2003 zijn niet-ontvankelijk. Voor de jaren 2004 en 2005 zijn de vereiste aangiften niet gedaan en is niet voldaan aan de administratieplicht. Omkering en verzwaring van de bewijslast.…
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de…
Gerechtshof Amsterdam|22 december 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3754
Het Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast. Zijn de naheffingsaanslagen tot de juiste hoogte opgelegd?
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een naheffingsaanslag accijns opgelegd. Haar bezwaar tegen deze naheffingsaanslag is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1793
Aan belanghebbende is een naheffingsaanslag accijns opgelegd. Haar bezwaar tegen deze naheffingsaanslag is gegrond verklaard. Het geschil betreft de vraag of belanghebbende recht heeft op een integrale vergoeding van de proceskosten. Het hof beantwoordt deze vraag ontkennend en bevestigt de uitspraak van de rechtbank.
- BelastingrechtHoger beroepArtikelen 6:5 en 6:6 Awb; bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV voor de jaren 2017, 2018 en 2019 en bezwaren…
Gerechtshof Den Haag|15 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:152
Artikelen 6:5 en 6:6 Awb; bezwaren tegen de aanslagen IB/PVV
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende adviseert, bemiddelt en verricht werkzaamheden voor Nederlandse bedrijven in relatie tot…
Gerechtshof Amsterdam|25 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4471
Belanghebbende adviseert, bemiddelt en verricht werkzaamheden voor Nederlandse bedrijven in relatie tot Bulgarije. Geen bron van inkomen; geen objectieve voordeelsverwachting. Restitutie van het griffierecht, omdat de rechtbank een door de inspecteur ambtshalve genomen beschikking had moeten aanmerken als een…
- BelastingrechtHoger beroepBPM. Afdoening diverse formele grieven. Overschrijding redelijke termijn in beroepsfase komt als gevolg van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:865
BPM. Afdoening diverse formele grieven. Overschrijding redelijke termijn in beroepsfase komt als gevolg van meerdere wrakingsverzoeken voor rekening van belanghebbende. Veroordeling belanghebbende in de reiskosten van de inspecteur, omdat belanghebbende in de beroepsfase onredelijk gebruik heeft gemaakt van haar…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.