1.770 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigAfwijzing ontnemingsvordering. De in die berekening gehanteerde extrapolatie voldoet niet aan de vereisten…
Rechtbank Noord-Holland|17 oktober 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:9067
toegerekend. 6.3 De beoordeling De rechtbank stelt voorop dat de ontnemingsmaatregel als bedoeld in artikel 36e Sr een reparatoir karakter heeft. Zij beoogt de veroordeelde in de vermogenspositie te brengen waarin
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag tegen voortduring beslag o.g.v. art. 94a Sv. Heeft het hof zich terecht onbevoegd…
Parket bij de Hoge Raad|9 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:104
ontnemingsmaatregel aan [betrokkene 1]. Beiden hebben aanvankelijk hoger beroep aangetekend tegen het vonnis ex artikel 36e Sr, (respectievelijk: 22-001508-14 en 22-001505-14) doch nadien op 29 oktober 2017 door
- Strafrecht overigConclusie AG. Beklag (art. 552a Sv) over beslag op voorwerpen (art. 94 en 94a Sv) die onder ouders van klager…
Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:PHR:2024:51
grond van art. 94 lid 1 Sv om wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoeld in art. 36e Sr, aan te tonen. 4.6 Deze vaststellingen brengen de rechtbank tot het oordeel dat “het strafvorderlijk
- Strafrecht overigProfijtontneming. Middelen over schending van beginselen van goede procesorde, overschrijding redelijke…
Parket bij de Hoge Raad|27 juni 2017|ECLI:NL:PHR:2017:909
september 1999, NJ 2000, 55 m.nt. Reijntjes. Dit arrest is gewezen onder vigeur van artikel 36e Sr zoals dat luidde voordat de Wet van 31 maart 2011 (verruiming mogelijkheden voordeelontneming
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvonnis, grondslag 36e, derde lid, Sr. Kasopstelling Op de feiten die zien op de periode vóór 1 juli…
Rechtbank Rotterdam|18 juli 2019|ECLI:NL:RBROT:2019:5843
onverklaarbare ontvangsten niet of niet geheel hun oorsprong vinden in feiten als bedoeld in artikel 36e Sr dan wel anderszins niet kunnen gelden als voordeel in de zin van die bepaling. GRONDSLAG
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming wederrechtelijk verkregen voordeel uit mensenhandel, prostitutie en oplichting. De rechtbank ziet…
Rechtbank 's-Hertogenbosch|15 december 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BG6328
veroordeelde over die periode al geen recht meer op een bijstandsuitkering. verkort vonnis 36e sr. RECHTBANK 'S-HERTOGENBOSCH Sector Strafrecht Parketnummer ontneming: 01/849387-05 Datum uitspraak: 15 december 2008 Verkort vonnis
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming. De rechtbank legt de veroordeelde de verplichting op tot betaling van € 20.614,-- aan de Staat ter…
Rechtbank Overijssel|28 september 2026|ECLI:NL:RBOVE:2026:5756
rechtbank het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen verduistering in dienstbetrekking, ontnemingszaak (216.949,26 euro)
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2485
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR: art. 81 RO.
Parket bij de Hoge Raad|25 mei 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BL9004
eerste, derde en achtste lid, Sv de uitspraak op een vordering als bedoeld in art. 36e Sr op straffe van nietigheid de inhoud te bevatten van de bewijsmiddelen waaraan de schatting
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntneming van wederrechtelijk verkregen voordeel van € 66.259,- uit de handel in valse merkgoederen
Rechtbank Noord-Holland|4 juni 2021|ECLI:NL:RBNHO:2021:4575
voetnoten aangeduide ontnemingsrapport, betreft een rapport wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex art 36e Sr van 29 juni 2019, losbladig, inhoudende de bevindingen van verbalisant [verbalisant] , zijnde een proces-verbaal
- Strafrecht overigProfijtontneming. HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2001:AB3200 m.b.t. kosten die voor aftrek…
Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:319
Profijtontneming. HR herhaalt relevante overweging uit ECLI:NL:HR:2001:AB3200 m.b.t. kosten die voor aftrek van het w.v.v. in aanmerking komen. De door het Hof aan de verwerping van het verweer ten grondslag gelegde omstandigheid kan de verwerping van het verweer niet dragen, nu daaruit niet kan worden afgeleid dat de…
- Strafrecht overigProfijtontneming. Hoofdelijke aansprakelijkheid. Gemeenschappelijk voordeel. Art. 36e.7 Sr. HR herhaalt…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2016|ECLI:NL:PHR:2016:1150
geschriften zijn gebruikt in samenhang met de inhoud van de overige bewijsmiddelen.” 7. Art. 36e Sr luidt, voor zover hier relevant: “1. Op vordering van het openbaar ministerie kan bij een afzonderlijke
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigOntnemingsvordering na fraude.
Rechtbank Noord-Holland|2 december 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:10120
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr, zoals die bepaling gold ten tijde van de bewezen verklaarde strafbare feiten. 7 Beslissing De rechtbank: Stelt
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Mega Ukkel. Geen terugwijzing. Ontneming van wvv naar aanleiding van gebruik van contante…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:449
Profijtontneming. Mega Ukkel. Geen terugwijzing. Ontneming van wvv naar aanleiding van gebruik van contante stortingen en van uit verhuur verkregen vervolgprofijt. Aftrek vanwege overschrijding redelijke termijn.
- Strafrecht overigConclusie AG. De AG wijdt algemene beschouwing aan vordering onttrekking aan het verkeer ex art. 36b lid 1…
Parket bij de Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1089
voorwerpen die kunnen dienen om wederrechtelijk verkregen voordeel, als bedoel in art. 36e Sr aan te tonen (lid 1); c) voorwerpen welker verbeurdverklaring of onttrekking aan het verkeer kan worden bevolen
- Strafrecht overigHoge Raad: art. 81 RO. Overschrijding redelijke termijn.
Parket bij de Hoge Raad|31 januari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU4209
worden gezien als vordering van een rechtstreeks benadeelde derde in de zin van art. 36e Sr.(3) De (impliciete) afwijzing van het verzoek getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is evenmin
- Strafrecht overigEerste aanleg - meervoudigMedeplegen verduistering in dienstbetrekking, ontnemingszaak (97.053,24 euro)
Rechtbank Amsterdam|30 maart 2018|ECLI:NL:RBAMS:2018:2486
vaststellen van het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat en het aan [veroordeelde] opleggen van de verplichting tot betaling aan de Staat
- Strafrecht overig7 oktober 2003 Strafkamer nr. 02470/02 P EW/ABG Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie…
Parket bij de Hoge Raad|7 oktober 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF9473
zijn arrest van 22 mei 2001, NJ 2001, 575 het volgende overwogen: - De in art. 36e Sr en in titel IIIb van het vierde boek van het Wetboek van Strafvordering vervatte regeling
- Strafrecht overigHoger beroepProfijtontneming. Mega Ukkel. Geen terugwijzing. Ontneming van wvv naar aanleiding van het gebruik van…
Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:472
Profijtontneming. Mega Ukkel. Geen terugwijzing. Ontneming van wvv naar aanleiding van het gebruik van contante stortingen en vervolgprofijt uit verhuur. Vermindering van de betalingsverplichting vanwege overschrijding van de redelijke termijn en vanwege de verbeurdverklaring van onroerend goed in de strafzaak.
- Strafrecht overig1. Toepassing van art. 359 lid 7 Sv in ontnemingszaken. 2. In mindering brengen van vorderingen van derden…
Parket bij de Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2607
wetgever een dubbele ontneming van hetzelfde voordeel te voorkomen; eemaal door de maatregel van art. 36e Sr en eenmaal door de schadevergoedingsactie van de gedupeerde. In een 'totaalbenadering' zou het bedrag waarmee
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.