Meer dan 1.000 uitspraken gevonden
Sorteer op: Datum uitspraak
- Personen- en familierechtHoger beroepHof verzoekt de raad onderzoek te verrichten naar vraag of handhaving van het ouderlijk gezag in het belang…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3968
Hof verzoekt de raad onderzoek te verrichten naar vraag of handhaving van het ouderlijk gezag in het belang van de minderjarige is. Verdeling. Inkomsten uit onderhuur. Afgifte inboedelgoederen.
- Personen- en familierechtHoger beroepVernietiging herstelbeschikking rechtbank.
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3967
Vernietiging herstelbeschikking rechtbank.
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek tot herstel in het gezag ex artikel 1: 253r lid 2 BW afgewezen, met name vanwege de sterke…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3551
Verzoek tot herstel in het gezag ex artikel 1: 253r lid 2 BW afgewezen, met name vanwege de sterke hechtingsrelatie met pleegouders.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWeigering ZW-uitkering. Niet verzekerd voor de ZW. Het Uwv heeft in die primaire fase een medische…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4997
Weigering ZW-uitkering. Niet verzekerd voor de ZW. Het Uwv heeft in die primaire fase een medische beoordeling achterwege gelaten. Pas nadat het Uwv dat standpunt in augustus 2014 verlaten had, is appellant voor het eerst door een verzekeringsgeneeskundige gezien, en wel op 26 september 2014. Het betreft hier daarom…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht het na een boekenonderzoek voor het jaar 2012 vastgestelde…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3835
In geschil is of de Inspecteur terecht het na een boekenonderzoek voor het jaar 2012 vastgestelde foutpercentage van 15 met betrekking tot de geclaimde afdrachtvermindering onderwijs heeft toegepast op de jaren 2009, 2010, 2011 en 2013 (extrapolatie), zoals de Inspecteur stelt en belanghebbende betwist. Voorts is in…
- Strafrecht overigHoger beroepDiefstal van diesel. Bevestiging muv straf.
Gerechtshof Amsterdam|23 november 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5388
Diefstal van diesel. Bevestiging muv straf.
- Bestuursrecht overigHoger beroepTabakswet, artikel 7 lid 2. Boete wegens overtreding van het verbod in inrichtingen voor onderwijs…
College van Beroep voor het bedrijfsleven|23 november 2016|ECLI:NL:CBB:2016:382
Tabakswet, artikel 7 lid 2. Boete wegens overtreding van het verbod in inrichtingen voor onderwijs bedrijfsmatig of anders dan ok niet tabaksproducten aan particulieren te verstrekken of met dat doel aanwezig te hebben. Tabaksverkoop in onderwijswinkelcentrum gelegen op de begane grond schoolgebouw. Door alleen de…
- Materieel strafrechtHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan drie fietsdiefstallen. Deze fietsen behoorden toe aan bewoners…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3682
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan drie fietsdiefstallen. Deze fietsen behoorden toe aan bewoners van het flatgebouw waar de moeder van de verdachte woont en waar hij zelf ook vaak komt. Verdachte heeft de fietsen weggenomen uit de afgesloten berging van het flatgebouw en hij heeft zich de toegang tot de…
- BestuursstrafrechtHoger beroepKantonrechter kon redelijkerwijs gemachtigde als zodanig aanmerken. Onduidelijkheid over de optredende…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9397
Kantonrechter kon redelijkerwijs gemachtigde als zodanig aanmerken. Onduidelijkheid over de optredende gemachtigde komt voor hun rekening.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft terecht geen toepassing gegeven aan de in artikel 20, zesde lid, aanhef en onder b, en artikel…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4662
Het Uwv heeft terecht geen toepassing gegeven aan de in artikel 20, zesde lid, aanhef en onder b, en artikel 35aa, eerste lid, van de WW neergelegde methodiek van inkomstenverrekening, maar aan de in de artikelen 20, eerste lid, aanhef en onder a, en 20, tweede lid, van de WW neergelegde methodiek van urenkorting.…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHerhaling gronden beroep in hoger beroep. Oordeel rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4625
Herhaling gronden beroep in hoger beroep. Oordeel rechtbank en de daaraan ten grondslag gelegde overwegingen worden onderschreven. De ingebrachte medische informatie geeft geen onderbouwing voor het standpunt dat ook op 17 december 2014 nog sprake was van een causaal verband tussen de bekkenklachten van appellante en…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijk gebruik maken van een niet op zijn naam gesteld…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3607
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan opzettelijk gebruik maken van een niet op zijn naam gesteld reisdocument. Het hof bepaalt dat ter zake van het primair bewezen verklaarde geen straf of maatregel wordt opgelegd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepGebrek in besluitvorming hersteld in hoger beroep. Juist oordeel rechtbank dat geen sprake is van toegenomen…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4611
Gebrek in besluitvorming hersteld in hoger beroep. Juist oordeel rechtbank dat geen sprake is van toegenomen beperkingen ten opzichte van de medische situatie in september 2006. Arbeidskundig afdoende toegelicht dat de geselecteerde functies geschikt zijn voor appellant. Aanleiding voor veroordeling in proceskosten.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepHet Uwv heeft niet aangetoond dat appellant zijn inlichtingenverplichting wat betreft de werkzaamheden bij…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4590
Het Uwv heeft niet aangetoond dat appellant zijn inlichtingenverplichting wat betreft de werkzaamheden bij [Stichting] heeft geschonden. Geen boeteoplegging. Geen melding van werkzaamheden voor [naam]. Geringe inkomsten. Geen fictieve mate van arbeidsongeschiktheid van minder dan 15%. Niet ten onrechte ontvangen van…
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is in geschil of over de jaren 2010, 2011 en 2012 terecht een bijtelling voor privégebruik…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3518
Tussen partijen is in geschil of over de jaren 2010, 2011 en 2012 terecht een bijtelling voor privégebruik auto heeft plaatsgevonden. Het geschil spitst zich toe op de vraag of de bestelauto door aard of inrichting uitsluitend of nagenoeg uitsluitend geschikt blijkt te zijn voor vervoer van goederen. Voorts is in…
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de (AWR) beschikking moet worden vernietigd.
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3519
In geschil is of de (AWR) beschikking moet worden vernietigd.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepTen onrechte loonsanctie opgelegd. Belang van re-integratieverslag. Het Uwv heeft het oordeel dat aan…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4567
Ten onrechte loonsanctie opgelegd. Belang van re-integratieverslag. Het Uwv heeft het oordeel dat aan appellante een loonsanctie moet worden opgelegd omdat zij zonder deugdelijke grond zich onvoldoende voor de re-integratie van werkneemster heeft ingespannen, niet kunnen baseren op wat zich heeft voorgedaan na de…
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepNa eerstejaars ZW-beoordeling: appellante kan met de voor haar geselecteerde functies meer dan 65% van het…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4574
Na eerstejaars ZW-beoordeling: appellante kan met de voor haar geselecteerde functies meer dan 65% van het maatmaninkomen verdienen. Beëindiging ZW-uitkering.
- SocialezekerheidsrechtHoger beroepWIA-uitkering op goede gronden geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om de beperkingen…
Centrale Raad van Beroep|23 november 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:4561
WIA-uitkering op goede gronden geweigerd. Zorgvuldig medisch onderzoek. Geen aanleiding om de beperkingen zoals deze zijn vastgelegd in de FML voor onjuist te houden. Geschikt voor de geselecteerde functies.
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is of de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft gegeven. Meer specifiek is in geschil…
Gerechtshof Den Haag|23 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3517
In geschil is of de Inspecteur terecht de informatiebeschikking heeft gegeven. Meer specifiek is in geschil of belanghebbende heeft voldaan aan de administratieplicht en inrichtingseisen van artikel 52 van de AWR.
Alleen de eerste 10.000 resultaten zijn te bladeren. Verfijn met filters om verder te kijken.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.