Zoekresultaten

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|25 juni 2024|ECLI:NL:RBZWB:2024:4326

rendement, daardoor een schending optreedt van zijn door artikel 1 EP in samenhang met artikel 14 EVRM gewaarborgde rechten. Het werkelijke rendement omvat niet alleen de voordelen die worden getrokken uit vermogensbestanddelen

Parket bij de Hoge Raad|9 augustus 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2184

geen bespreking. Een verbod van discriminatie is ook te vinden in internationale bepalingen, waaronder art. 14 EVRM (uitsluitend m.b.t. de door het EVRM beschermde rechten en vrijheden) en art. 26 IVBP

Rechtbank Den Haag|13 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1471

Amsterdam 13 september 2011, LJN BT7317). Er is geen aanwijzing dat met artikel 14 EVRM en/of artikel 1 van het twaalfde protocol van het EVRM is bedoeld artikel

Rechtbank Arnhem|20 april 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AW7438

zijn gevestigd in strijd komt met het non-discriminatieverbod van de artikelen 26 IVBPR en 14 EVRM. Ook dit betoog kan de rechtbank niet onderschrijven. Doelstelling van artikel 56 EG-Verdrag

Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA8555

afschaffing van de herkapitalisatie in strijd is met het bepaalde in artikel 26 IVBPR en 14 EVRM. Dienaangaande constateert de rechtbank dat eiseres onvoldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld en zoal gesteld

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1334

Vrijstelling Leerplichtwet 1969, richtingbezwaren, liberaal joodse traditie. HR herhaalt NJ 1980/190, ECLI:NL:HR:2001:AB2946, ECLI:NL:HR:2000:ZD1985 en ECLI:NL:HR:2012:BV9201 m.b.t. onderzoeksplicht rechter of bezwaar richting onderwijs betreft, bedoeling wetgever dat rechter gewicht bezwaar niet beoordeelt, het onder…

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2118

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse belastingplicht. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Rechtbank Amsterdam|19 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:8329

leden worden hiermee onevenredig hard geraakt. Dit forfaitaire tarief is ook in strijd met artikel 14 EVRM, artikel 26 van het IVBPR , artikel 1 van de Grondwet, het gelijkheidsbeginsel, het discriminatieverbod

Rechtbank Rotterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:RBROT:2021:6075

EVRM (recht op eerbiediging van het familie- en gezinsleven en de woning) en artikel 14 EVRM (verbod van discriminatie) een positieve verplichting meebrengen voor de overheid om de cultuur van woonwagenbewoners

Gerechtshof Den Haag|30 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2116

Aanslagen IB/PVV 2015, 2016 en 2017. Geen schending hoorplicht. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Vereiste aangifte niet gedaan; bewijslast omgekeerd en verzwaard. Geen buitenlandse woonplaats echtgenoot. Redelijke schatting; geen dubbele heffing en terecht geen rekening gehouden met conservatoir beslag en…

Parket bij de Hoge Raad|12 februari 2021|ECLI:NL:PHR:2021:138

verwekt. De Raad van State acht deze laatste regel in strijd met art. 8 en 14 EVRM omdat de regel tot ongerechtvaardigd onderscheid kan leiden tussen kinderen uit verschillende relaties. De Raad

Rechtbank Amsterdam|25 oktober 2005|ECLI:NL:RBAMS:2005:AU4909

gerechtelijke autoriteit) ? artikel 6 leden 2 & 3 (onschuldpresumptie & tijd & getuigen) ? artikel 14 EVRM (verbod discriminatie) II - 13. Dient het begrip ‘informatiecriminaliteit’ als bedoeld in artikel 2, lid 2 (lijst

Gerechtshof Den Haag|19 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2921

BPM: de schadecalculatie bij de aangifte biedt geen overtuigend inzicht hoe de gecalculeerde schade is bepaald; het Hof vermindert de in rekening gebrachte belastingrente; geen strijd met geschreven of ongeschreven Unierecht ter zake van de belastingrente en evenmin met andere internationale verbindende bepalingen;…

Rechtbank Den Haag|13 januari 2020|ECLI:NL:RBDHA:2020:244

niet verenigbaar met het belang van [minderjarige] en het bepaalde in artikel 8 juncto artikel 14 EVRM. De rechtbank zal daarom deze termijn buiten beschouwing laten. De rechtbank acht de verzochte adoptie

Rechtbank Arnhem|16 juni 2008|ECLI:NL:RBARN:2008:BD8529

Europees Hof voor de Rechten van de Mens in het kader van artikel 14 EVRM volgt immers dat een verschillende behandeling met een objectieve en redelijke rechtvaardiging aanvaardbaar is (zie onder andere

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8096

tweede lid van art. 8 Lpw geen ongerechtvaardigde inbreuk op de door art. 8 en 14 EVRM gewaarborgde rechten. Voor de beoordeling relevante verschillen tussen voornoemde zaak en de onderhavige zaak, zijn

Rechtbank Rotterdam|9 oktober 2017|ECLI:NL:RBROT:2017:8095

tweede lid van art. 8 Lpw geen ongerechtvaardigde inbreuk op de door art. 8 en 14 EVRM gewaarborgde rechten. Voor de beoordeling relevante verschillen tussen voornoemde zaak en de onderhavige zaak, zijn

Rechtbank Amsterdam|1 juni 2012|ECLI:NL:RBAMS:2012:BW8506

eiseres aan deze artikelen geen recht op kinderbijslag ontlenen. Het beroep op artikel 8 en 14 EVRM 4.12. Eiseres heeft in het kader van het beroep op artikel 8 en 14

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1464

worden dat het non-discriminatiebeginsel uit de mensenrechtenverdragen opgenomen in artikel 26 IVBPR en artikel 14 EVRM, niet iedere ongelijke behandeling van gelijke gevallen verbiedt, doch alleen die welke als discriminatie moet

Gerechtshof Amsterdam|30 mei 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:1820

Inkomsten uit hennepteelt. Samenloop belastingheffing – ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Besluit 31 oktober 2001, nr. DGB 2001/602 dwingt inspecteur niet tot terugnemen belastingheffing zodra ontnemingsvordering onherroepelijk vaststaat; pas in het jaar van feitelijke voldoening ontstaat aftrekpost op…