Zoekresultaten

Hoge Raad|21 oktober 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6568

internationaal strafgerecht). In de Uitvoeringswet genocideverdrag is geopteerd - in aanvulling op het territorialiteitsbeginsel ingevolge art. 2 Sr - voor het actieve personaliteitsbeginsel als aanknopingspunt voor de bepaling van de rechtsmacht. In de memorie … wetgever heeft met deze regeling derhalve - in aanvulling op het territorialiteitsbeginsel ingevolge art. 2 Sr - het actieve personaliteitsbeginsel, het passieve personaliteitsbeginsel en het beschermingsbeginsel als aanknopingspunt voor rechtsmacht genomen. 24. De rechtbank

Hoge Raad|13 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD4372Aangehaald in 33 uitspraken

gericht was op het verschaffen van middelen als bedoeld in art. 48, aanhef en onder 2°, Sr, doch tevens dat verdachtes opzet gericht was op vernieling. Uit de gebezigde bewijsmiddelen heeft

Hoge Raad|31 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:2120

existing provisions of the Criminal Code. They have the same meaning as in article 48 (2) Sr. These are means that “make it possible or easier to commit the offence” (Supreme Court … means or information’ in article 134a Sr does not differ from that of article 48 (2°) Sr, subject to the settled case law. The Minister’s answer has no bearing

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1156Aangehaald in 46 uitspraken

getroffen en hem daarom een geldelijke compensatie toekomt, een mogelijkheid gebaseerd op artikel 36b, lid 2, Sr waarop - zo begrijpt de rechtbank de opmerkingen van de raadsman - de klager zich heeft beroepen

Hoge Raad|3 januari 2017|ECLI:NL:HR:2017:4Aangehaald in 19 uitspraken

aanmerking genomen dat de vrijheidsbeperkende maatregel ingevolge art. 38v, eerste lid onder 1° of 2°, Sr slechts kan worden opgelegd indien dit strekt tot de beveiliging van de maatschappij of de voorkoming

Hoge Raad|2 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BX5192Aangehaald in 11 uitspraken

feiten niet vóór 1 februari 2006 is gestuit. De in art. 70, aanhef en onder 2°, Sr bepaalde termijn van verjaring is dus wat betreft de tenlastegelegde feiten voor zover deze zouden

Hoge Raad|13 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1191Aangehaald in 22 uitspraken

dezelfde dag uitspraak gedaan. 2.3 De navolgende wettelijke bepalingen zijn van belang. - Artikel 9 lid 2 Sr: “Ten aanzien van misdrijven die worden bedreigd met een vrijheidsstraf of een geldboete

Hoge Raad|7 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1005Aangehaald in 272 uitspraken

voordeel of het verzuim in het dictum te vermelden dat de in art. 14d lid 2 Sr bedoelde opdracht inzake reclasseringstoezicht en –begeleiding is gegeven , ligt een verzoek om een herstelbeslissing meer

Hoge Raad|22 maart 1983|ECLI:NL:HR:1983:AC7905Aangehaald in 9 uitspraken

gegeven heeft de Rechtbank geen blijk gegeven van miskenning van het in art. 51 lid 2 Sr. bepaalde. Evenmin is zij tekortgeschoten in haar plicht haar beslissing op het door het middel

Hoge Raad|2 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2806Aangehaald in 16 uitspraken

opneming in een inrichting ter verpleging als bedoeld in art. 14c, tweede lid onder 2°, Sr. De beslissing van het Hof laat geen andere lezing toe dan dat het met toepassing

Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:HR:2024:661Aangehaald in 32 uitspraken

lichaamsdeel is. Dat verdachte hard sloeg blijkt onder meer uit de verklaring van getuige [betrokkene 2] (sr.), inhoudende dat hij zag dat zijn zoon door de klap bijna achterover viel en zich

Hoge Raad|20 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2655Aangehaald in 22 uitspraken

feit wordt begaan door een rechtspersoon, kan de strafvervolging op grond van artikel 51, lid 2, Sr worden ingesteld en kunnen de in de wet voorziene straffen en maatregelen, indien zij daarvoor

Hoge Raad|13 maart 2018|ECLI:NL:HR:2018:321Aangehaald in 9 uitspraken

waarop gevangenisstraf van niet meer dan drie jaren is gesteld (art. 70 lid 1, onder 2, Sr). Deze verjaringstermijn vangt aan op de dag na die waarop het feit is gepleegd

Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0397Aangehaald in 12 uitspraken

uitgangspunt te worden genomen maar het criterium dat vervat is in art. 36 e lid 2 Sr. Immers, de voordeelsberekening ziet in het geheel niet op 'andere strafbare feiten' maar uitsluitend

Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1359Aangehaald in 6 uitspraken

bedrag van het wederrechtelijk verkregen voordeel op grond van artikel 36e leden 1 en 2 Sr. Het hof heeft dat miskend. (Vgl. HR 8 oktober 2019, ECLI

Hoge Raad|17 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:462Aangehaald in 12 uitspraken

rechter kan bij veroordelingen tot gevangenisstraf als bedoeld in art. 14a lid 1 en lid 2 Sr bepalen dat de straf of een gedeelte daarvan niet zal worden tenuitvoergelegd. De toepassing

Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2013Aangehaald in 12 uitspraken

oordeel dat, nu terzake geen bijzondere voorziening is getroffen, artikel 1 lid 2 Sr van toepassing is en zal toepassing geven aan de voor de verdachte gunstigste regeling, te weten de 'oude

Hoge Raad|6 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:967Aangehaald in 10 uitspraken

strafrechter in het onderhavige geval zal kunnen plaatsvinden op grond van artikel 33a lid 2 Sr. Op grond van deze bepaling is verbeurdverklaring van een voorwerp dat aan een ander

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:66Aangehaald in 21 uitspraken

merken als een (ver)storing van de verstandelijke vermogens als bedoeld in artikel 82 lid 2 Sr, kunnen echter niet worden aangemerkt als zwaar lichamelijk letsel. 2.4.5 Een veelvoorkomende categorie letsel betreft

Hoge Raad|28 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1403Aangehaald in 17 uitspraken

strekt het toezicht op (een) andere door de rechter op grond van artikel 14c lid 2 Sr gestelde bijzondere voorwaarde(n) mogelijk te maken of te bevorderen. Ook hierbij geldt