Zoekresultaten

Hoge Raad|8 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:344

voorwaarden van art. 224 lid 1 Rv en art. 414 leden 2 en 3 Rv voldaan, zo voert de Gemeente aan. 2.2 [verweerder] heeft onder meer aangevoerd dat de vordering moet worden

Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9245

verplichting tot procureurstelling, neergelegd in art. 429d lid 3 (oud) Rv. (thans art. 278 lid 3 Rv.). 4. Beslissing De Hoge Raad: vernietigt de beschikking van het Gerechtshof te Arnhem

Hoge Raad|4 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA3771Aangehaald in 13 uitspraken

geldt van art. 438 lid 2, vierde zin, Rv in verbinding met art. 705 lid 3 Rv, welke regeling inhoudt dat de voorzieningenrechter eventueel herstel kan bevelen van verzuimde formaliteiten. Subsidiair voert

Hoge Raad|25 november 2022|ECLI:NL:HR:2022:1758Aangehaald in 10 uitspraken

grond van de zogenoemde tweeconclusieregel geldt dat, nadat het in art. 361 lid 3 Rv bedoelde verweerschrift is ingediend, de mogelijkheid om verweren aan te voeren die niet in het verlengde liggen

Hoge Raad|17 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:751Aangehaald in 33 uitspraken

beschikking is bekend gemaakt. 3.4.3 De griffier dient op grond van art. 290 lid 3 Rv ervoor zorg te dragen dat een afschrift van de (inhoud van de) beschikking zo spoedig mogelijk

Hoge Raad|23 april 2021|ECLI:NL:HR:2021:651Aangehaald in 9 uitspraken

ingesteld, verplicht kan worden tot het stellen van zekerheid (zie art. 414 leden 2 en 3 Rv). 3.2.2 Uit art. 224 lid 1 Rv volgt dat de verplichting tot het stellen

Hoge Raad|4 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP3034

advocaat van de vrouw, zodat de Hoge Raad daarop gelet op art. 44 lid 3 Rv. geen acht zal slaan. 3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen

Hoge Raad|1 november 2013|ECLI:NL:HR:2013:1084Aangehaald in 13 uitspraken

niet kan worden afgewacht zonder onmiddellijk en ernstig gevaar voor de minderjarige (art. 809 lid 3 Rv). Bij de beoordeling van het onderdeel moet ervan worden uitgegaan dat geen van deze gevallen

Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:316Aangehaald in 22 uitspraken

voor de beslissing van de rechter gestelde termijn kan worden gehaald. Overeenkomstig art. 270 lid 3 Rv is tegen de beslissing om de zaak naar een andere rechter te verwijzen geen hogere

Hoge Raad|13 oktober 2017|ECLI:NL:HR:2017:2629Aangehaald in 8 uitspraken

gevolg van het gebrek de verweerder niet heeft bereikt als bedoeld in art. 121 lid 3 Rv. 2.4.5 Uit het voorgaande volgt dat een overschrijding van de tweewekentermijn

Hoge Raad|21 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA4945Aangehaald in 35 uitspraken

aangenomen - nog geen betekening van het PFA heeft plaatsgevonden en de in artikel 1064 lid 3 Rv. bedoelde termijn van drie maanden na deze betekening (nog) niet is verstreken. Deze klacht faalt

Hoge Raad|24 november 2017|ECLI:NL:HR:2017:3018Aangehaald in 18 uitspraken

wordt getroffen door de schorsende werking. Op dezelfde voet als de in art. 225 lid 3 Rv geregelde gevallen is deze akte nietig. Invinco heeft in deze akte voor de rechtbank

Hoge Raad|11 oktober 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA0721Aangehaald in 20 uitspraken

282a lid 4 Rv (de "hardheidsclausule"). Ingevolge deze bepaling laat de rechter art. 282a lid 3 Rv buiten toepassing indien hij van oordeel is dat de toepassing daarvan, gelet op het belang

Hoge Raad|21 januari 2022|ECLI:NL:HR:2022:58

handelde de rechtbank volgens het onderdeel in strijd met het bepaalde in art. 30p lid 3 Rv door niet van de op vrijdag 2 juli 2021 gedane mondelinge uitspraak een proces-verbaal

Hoge Raad|1 april 2022|ECLI:NL:HR:2022:481Aangehaald in 7 uitspraken

keuze voor een termijn van veertien dagen is niet toegelicht. 3.4 Art. 816 lid 3 Rv bepaalt dat indien het bepaalde in lid 1 of lid 2 niet in acht is genomen

Hoge Raad|22 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB3676Aangehaald in 19 uitspraken

opgedragen onderzoek noodzakelijk zijn. De partijen zijn op grond van art. 198 lid 3 Rv. tot medewerking aan het deskundigenonderzoek verplicht - en dat geldt dus ook voor de (eventuele) wederpartij

Hoge Raad|22 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3263Aangehaald in 19 uitspraken

maart 2010 een onderhandse akte is in de zin van art. 156 lid 3 Rv. Kort gezegd levert een dergelijke akte ingevolge art. 157 lid 2 Rv dwingend bewijs op – behoudens tegenbewijs

Hoge Raad|3 september 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM6082Aangehaald in 10 uitspraken

bepaalde termijn waarbinnen de eis in de hoofdzaak dient te zijn ingesteld (art. 700 lid 3 Rv.) heeft als doel te verzekeren dat - binnen deze termijn - die procedure aanhangig wordt gemaakt

Hoge Raad|22 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1718Aangehaald in 13 uitspraken

over de kosten van de verzorging en opvoeding van de minderjarige kinderen (art. 815 lid 3 Rv). Houden die afspraken in dat bepaalde kosten die doorgaans worden voldaan door de ouder

Hoge Raad|13 juli 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4008Aangehaald in 6 uitspraken

datum zou worden opgeroepen als partij in de verklaringsprocedure. De slotzinsnede van art. 477b lid 3 Rv. impliceert evenwel dat de derde-beslagene zonder meer bevoegd is de geëxecuteerde op te roepen