173 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroeperkenning gezamenlijk gezag - geen toepassing klem of verloren criterium - hoofdverblijfplaats
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|9 maart 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:83
Wetboek ter zake van gezamenlijk gezag (Landsverordening gezamenlijk gezag, P.B. 2011, 57) is artikel 1:253c BW gewijzigd in die zin dat de tot het gezag bevoegde vader van het kind
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag Hoofdverblijf Omgangsregeling
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 augustus 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2630
belang van [minderjarige] noodzakelijk is, is daarmee voldaan aan de vereisten van artikel 1:253c BW. Daarbij wordt uitdrukkelijk in aanmerking genomen dat ook de raad achter een gezamenlijke uitoefening
- Personen- en familierechtHoger beroepgezag en zorgregeling. Artikel: 1:253c lid 1 BW en 1:253a BW.
Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1374
kinderen belast zijn, tenzij één van de uitzonderingsgronden van het tweede lid van artikel 1:253c BW zich voordoet. Het hof ziet geen aanleiding om in deze zaak van dit uitgangspunt
- Personen- en familierechtHoger beroepraadsonderzoek gelasten. Het dossier bevat op dit moment onvoldoende concrete en feitelijke informatie over…
Gerechtshof Amsterdam|14 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:362
kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren
- Personen- en familierechtHoger beroepBeschikking van rechtbank waarin vervangende toestemming voor erkenning is afgewezen bekrachtigd. Geen omgang.
Gerechtshof Amsterdam|8 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:916
bestreden beschikking op dit punt bekrachtigen. Gezag 2.11 Op grond van artikel 1:253c BW – voor zover in hoger beroep relevant - kan de tot gezag bevoegde ouder van het kind, die nimmer
- Personen- en familierechtHoger beroepgezamenlijk gezag en verdeling zorg- en opvoedingstaken
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3261
oordeel dat zich geen van de gronden genoemd in artikel 1:253c BW, voordoen, die zouden leiden tot afwijzing van het verzoek van de vader. Het hof voegt daar nog het volgende
- Personen- en familierechtHoger beroepbekrachtiging gezamenlijk gezag en hoofdverblijfplaats; artikelen 1:253c lid 1 en 2 en 1:253a lid 2 sub b BW.
Gerechtshof Amsterdam|4 november 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2987
kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikelen 1:253c lid 1 en 2 en 1:253a lid 1 en 2 BW; gezag en omgang.
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1413
kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren
- Personen- en familierechtHoger beroepGezamenlijk gezag en vaststelling zorgregeling.
Gerechtshof Amsterdam|9 augustus 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2317
kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren
- Personen- en familierechtHoger beroepBekrachtiging afwijzen verzoek eenhoofdig gezag. De GI fungeert als regievoerder. Dat is de reden waarom er…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1787
Artikel 1:253n BW is van overeenkomstige toepassing op gezamenlijk gezag bedoeld in artikel 1:253c BW (zie Hoge Raad 29 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1775). 4.6.4. Tussen partijen
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag en omgang. Omgang op geleide van de GI. Gezamenlijk gezag afgewezen.
Gerechtshof Amsterdam|3 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1412
verzoeken een specifieke omgangsregeling vast te leggen. Gezag Het wettelijk kader 5.7 Ingevolge artikel 1:253c BW kan de tot het gezag bevoegde vader van het kind, die nimmer het gezag gezamenlijk
- Personen- en familierechtHoger beroep“Bekrachtiging bestreden beschikking. Niet voldaan aan de uitzonderingsgronden van artikel 1:253c lid 2 BW…
Gerechtshof Amsterdam|7 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1842
minderjarige kinderen uitoefenen, tenzij één van de uitzonderingsgronden van het tweede lid van artikel 1:253c BW zich voordoet. Volgens vaste jurisprudentie brengt het ontbreken van een goede communicatie tussen de ouders
- Personen- en familierechtHoger beroepVernietiging van erkenning, vervangende toestemming voor erkenning.
Gerechtshof Amsterdam|14 juli 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2135
Vernietiging van erkenning, vervangende toestemming voor erkenning.
- Personen- en familierechtHoger beroepArt. 1:253n. Wijziging van gezamenlijk gezag naar eenhoofdig gezag, klem of verloren.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:612
Artikel 1:253n BW is van overeenkomstige toepassing op gezamenlijk gezag bedoeld in artikel 1:253c BW (zie Hoge Raad 29 november 2024, ECLI:NL:HR:2024:1775). Inhoudelijke beoordeling 4.5.3. Vast
- Personen- en familierechtHoger beroepGezag en hoofdverblijfplaats. Erkenning in Polen sorteert geen effect, nu het doel daarvan was de…
Gerechtshof 's-Gravenhage|13 april 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ2950
minderjarige 1], heeft de rechtbank zijn verzoek om hem op grond van artikel 1:253c BW te belasten met het (gezamenlijk) gezag over [de minderjarige 1] terecht afgewezen. 19. Het hof erkent
- Personen- en familierechtHoger beroep‘Gezag, omgang en erkenning, Het uitgangspunt is dat de juridische status zoveel mogelijk in overeenstemming…
Gerechtshof Amsterdam|27 september 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2730
erkenning door de man dan ook bekrachtigen. Gezag 5.11 Op grond van artikel 1:253c BW kan de tot gezag bevoegde ouder van het kind, die nimmer het gezamenlijk gezag
- Personen- en familierechtHoger beroepGezamenlijk “uitgekleed” gezag.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM3473
oefenen. Bovendien is het doel van de wetswijziging van het tweede lid van artikel 1:253c BW per 28 februari 2009 juist om nog meer te bevorderen dat gezamenlijk gezag de normale
- Personen- en familierechtHoger beroepDe rechtbank heeft de ouders met het gezamenlijk gezag belast ondanks een andersluidend advies van de raad…
Gerechtshof Den Haag|16 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2022
belang van [de minderjarige] is. De vrouw meent dat aan beide voorwaarden van artikel 1:253c BW tot afwijzing van het verzoek tot gezamenlijk ouderlijk gezag wordt voldaan. Volgens de vrouw
- Personen- en familierechtHoger beroepZorgregeling en vakantie- en feestdagenregeling
Gerechtshof Amsterdam|7 november 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2643
orde zijn als één van de uitzonderingsgronden van het tweede lid van artikel 1:253c BW zich voordoet. Volgens vaste jurisprudentie brengt het ontbreken van een goede communicatie tussen de ouders niet
- Personen- en familierechtHoger beroepGezamenlijk gezag over de minderjarige en omgang tussen de minderjarige en de vader met een opbouwregeling.
Gerechtshof Amsterdam|2 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:609
kind te belasten. Dit verzoek wordt op grond van het tweede lid van artikel 1:253c BW slechts afgewezen indien a) er een onaanvaardbaar risico is dat het kind klem of verloren
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.