Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 mei 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:1402

Veroordeling voor verkopen van heroïne, vrijspraak van witwassen.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 oktober 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:8731

gegeven verbod. Strafbaarheid van de verdachte Omdat het hof de overtredingsvariant van artikel 2 juncto 10 Opiumwet heeft bewezenverklaard, zou verdachtes strafbaarheid komen te vervallen indien aannemelijk geworden zou zijn

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1937

middel vermeld op de bij de Opiumwet behorende lijst I (artikel 2 onder C, 10 Opiumwet); - het (gewoonte)witwassen van een of meerdere geldbedrag(en) uit misdrijf afkomstig (artikel 420ter/bis/quater Wetboek

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 april 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:2847

gegeven verbod. Strafbaarheid van de verdachte Omdat het hof de overtredingsvariant van artikel 2 juncto 10 Opiumwet heeft bewezenverklaard, zou verdachtes strafbaarheid komen te vervallen indien aannemelijk geworden zou zijn

Gerechtshof Den Haag|30 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1245

afgeleverd en/of verstrekt en/of vervoerd, althans voornoemde hoeveelheid cocaïne aanwezig heeft gehad; (artikel 2 juncto 10 Opiumwet) subsidiair althans, indien het vorenstaande niet tot een veroordeling mocht of zou kunnen komen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK2534

afpersing (art. 317 Sr) en de productie van en handel in verdovende middelen (art. 10 Opiumwet). Het opsporingsonderzoek draagt de codenaam Raptus. De eerste terechtzitting van de rechtbank heeft plaatsgehad

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN6763

krachtens het vijfde lid van artikel 3a van die wet; (art. 2 onder A jo 10 Opiumwet - Zaak [naam 4]); 3. hij in of omstreeks de periode van 1 december

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:982

Het hof spreekt verdachte vrij van (kort gezegd) de bereiding e.d. van amfetamine en/of MDMA, subsidiair de medeplichtigheid daartoe (feit 1) en van de voorbereiding van de bereiding e.d. van amfetamine en/of MDMA, subsidiair de medeplichtigheid tot die voorbereiding (feit 2). Het hof veroordeelt verdachte ter zake…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1798

vereist dat bekend is welk delict als bedoeld in het vierde lid van art. 10 Opiumwet wordt voorbereid of bevorderd (vgl. HR 13 maart 2001, ECLI:NL:HR:2001:BA3142

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1640

Verdachte wordt veroordeeld in verband met het medeplegen van het opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen van een hoeveelheid van 10,87 kg cocaïne. De verdediging heeft onder meer aangevoerd dat de in de tenlastelegging vermelde hoeveelheid cocaïne niet kan worden bewezen verklaard, omdat, hoewel de…

Gerechtshof Amsterdam|30 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:5164

bevordering van welk concreet misdrijf (als bedoeld in het vierde of vijfde lid van artikel 10 Opiumwet) deze handelingen dienen. Indien de voorbereidings- of bevorderingshandelingen wèl gericht zijn op een misdrijf

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:533

Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep, waarbij verdachte is veroordeeld ter zake van - kort gezegd - het medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de productie van synthetische drugs, met uitzondering van de opgelegde straffen. In plaats daarvan legt het hof aan verdachte een gevangenisstraf op voor de duur…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4586

Onderzoek Kapel. Het hof veroordeelt verdachte voor medeplichtigheid aan/tot medeplegen van opzettelijk handelen in strijd met het in artikel 2 onder A Opiumwet gegeven verbod. De medeplichtigheid van de verdachte bestond uit het leveren van een faciliterende en actieve bijdrage, te weten het maken van een…

Gerechtshof Den Haag|2 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:469

strafbaar gesteld in artikel 2 onder A en/of B en/of C Opiumwet jo artikel 10 Opiumwet) en/of - het (meermalen) plegen van voorbereidingshandelingen als bedoeld in artikel 10a Opiumwet - witwassen als bedoeld

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 maart 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:780

misdrijf als bedoeld zoals in casu tenlastegelegd in het vierde lid van art. 10 Opiumwet is in art. 10a, eerste lid, van de Opiumwet als zelfstandig delict strafbaar gesteld. Voor de verwezenlijking

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1742

Onderzoek Ryeford-Monston. Door middel van ‘airbagmethode’ werden cocaïne en heroïne ingevoerd via luchthaven Schiphol, waarbij o.a. op Schiphol werkzame personen betrokken waren. De verdovende middelen werden vanaf buitenland verzonden in bagage, die na aankomst op het platform of in de bagagekelder werd…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 december 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:4823

Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 april 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1262

Vrijspraak medeplegen en medeplichtigheid moord, veroordeling aanwezig hebben 15.000 xtc-pillen. Geen sprake van grondslagverlating door de rechtbank na een uitlating omtrent de tenlastelegging van de officier van justitie. Het hof oordeelt, anders dan de rechtbank, dat – hoewel het dossier daartoe wél aanwijzingen…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:779

Onderzoek Sargood II, veroordeling in hoger beroep na een vrijspraak door de politierechter tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf voor de duur van 240 uren subsidiair 120 dagen hechtenis in verband met voorbereidingshandelingen tot de invoer van 320 kilo cocaïne op Schiphol. De…

Gerechtshof Amsterdam|24 maart 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:771

Onderzoek Sargood II, veroordeling in hoger beroep na een vrijspraak door de politierechter tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf voor de duur van 240 uren subsidiair 120 dagen hechtenis in verband met voorbereidingshandelingen tot de invoer van 320 kilo cocaïne op Schiphol. De…