Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6935

artikel 2:394 lid 1 BW en omdat zij hun administratieverplichting van artikel 2:10 BW hebben geschonden. Op grond van artikel 2:248 lid 2 BW wordt vermoed dat die onbehoorlijke

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7812

analoge toepassing van artikel 2:248 lid 2 BW in verbinding met artikel 2:10 BW en ook van artikel 2:9 BW. Vanwege de door hem gestelde schending van de administratieplicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 april 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:2822

terwijl de verantwoordelijkheid voor een deugdelijke boekhouding wel bij hen als bestuurder rust (artikel 2:10 BW). De in hoger beroep (als producties 5 en 6 bij de brief van mr. Chan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 maart 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA8079

plaatsgevonden. [Z.] is gehouden aan de deskundige de administratie als be-doeld in artikel 2:10 BW van de ontbonden vennootschap [Y.] ter beschikking te stellen. 4.7. De benoeming van een deskundige

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1606

kosten van het geding. De curator heeft de artikelen 2:248 BW, 2:10 BW en 2:395 BW (schending van de boekhoudplicht en de publicatieplicht) aan zijn vorderingen ten grondslag gelegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:1682

rechtbank heeft geoordeeld dat niet is voldaan aan de verplichting van art. 2:10 BW, kan onbesproken blijven. Ook als de grief slaagt, leidt dit, gelet op al het vorenstaande, niet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 september 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7627

relevante periode van drie jaar voor het faillissement) haar administratieplicht als bedoeld in artikel 2:10 BW heeft geschonden, waarmee vaststaat dat het bestuur haar taken onbehoorlijk heeft vervuld en wordt vermoed

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 november 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:4750

bestuurder van de failliet niet voldaan aan zijn verplichtingen op grond van artikel 2:10 BW (boekhoudplicht) en artikel 2:394 BW (publicatieplicht). d) Op basis van de door [geïntimeerde] bijgehouden administratieve

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:2099

onbehoorlijke taakvervulling bestaat uit het niet voldoen aan de boekhoudplicht als opgenomen in artikel 2:10 BW, het niet voldoen aan de deponeringsplicht als bedoeld in art. 2:394 BW

Gerechtshof Den Haag|9 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1940

gevoerd op een wijze die in overeenstemming is met de vereisten van art. 2:10 BW. De rechtbank heeft [appellant] veroordeeld tot betaling aan de curator van het bedrag van de schulden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:718

verlengd, ligt voor de hand om uit te gaan van de wettelijke termijn (artikel 2:10 BW). Overschrijding daarvan biedt een basis voor bestuurdersaansprakelijkheid (artikel 2:248 BW). Dat brengt

Gerechtshof Amsterdam|18 september 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BH4409

hoger beroep geoordeeld dat [appellant] niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit artikel 2:10 BW, geoordeeld dat [appellant] zijn taak als feitelijk bestuurder onbehoorlijk heeft vervuld, het vermoeden uitgesproken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 juli 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:6167

daaruit volgt dat de bestuurders niet hebben voldaan aan de boekhoudplicht op grond van 2:10 BW. De bestuurders hebben bij deze stand van zaken onvoldoende aangevoerd om aan te nemen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4797

Aansprakelijkheid bestuurders van een zorgstichting. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door niet-wegnemen van vele tekortkomingen in randvoorwaarden voor veilige en goede zorg en door zorgfraude. Belangrijke oorzaak van faillissement. Aansprakelijkheid voor boedeltekort. Geen grond voor matiging, maar ook niet…

Gerechtshof Den Haag|13 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:160

verplicht van de vermogenstoestand van de rechtspersoon een deugdelijke administratie bij te houden (art. 2:10 BW). Deze verplichting rust op het bestuur als geheel en elke bestuurder draagt verantwoordelijkheid voor

Gerechtshof Den Haag|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2920

faillissement (lid 1). Als het bestuur niet heeft voldaan aan zijn verplichtingen uit artikel 2:10 BW (administratieplicht) of artikel 2:394 BW (deponeringsplicht), heeft het zijn taak onbehoorlijk vervuld en wordt

Gerechtshof Arnhem|29 januari 2004|ECLI:NL:GHARN:2004:AP0255

Gravenhage bij vonnis van 28 november 2001 beslist dat [appellant] de administratieplicht van artikel 2:10 BW heeft geschonden en zijn taak als bestuurder van Netsupport onbehoorlijk heeft vervuld en dat wordt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4045

boekhouding van El-Ino ondeugdelijk was. [geïntimeerde] heeft dus zijn boekhoudplicht ex art. 2:10 BW geschonden. Tussen partijen staat voorts vast dat de publicatieplicht van art. 2:394 BW is geschonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BJ4583

hiervoor genoemde rapport van de Belastingdienst, aangevoerd dat appellanten de boekhoudverplichting van artikel 2:10 BW hebben geschonden, en dat appellanten hun taak kennelijk onbehoorlijk hebben vervuld en aannemelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 december 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:9846

ernstig verwijt te maken valt en dat er – gezien de schending ex artikel 2:10 BW alsmede 2:394 BW – sprake is van kennelijk onbehoorlijk bestuur. (…) In het onderhavige faillissement zijn thans