260 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvername. Fout in balans. Gevolgen. Dwaling? Artikel 3:53 lid 2 BW? Schadevergoeding?
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 april 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1440
Overname. Fout in balans. Gevolgen. Dwaling? Artikel 3:53 lid 2 BW
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW; kennelijk onbehoorlijk bestuur van bestuurders…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6157
rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon heeft op grond van artikel 2:11 BW te gelden dat de aansprakelijkheid van een rechtspersoon als bestuurder van een andere rechtspersoon tevens hoofdelijk rust
- Civiel recht overigHoger beroepToepasselijk recht op vordering uit onrechtmatige daad jegens bestuurder vennootschap, en op vordering tot…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 oktober 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:8049
besturende vennootschap tevens de aansprakelijkheid beheerst van de bestuurder van die vennootschap; artikel 2:11 BW is binnen deze vennootschapsrechtelijke verhouding van toepassing (in dezelfde zin: HR 21 juni 2013, ECLI
- Civiel recht overigHoger beroepIndirect bestuurder van aannemer niet aansprakelijk voor schade als gevolg van verbouwing. Niet voldaan aan…
Gerechtshof Den Haag|25 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2379
Piaga Holding B.V. en is daarmee indirect bestuurder van KBS Aannemersbedrijf B.V. Via artikel 2:11 BW kan ook hij persoonlijk aansprakelijk worden gesteld voor een uit een tekortkoming van KBS Aannemersbedrijf
- ArbeidsrechtHoger beroepVordering SNCU op uitzendbureau ter zake van niet-naleving van CAO’s. Geen aansprakelijkheid bestuurders.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5277
aansprakelijk zijn voor de vorderingen van SNCU (artikel 6:162 BW en artikel 2:11 BW) nu sprake is van betalingsonwil van de zijde van deze bestuurders. Er kan deze bestuurders
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatig handelen; faillissement
Gerechtshof Amsterdam|5 juli 2007|ECLI:NL:GHAMS:2007:389
betalingen van door Imca gegarandeerde vorderingen. [appellant] is derhalve ingevolge artikel 2:9 jo. 2:11 BW aansprakelijk voor de schade die (de boedels van) Preco en La Tipografia dientengevolge hebben geleden
- Civiel recht overigHoger beroepING beweert dat zij door appellanten c.s. onrechtmatig is benadeeld: zij stelt een lening te hebben verstrekt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9511
vervreemd. Als Vredenburg Beheer daarvoor aansprakelijk is, rust die aansprakelijkheid op grond van artikel 2:11 BW ook op [appellanten] c.s. 3.6 [appellanten] c.s. voeren aan dat van onrechtmatigheid geen sprake
- OndernemingsrechtHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Actief wordt onttrokken aan vennootschap waardoor werknemer loonvordering niet…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:467
verhalen, de indirecte bestuurders DRM, STAK en [erflater] hiervoor op grond van artikel 2:11 BW ook persoonlijk aansprakelijk zijn. Tot slot stelt [appellant] dat hij de erven kan aanspreken voor zijn
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van het vonnis ECLI:NL:RBOVE:2014:890; bestuurdersaansprakelijkheid faillissement wegens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:1506
omstandigheden voor, waardoor het bewijsaanbod bovendien niet ter zake dienend is. Ingevolge artikel 2:11 BW zijn ook TT, Quest, [appellant sub 4] en [appellant sub 5] voor de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling
- Civiel recht overigHoger beroepTussentijds appel. Koopovereenkomst aandelen. Malversaties? Schending van garanties? Toerekening van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1574
vorderingen ook stoelen op de artikelen 6:162, 6:166, 2:9 en 2:11 BW (zie de memorie van grieven van de curatoren onder 6.8 en 6.24), valt dit buiten
- Civiel recht overigHoger beroepGelet op de liquiditeitspositie van de onderneming en op het feit dat de tijdelijke omgevingsvergunning…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4803
heeft gehandeld. 5.5. Tussen partijen is als zodanig niet in geschil dat uit artikel 2:11 BW volgt dat de (eventuele) aansprakelijkheid van een rechtspersoon (Holding) als bestuurder van een andere rechtspersoon
- InsolventierechtHoger beroepNa aanvraag surséance betaling ter zake van huur gedaan aan (indirect) bestuurder. Oogmerk bij schuldeiser en…
Gerechtshof Amsterdam|7 september 2006|ECLI:NL:GHAMS:2006:AZ5421
gegeven is - ook in dit geval van toepassing is en dat dit, gezien artikel 2:11 BW, zowel X en Y betreft (rechtsoverweging 4.8 van het vonnis waarvan beroep
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid. Het onbetaald laten van één schuldeiser terwijl alle andere schuldeisers wel…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2340
2] en [appellant 3] ) alsmede alle daartussen gelegen rechtspersonen op de voet van artikel 2:11 BW voor deze schade eveneens hoofdelijk aansprakelijk. Dit zou slechts anders zijn voor zover de indirecte
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:135
hebben daarmee onrechtmatig gehandeld jegens [Real Estate] en zijn – mede op grond van art. 2:11 BW –hoofdelijk aansprakelijk voor de schade van deze onrechtmatige daad. Volgens [Real Estate] waren [appellanten
- Civiel recht overigHoger beroepFaillissementspauliana. Betalingen verricht aan de bestuurder voorafgaand aan het faillissement niet…
Gerechtshof Leeuwarden|30 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BY1565
niet onverplicht waren, hiervan EPC als bestuurder van IPC en [geïntimeerde 2] ex art 2:11 BW als bestuurder van EPC geen ernstig verwijt kan worden gemaakt. Voor zover de curator heeft
- Civiel recht overigHoger beroepArt. 223 RV lid 1 en lid 2.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BQ1269
bestuurder van [Y.] Beheer) bestuurder is geweest van Kasterlee IT Components B.V. (art. 2:11 BW) en/of op het feit dat[X.]binnen Kasterlee IT Components B.V. feitelijk het beleid bepaalde
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatig handelen bestuurder, hennep, huur
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1891
bestuurder van de Stichting kan beschouwen, zodat zij hem op de voet van artikel 2:11 BW als middellijk bestuurder van haar huurder in die hoedanigheid kan aanspreken. 6.14. Indien een vennootschap
- Civiel recht overigHoger beroepPoging om door BV onvoldoende factuur te verhalen op de bestuurder van die BV. De vordering wordt wegens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7601
tekort in faillissement op grond van het bepaalde in art. 2:248 jo. 2:11 BW. In gesprekken hebben bestuurders aangegeven goede bedoelingen te hebben gehad met het overbrengen van de activa
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid buiten faillissement. Ernstig persoonlijk verwijt. De indirect bestuurder had…
Gerechtshof Amsterdam|8 oktober 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2819
Bestuurdersaansprakelijkheid buiten faillissement. Ernstig persoonlijk verwijt. De indirect bestuurder had onder de gegeven omstandigheden – waarin was besloten tot liquidatie van de vennootschap en ervoor werd gekozen de onderneming ‘going concern’ te houden om afwikkeling van de deelnemingen te kunnen realiseren,…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 maart 2001|ECLI:NL:GHSHE:2001:AB0453
heeft gehandeld jegens [bedrijf], welke aansprakelijkheid op de voet van het bepaalde in artikel 2:11 BW hoofdelijk rust op [appellante 2] als bestuurder van [appellante 1]. [appellanten] hebben tegen deze overweging
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.