Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|20 september 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BX8851

voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in de in artikel 8 lid 2 EVRM genoemde gevallen. Indien, zoals hier, niet is voldaan aan de vereisten die de wet stelt voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|6 september 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BS8895

gelet op de tussen partijen geldende privaatrechtelijke verhouding, een gerechtvaardigde inbreuk (ex artikel 10, lid 2, EVRM) vormt op het grondrecht op vrije nieuwsgaring, dat iedere burger in de gemeenschap toekomt, ongeacht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 augustus 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2803

omzetbelasting. Als dat alles ongeclausuleerd mogelijk is, lijkt de uitzondering van artikel 8 lid 2 EVRM veeleer als regel te worden gehanteerd en verdwijnt de hoofdregel van lid 1 uit het zicht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7767

kind] . Die inmenging is toegestaan indien deze aan de eisen van artikel 8 lid 2 EVRM voldoet. De inmenging moet voorzien zijn bij wet en noodzakelijk zijn in een democratische samenleving

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 november 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:9878Aangehaald in 15 uitspraken

Proces-verbaal beslissingen op onder andere Encrochat-onderzoekswensen. Voorlopig oordeel. Encrochat-hack vond plaats in Frankrijk. De Franse onderzoekshandelingen worden o.g.v. het interstatelijk vertrouwensbeginsel niet getoetst door de Nederlandse strafrechter. Uit uitspraak Franse Hof van Cassatie 11 oktober 2022…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 juni 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1452

EVRM. Dit betekent echter niet dat geen belasting zou mogen worden geheven. Artikel 8, lid 2, EVRM maakt immers een uitzondering voor maatregelen die bij wet zijn voorzien en in een democratische

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 mei 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:4587

privéleven van de (niet met het gezag belaste) vader als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM, en of het onderwerp van de onderhavige zaak kan leiden tot een rechterlijke beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 augustus 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3729

bijvoorbeeld ter bescherming van de goede naam of rechten van anderen (artikel 10 lid 2 EVRM). Van een beperking die bij de wet is voorzien is sprake wanneer geoordeeld moet worden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 april 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ8650

biologische vader. Dit recht van de vader kan op grond van artikel 8 lid 2 EVRM worden beperkt, zo volgt uit de rechtspraak, door de rechten van de moeder

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:617

onderhavige geval gerechtvaardigd ter voorkoming van wanordelijkheden als bedoeld in artikel 8 lid 2 EVRM. Voor wat betreft de kinderen van appellanten geldt, zoals hiervoor overwogen, dat zij geen belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2009

waarborgen in acht te worden genomen die belanghebbende kan ontlenen aan artikel 6, lid 2, EVRM. Die waarborgen brengen onder meer mee dat de bewijslast op de inspecteur rust

Gerechtshof Amsterdam|7 april 2009|ECLI:NL:GHAMS:2009:BI0274

moordzaak onrechtmatig jegens De Jong c.s. zijn. Tevens ligt daarin besloten dat artikel 10 lid 2 EVRM niet in de weg staat aan deze conclusie. Derhalve bestaat voldoende grond voor

Gerechtshof Den Haag|25 april 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:926

mens en de fundamentele vrijheden (hierna: EVRM) en artikel 7 lid 1 en 2 EVRM. Het EHRM heeft hierop nog niet beslist. 3.11 Op 9 juni 2020 heeft [appellant] de Staat aansprakelijk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 april 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:2495

niet noodzakelijk moet worden geacht op grond van (één van) de in artikel 8 lid 2 EVRM genoemde belangen. 4.7 Anders dan ten tijde van de bestreden beschikking heeft inmiddels de naturalisatie

Gerechtshof Amsterdam|9 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:460

bescherming van de goede naam of de rechten van anderen (artikel 10 lid 2 EVRM). Van zo’n bij de wet voorziene beperking kan worden gesproken wanneer de gewraakte uitlatingen

Gerechtshof Amsterdam|13 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1261

inmenging daarop is toegestaan mits voldaan is aan de voorwaarden genoemd in artikel 8 lid 2 EVRM en 8 lid 2 Europees Handvest. Het hof is van oordeel dat, gelet

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6564

privéleven van de moeder en de kinderen vindt zij op grond van artikel 8 lid 2 EVRM niet gerechtvaardigd. Aangezien de moeder open staat voor hulpverlening, die hulpverlening het afgelopen jaar onvoldoende

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 september 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:6629

In hoger beroep is in geschil of: 1e. de werknemers O1 en P1 in het naheffingstijdvak een voordeel uit de terbeschikkingstelling voor privé-doeleinden van een auto hebben genoten; 2e. de Inspecteur terecht een vergrijpboete van 25% van de van belanghebbende nageheven premies werknemersverzekeringen heeft opgelegd.…

Gerechtshof Den Haag|19 maart 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:619

inbreuk op dit recht. Een dergelijke inmenging vanuit de overheid is volgens artikel 8 lid 2 EVRM daarom alleen gerechtvaardigd als deze bij de wet is voorzien (in deze zaak: artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3700

IB/PVV en ZVW 2014 tot en met 2017. Het hof oordeelt dat de inspecteur niet beschikt over een nieuw feit. Het hof acht belanghebbende te kwader trouw als gevolg waarvan de inspecteur over de jaren 2015 en 2016 heeft mogen navorderen. Belanghebbende heeft in 2015 tot en met 2017 aanzienlijk meer uitgegeven dan zij aan…