210 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3418
Handelsrecht zaaknummer 200.296.831/01 arrest van 16 november 2021 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv jo 353 Rv in de zaak van 1 [X. B.V.] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. Zurich
- ArbeidsrechtHoger beroepArbeidsongeval. Werknemer van aannemer valt in bedrijf van opdrachtgever met ladder van dat bedrijf met…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 november 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3423
Handelsrecht zaaknummer 200.296.824/01 arrest van 16 november 2021 gewezen in het incident ex artikel 222 Rv jo 353 Rv in de zaak van 1 [X.B.V.] , gevestigd te [vestigingsplaats] , 2. Zurich Insurance
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1098
tussenarrest van 21 maart 2017 heeft het hof in het incident ex artikel 222 Rv de vordering van [rechtspersoon naar Belgisch recht] afgewezen en de beslissing over de proceskosten aangehouden
- Civiel recht overigHoger beroepVerdeling beperkte gemeenschap tussen twee broers die gezamenlijk panden hebben geëxploiteerd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 februari 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:426
Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan de gevraagde voeging worden bevolen, nu naar het oordeel van het hof de hiervoor genoemde
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 september 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:4188
aanleiding ziet om tot voeging over te gaan op de voet van artikel 353 jo. 222 Rv. Het hof beoogt met de voeging tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. De zaak zal worden verwezen
- Civiel recht overigHoger beroepVoegingsincident. Regels voor het indienen van de stukken genegeerd. Volgende keer worden dossiers retour gezonden.
Gerechtshof Leeuwarden|9 oktober 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BX9767
verzoek daartoe tijdig is gedaan, moet worden beoordeeld aan de hand van art. 222 Rv. Hierin is bepaald -voor zover in dit geval relevant- dat de voeging kan worden gevorderd van verknochte
- Civiel recht overigHoger beroepAkte niet dienen hoofdzaak
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 juli 2014|ECLI:NL:GHSHE:2014:2539
voeging, tevens memorie van grieven in voorwaardelijk incidenteel hoger beroep genomen. 3.3. In artikel 222 Rv is bepaald dat in geval voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp tegelijk
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid in hoger beroep. Geen grond voor doorbreking van de appelgrens. Voorwaardelijke incidentele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 mei 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:3969
geïntimeerde] verleende verstek, - de akte uitlating appelgrens tevens (voorwaardelijke) incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv. 2.2. Vervolgens heeft het hof arrest bepaald op het griffiedossier. 3 De motivering
- Civiel recht overigHoger beroepRolbeslissing bezwaar wijziging in eis in vrijwaringszaak in hoger beroep. Uitzondering op de in artikel 347…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:3183
hoofdzaak tussen [International] en (onder andere) [Holding], na een incident tot voeging ex artikel 222 Rv, de memorie van grieven genomen op 5 februari 2013, terwijl in de vrijwaringszaak de memorie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikelen 220, 222 en 353 Rv. Vordering tot verwijzing van bij gerechtshof Arnhem-Leeuwarden aanhangige (kort…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1759
rechter van gelijke rang aanhangig is, verwijzing naar die andere rechter kan worden gevorderd. Artikel 222 Rv bepaalt dat voeging van zaken kan worden gevorderd wanneer voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen
- Civiel recht overigHoger beroepProcesrecht. Art. 3:301 lid 2 BW. Hoger beroep niet-ontvankelijk.
Gerechtshof Amsterdam|5 februari 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:248
deze af te wijzen. Subsidiair vordert [geïntimeerde] dat onderhavige zaak op de voet van artikel 222 Rv zal worden gevoegd met de bij dit hof onder zaaknummer 200.084.237/01 aanhangige zaak
- Civiel recht overigHoger beroepAppel van ECLI:NL:RBAMS:2016:5691. IPR. Pseudo-exequatur van Albanees vonnis. Incidentele vordering op de…
Gerechtshof Amsterdam|17 oktober 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4228
incidentele vordering ex artikel 843a Rv, met producties; - incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv zijdens Enel c.s.; - memorie van antwoord in het voegingsincident zijdens ABA; - memorie van antwoord
- Civiel recht overigHoger beroepVoegingsincident. Het hof stelt vast dat de zaken met zaaknummer 200.243.610 (onderhavige zaak) en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1841
afzonderlijk worden behandeld. 3.5 Het onderhavige incident moet worden beoordeeld aan de hand van artikel 222 Rv. Hierin is bepaald dat indien voor dezelfde rechter tussen dezelfde partijen en over hetzelfde onderwerp
- Civiel recht overigHoger beroepMondkapjesdeal’. Herroepingsverzoek met betrekking tot ECLI:NL:GHAMS:2025:3001 vanwege na het arrest…
Gerechtshof Amsterdam|4 augustus 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:2151
arrest gewezen in het door SHA c.s. opgeworpen incident tot voeging ex art. 222 Rv. Daarin is het procesverloop vermeld tot aan het wijzen van arrest in het incident. Vervolgens is arrest
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepincident tot voeging en tot niet-ontvankelijkverklaring
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5341
Gelet op het bepaalde in artikel 353 lid 1 Rv in verbinding met artikel 222 Rv kan de gevraagde voeging worden bevolen, nu de hiervoor genoemde zaken met elkaar verknocht zijn
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkeheid in incidenteel hoger beroep in geval van subjectieve cumulatie. Gezag van gewijsde…
Gerechtshof Arnhem|22 december 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BM1524
appellante] en Rentec enerzijds en [appellante] en [geïntimeerde] anderzijds gevoegd behandeld als bedoeld in artikel 222 Rv. Ingeval van subjectieve cumulatie van rechtsvorderingen die vanwege hun onderlinge samenhang in één procedure zijn
- VerbintenissenrechtHoger beroepExterne bestuurdersaansprakelijkheid. Schuldeiser van een vennootschap stelt dat hij met de (middellijk)…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 mei 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1996
vordering in het incident van [appellant] , strekkende tot voeging op de voet van artikel 222 Rv van de onderhavige zaak met de appelzaak tussen [kandidaat belegger] en [appellant] , afgewezen. Het hof heeft
- Civiel recht overigHoger beroepAfwijzing incidentele vordering tot voeging van zaken op grond van artikel 222 Wetboek van Burgerlijke…
Gerechtshof Amsterdam|20 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1232
gewijzigd. De memorie van grieven bevat tevens een incidentele conclusie op de voet van artikel 222 Rv, strekkende tot voeging, althans het zo veel mogelijk samen behandelen, van de onderhavige zaak
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepProcesrecht, is er sprake van een rolbeschikking?
Gerechtshof Den Haag|7 maart 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:289
februari 2021 hebben [X] c.s. een ‘incidentele memorie tot voeging ex artikel 222 Rv’ ingediend, waarbij het hof is verzocht de zaak te voegen met zaak 200.286.120/01. 1.2.4 [X] c.s. hebben
- VerbintenissenrechtHoger beroepschorsingsincident ex art. 351 Rv, huur, ontruiming na door kantonrechter ontbonden huurovereenkomst, belang…
Gerechtshof Den Haag|14 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1515
aangebracht (rolnummer 200.260.747); er is een dagvaarding met grieven genomen en een voegingsincident opgeworpen (art. 222 Rv). De zaak staat nu op de rol van 25 juni 2019 voor de reactie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.