Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|5 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3644

waartegen hij zich diende te verdedigen en dat is voldaan aan de vereisten van artikel 261 Sv. Dat niet nader is omschreven met wie de verdachte dit feit zou hebben gepleegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3958

gemaakt door een dagvaarding vanwege de officier van justitie aan de verdachte betekend. In art. 261 Sv zijn de inhoudelijke eisen opgenomen die aan een dagvaarding worden gesteld. De dagvaarding behelst

Gerechtshof Amsterdam|25 november 2003|ECLI:NL:GHAMS:2003:AN9010

dagvaarding met betrekking tot feit 8 subsidiair voldoet aan de eisen van artikel 261 Sv. en is - taalkundig en/of gelet op de delictsomschrijving - niet onbegrijpelijk of innerlijk tegenstrijdig. Zij is derhalve geldig

Gerechtshof Amsterdam|30 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:2545

verweer tegen te voeren. De dagvaarding voldoet dan ook niet aan de eisen van artikel 261 Sv. Het hof verwerpt dit verweer omdat uit het dossier afdoende blijkt op welke merkkleding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4247

vereiste duidelijkheid vast te leggen. Met het oog daarop dient de dagvaarding ingevolge artikel 261 Sv een opgave te behelzen van het feit dat ten laste wordt gelegd, met vermelding omstreeks welke

Gerechtshof Den Haag|12 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2609

Charkhi prison' meets the requirements to be set by virtue of Article 261 Sv. While it was not specified who those ‘others’ might be, it was specified that they must be prisoners

Gerechtshof Amsterdam|25 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4490

daarom niet voldoet aan de eisen die aan een dagvaarding worden gesteld in artikel 261 Sv. Om die reden zal de dagvaarding ten aanzien van dit deel van de tenlastelegging nietig worden

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5369

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsman. Het hof verwerpt het verweer en verklaart

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1839

naar het oordeel van het hof aan de eisen die daaraan worden gesteld in artikel 261 Sv. Het verweer slaagt niet en het hof beschouwt de dagvaarding als geldig. Rechtmatigheid EncroChat

Gerechtshof Amsterdam|2 juli 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1744

Onderzoek Ryeford-Monston. Door middel van ‘airbagmethode’ werden cocaïne en heroïne ingevoerd via luchthaven Schiphol, waarbij o.a. op Schiphol werkzame personen betrokken waren. De verdovende middelen werden vanaf buitenland verzonden in bagage, die na aankomst op het platform of in de bagagekelder werd…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5373

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsvrouw. Het hof verwerpt het verweer en verklaart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 juni 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:5374

gezien het bovenstaande van oordeel dat de tenlastelegging aan de vereisten van artikel 261 Sv voldoet en verwerpt daarom het nietigheidsverweer van de raadsvrouw. Het hof verwerpt het verweer en verklaart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 mei 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:3557

Vrijspraak bedreiging ex art. 285 Sr door het plaatsen van pamfletten en/of borden met teksten over asbest. Veroordeling meermalen medeplegen dwang i.d.z.v. art. 284 Sr wegens, door een reeks aan bedrijven (meermalen) een dreigbrief te sturen waarin wordt gedreigd met nare consequenties wanneer het betreffende bedrijf…

Gerechtshof Amsterdam|11 december 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3325

Onderzoek Iraklia/Hendon. Veroordeling in hoger beroep tot een gevangenisstraf voor de duur van 26 jaar en 1 maand in verband met het medeplegen van de moord op Peter R. de Vries, het medeplegen van het voorhanden hebben van vuurwapens en deelname aan een criminele organisatie. De verdachte was de tussenschakel tussen…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 juni 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:3768

onbepaald is, waardoor de tenlastelegging ook hier niet voldoet aan de eisen die artikel 261 Sv daar aan stelt. 18/327654-24 onder 3 (poging ambtsdwang) Standpunt van de verdediging De raadsman heeft bepleit

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:270

deel van de dagvaarding onvoldoende specifiek, waardoor niet is voldaan aan de in artikel 261 Sv gestelde eisen. De advocaat-generaal heeft zich op het standpunt gesteld dat het oordeel

Gerechtshof Amsterdam|6 mei 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BM6064

onbegrip of verwarring kan zijn ontstaan met gevolg dat de dagvaarding de toets aan artikel 261 Sv niet doorstaat. In dit verband verdient nog opmerking, dat weliswaar de advocaat-generaal ter terechtzitting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 oktober 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:2711

vraag of een tenlastelegging een voldoende opgave van de feiten behelst als bedoeld in artikel 261 Sv, komt het uiteindelijk erop aan of het aan de hand van de in de tenlastelegging

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 december 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3795

Art. 2 onder 35 EVOA. Het hof past het door het HvJ EU in de zaak C-654/18, (Interseroh Dienstleistungs GmbH tegen SAA Sonderabfallagentur Baden-Württemberg GmbH) geschetste kader voor de beoordeling van 'groene-lijst-afvalstoffen' toe. Het hof spreekt de verdachte vrij van 4 zgn. EVOA feiten. Volgt veroordeling voor…

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|4 juli 2019|ECLI:NL:OGHACMB:2019:162

Roofovervall en, poging doodslag